扶苏并非秦始皇钦定的继承人，我们被史家骗了千余年

Posted 2022-12-29 诏书

篇首语：没有一贯的蔑视，又怎能不断地欣赏呢？本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了扶苏并非秦始皇钦定的继承人，我们被史家骗了千余年相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

扶苏并非秦始皇钦定的继承人，我们被史家骗了千余年

秦始皇有着传奇的一生，同时也充满了神秘色彩，后人对关于秦始皇话题的探讨，从来都没有断过。伴随他一生的有两个秘密，一个是他的身世之谜，他是姓秦还是姓赵的问题，另一个就是他的传位之谜，他的传位诏书上写的是胡亥的名字，还是扶苏的名字？今天小编想说的，就是这第二个谜团——传位诏书之谜！受《史记》的影响，胡亥被写成了一个平庸无道的昏君形象，而且他的皇位是通过联通赵高、李斯篡改遗诏得来的，在司马迁看来，秦始皇的遗诏中被赋予继位权的原本是扶苏。《史记》中对秦始皇人生最后的经历叙述得颇具传奇色彩，说他病死在一次东巡的路上，临死前给扶苏留下了传位诏书，想让远在北境的扶苏速回咸阳继位，不料这诏书却被辅佐胡亥的赵高私通李斯篡改，并赐死了扶苏。这段记述了关于秦始皇传位之谜的片段，因其引人入胜的情节，很受后人的喜欢，神秘又紧张的故事发展，完全抓住了后人八卦的内心，所以人们只是记住了扶苏被冤死的结局，却很少探究其中的究竟。后来的许多史书几乎都沿用了《史记》的这种说话，似乎司马迁的记述就是史实一样，其实如果大家细想一下的话，这其中是有很多疑问的。疑问一：秦始皇能够奋六世余烈，最终完成统一天下的大任，说明他是一个雄才大主，在用人上绝对是一顶一的高手，虽然后朝读书人对他这个人多有抹黑，但不可否认的是他的伟大。那么这样一个人，如果他真的只是倾向于扶苏，又怎么会在人生最后一次冬巡带上一个不被自己寄于厚望的皇子呢？而且也不应该在死前一刻才想起写诏书吧？未免太不明智。疑问二：李斯从一个文官小吏跟着嬴政一路走来，成了三公之一，深受嬴政的宠爱，甚至将女儿嫁给了公子扶苏，与始皇帝结成了姻亲。如果说天下统一之前，秦国相对重视武将，那么在统一之后，秦朝更应该重视文官作用才是。李斯在统一之前尚且能与蒙家军和睦相处，又怎么会因为害怕自己的女婿扶苏偏向蒙恬，转而背叛始皇帝与赵高同流合污修改遗诏呢？为了外人坑自己女婿这也不合情理啊？显然赵高的说辞根本不足以打动李斯，更不用说让他背叛老主子了。如果说李斯真的如司马迁所言，能够在对蒙恬的私仇上做到六亲不认，那么他在害掉扶苏的同时也应该意识到，胡亥公子和赵高的关系，就和扶苏公子和蒙恬的关系一样。他在女婿扶苏那里还能得到善待，而反水去了已经形成关系网的胡亥、赵高那里，是不是更愚蠢了？一个能够跟着主子终结乱世的人，会这么愚蠢么？疑问四：《史记》中对李斯的记载，秦二世即位后就很少出现了，这是为什么？照理说，赵高和李斯同是拥立胡亥的功臣，李斯又是前朝丞相，位高权重，不说功高震主也就算了，身居高位的他怎么会害怕一个宦官？想象吕不韦丞相的时代，都搞得秦始皇精神崩溃了，难道李斯就只会任由赵高欺负？赵高能够干出指鹿为马这事，一是说明赵高嚣张，二是说明秦二世呆傻，凭着俩人能搞定李斯？这样看来，《史记》中对于这一段故事仅仅是文学的片段，艺术虚构的成分很大。小编看来，事情合理的走向应该是，秦始皇和扶苏政见不合，怕他以后当了皇帝会拉低自己在后世的功德，所以传位给了胡亥，毕竟前任皇帝的名声都是后继者吹出来的，像康熙和乾隆。胡亥虽然平庸点，但雄主之后难免庸主只要能用就行，如唐太宗选唐高宗、朱元璋选朱允炆，都是一样的道理。李斯虽然不愿意却也只能看着胡亥继位，然后胡亥联手赵高除掉李斯，这样更加合理一些。您觉得呢？