大水漫灌:古代东亚帝国的特色工程学战术

Posted 2022-12-29 东亚

篇首语：科学是为了那些勤奋好学的人，诗歌是为了那些知识渊博的人本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了大水漫灌:古代东亚帝国的特色工程学战术相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

大水漫灌:古代东亚帝国的特色工程学战术

尽管大部分古代的城市分布在河岸周围，不同文明却都有着自己的军事工程学偏好。远在成熟的攻城火炮出现之前，各种损毁城防工事或逼迫守卫者就范的措施就层出不穷。但在东亚地区，河流本身就是进攻者的终极武器。以至于在漫长的历史进程中，以水代兵的攻城记录不胜枚举，数量足以超过世界其他地方相加的总和。 1、先秦争霸中的常规操作孙子兵法中就有详细的水攻操作流程公元前5世纪，关于以水攻城的具体操作方法就已被收录进《孙子兵法》。但类似的手法早已在诸侯争霸中屡见不鲜。例如公元前7世纪的楚人军队北伐，就用筑坝手法截断宋国与郑国附近的两条河流。幸好有齐桓公发兵干涉，逼迫楚王终止了邪恶想法。这也是有史可查的最早水攻记录。到了公元前512年，吴国军队进攻淮北的徐国，就用筑坝拦河的方式毁灭对方城池。十二年后，吴王阖闾再次率领吴军西征楚国，又采用同样的手法击败对手。可见在当时的江淮流域，利用众多水系的攻城策略已非常普及。又过了50年，身为晋国最强势力的智伯包围晋阳，也用大水漫灌的方式浸泡城墙。若非韩魏两家及时反正，后来的赵国大王可能已葬身鱼腹。可见在北方的黄河流域，水攻城池的手段也是常规操作。智伯就曾放水浸泡晋阳当然，并不是所有靠近河流的文明都会依赖水攻围城。比如位于两河流域的美索不达米亚平原，就诞生过以复杂攻城武器而著称的亚述帝国。在公元前10-7世纪之间，他们的工程师已研发出各类大型攻城塔，并通过协调军中的不同兵种，攻陷所有敢于反抗的城池。无论是世界之都巴比伦，还是犹太人的耶路撒冷或埃及的孟菲斯，都没能挡住亚述攻城部队的兵锋。但以上地区也都没有遭遇大洪水式的浸泡。这绝非出于征服者的良心发现，因为所有抵抗者在失败后所遭遇的屠戮，足以毁灭该文明的一代脊梁。但因为亚述人掌握有大量的攻城技术，所以根本没必要去进行费时费力的筑坝拦河。亚述帝国因装备大量攻城器械而不屑于水攻反观年代稍晚的先秦军队，显然在攻城技术层面相对匮乏。无论传说中的鲁班发明过多少失传神器，都没能让各诸侯国掌握这位天降奇才的技术创新。倒是有工匠出生的墨家崛起，在城市防卫领域更胜一筹。因此，围城大军往往面临无力攻克对方据点的尴尬。当守军早有准备，提前将大量的物资储存进预设仓库，则远道而来的围攻者便只能选择无功而返。因此，通过筑坝拦河的方式展开攻击，就成为先秦霸主们的必然之选。其实，类似的窘境也曾折磨过地中海沿岸的希腊军队。尤其当各城邦纷纷引入石墙建造技术，取代并不稳固的木墙和土堆，一度让所有人都放弃强攻城池的幻想。作为回应，希腊人在短时间内学会了构筑围城工事，并经常以挖掘地道的手法破坏墙角。最终，随着大型弩炮的出现，扼守城头的守军就完全暴露在火力覆蓋之下。当弩炮的尺寸和射程被不断加大，普通石墙的抗攻击能力也就受到了严重挑战。因此，当亚历山大的马其顿军队在公元前4世纪进入亚洲，就根本不需要以筑坝灌水的方式挑战敌方城墙。这些武器的技术也顺着贸易扩散，被周围的波斯、腓尼基和罗马等族群迅速掌握。但因为城墙的空间非常有限，所以无法安放尺寸太大的远程武器，容易在对射中处于劣势。希腊式弩炮可以不断放大对攻城者更为有利然而，相对封闭的远东却没有受到这次技术扩散影响。公元前279年，秦国名将白起围攻楚国的郢都，再次祭出大水漫灌战术。由于很多先秦城市没有城墙，所以防御者的核心往往居于中心位置的卫城堡垒。为了应付大军包围，经常调集重兵在原先的外城位置驻扎，构筑坚固的临时营地。这也对水攻操作者具有极大的诱惑，可以通过一次操作而解决两个问题。白起就让人在筑坝的同时，挖掘用来引流的沟渠，使得楚人的京畿陷入洪水滔天。后来，王贲的秦军攻陷魏国都城大梁，也按部就班的使用类似手法获胜。从当时技术层面来看，放大版的弩机潜力有限，无法发射石弹一类的攻坚弹药。因此在对射中反而有利于守军的防御升级。这也让开闸放水成为最有效的攻城手段。白起毁灭楚国都城靠的依然是水攻战术 2、古典帝国的技术发展失衡汉朝与罗马的崛起分头继承发展两套工程体系公元前2世纪左右，罗马与汉朝几乎在欧亚大陆的东西两头同步崛起。前者接过了希腊人研发的弩炮技术，并辅以更新的扭力抛石机，对所有敌方城市造成巨大压力。后者也继承了先秦时期的大型弩机，还逐步掌握了早期手拉抛石机技术。只是基于自身的作战环境差异，汉朝的城市攻防技术处于坡脚发展状态。这是因为罗马军团的作战区域更为广泛，所进入的地区环境也更为多样。因此，除了将弩炮置于战舰轰击沿海要塞，还需要长途跋涉的深入内陆围攻大型城池。特别是那些使用希腊技术升级的东方都市，往往有着超过上古土墙的防御水准。相比之下，汉朝的对手只是草原堡垒和西域土城，对于进一步发展攻城机械没有太大动力。只是出于防范敌人袭击和深化地区控制的目的，才普及了大型土墙等防御手段。这样的路径分化，会在两个帝国的末年爆发出截然不同的战争样貌。汉朝的东方技术体系偏重于防御而非进攻公元3-4世纪，衰退的罗马在东方遭遇萨珊波斯的周期性猛攻。尽管早期波斯军队没有太多攻城机械，却可以通过围困、累土堆、挖地道和攻城锤等方式进行弥补。当阿米达要塞的罗马守军被迫投降，大批熟练掌握技术的工兵也被波斯大王俘虏。后者立刻照葫芦画瓢，掌握了全套的古典罗马攻城技术。此后，类似的情况也在帝国四境不断发生，逼迫罗马人升级城市防御手段，最终构造出堪称古代顶级城防水准的君士坦丁堡。同期的汉朝，也因黄巾军叛乱而彻底崩溃。握有军权的新兴诸侯开始相互火拼，却发现汉朝的城池相较于先秦已有大幅提升。因此，古代诸侯所面临的问题，又再次浮出水面。无论是放大版弩机，还是无法巨型化的早期手拉式抛石机，都让防御者在远程火力层面不输任何对手。于是，沉寂多年的水攻战术又被挖出来重现人间。阿米达要塞的罗马降军将全套技术带入波斯公元198年时，曹操率军东征布起，就靠筑坝拦河解决了问题。不论夯土城墙如何厚实，都无法抵御水流的长时间浸泡，让此后几百年的防御者都吃尽了人造洪水之苦。例如公元219年的蜀汉大将关羽，就利用汉水的洪峰倒灌樊城，创造了「 ”水淹七军”的千古佳话。城内守军也在漫天洪水包围下忧心忡忡，最后靠着孙吴军队的偷袭才解除警报。进入局势更为混乱的南北朝阶段，水攻围城的方法一度销声匿迹。但随着掌握大量兵力和资源的帝国胚子养成，对大型城池放水的残忍方式又顺利回归。公元514年时，梁武帝萧衍派兵进攻寿阳，期望在淮河流域掌握主动。面对城内守军的顽抗，调集20万民夫进行土木作业。结果，魏军主动突围北上，而梁军却没能成功拿下目标。两年后，由他们构筑的大坝决堤，让周围的十多万人口葬身洪流。曹操也是防水攻城的好手一直到隋唐重新稳定天下，残酷的水攻才随着城市攻防战减少而再次隐退。类似两汉帝国时期的格局，也再次限制了帝国军队的攻城技术进步。只有在为期8年的安史之乱，才出现个别的水攻城市记录。但由于双方大都会在野战失利后撤出城池，也就让攻城武器的升级显得没有必要。水淹七军虽然残酷却被后人传为美谈 3、护驾水的崛起残暴的后梁首创了「 ”护驾水”做法公元10世纪，五代十国的战乱让以水代兵的做法再次复活。但和过去的情况不同，水攻已不限于强者的围攻作战，更是直接发展为弱者的救命稻草。首先跳出来篡夺皇位的后梁，就经常被打着李唐正统旗号的沙陀军头李存勖击败。为了避免全军覆没，他们两次在撤退途中掘开黄河堤坝，并美其名曰「 ”护驾水”！有了后梁政权的完美示范，后来的北宋也在遭遇金军时以水代兵。但在赵家皇帝沦为跑路先锋之前，还是在兼并战争中使用了人造洪水。公元969年，赵匡胤率军进攻北汉都城太原。但经历了隋唐两朝的技术进步，大型城池的针对性防御能力也有了提高。不仅有护城河与壕沟分散水量，防御者也清楚如何在类似情况下继续坚持。更为坚固的城墙本身，也有利于经受住水流的冲击和腐蚀。结果，宋军只能坐船漂向城门，却多次被守军打了出去。手拉式抛石机无法做的太大限制了攻城效果 1081年，当宋军准备强攻西夏的灵州城时，也被守军引来的黄河洪水冲走。后来南下夺取开封的金国军队，也以燕云汉儿的工程部队辅助，丝毫不需要像宋人那样决堤放水。当两宋始终沉迷于大水漫灌的古老战术，全世界范围内的攻城技术又经历了新一轮升级。在欧洲地区，大量新式的城堡陆续出现，并随着十字军东征而直接影响西亚沿海。在大量的反复攻坚过程中，中世纪的欧洲军队不仅开发出配重抛石机，还大量使用船舶搭载各种攻城武器。这个趋势在1204年达到首个高潮，让罗马帝国留下的君士坦丁堡也遭至沦陷。受其影响，穆斯林世界的军阀们也纷纷改进攻城技术，并最终影响到西征的蒙古大军。十字军东征拉动了新的攻防技术升级但在蒙古人学会西亚的新式抛石机前，还在中原地区学会了水攻战法。1232年，他们围攻垂死挣扎的金国城市归德，就有过一次并不成功的放水记录。在带路党的建议下，此前不善此道的蒙古人也掘开黄河堤坝。但因为金国城市附近有先前的废弃河道，结果反而因洪水倒灌而有了护城河防御。两年后，蒙古人已可以灵活运用此法，并以洪水溺毙了不少南宋士兵。此时，由于技术的缓慢进步，古老的水攻技术已不像过去那样灵光。例如在1272年时，反攻寿县的南宋军队也寄出相同技巧，却没有拿下蒙古军队据守的寿县。等到重镇襄阳在次年陷落，双方也就不再有继续决堤作战的需求。蒙古人在学会新技术前也往往尝试以水代兵不过，新技术的引入，并不能完全覆蓋社会的方方面面。因此，当大规模战乱再次出现，放水的措施依然不能被将领所舍弃。张士诚在1359年下令进攻诸暨，就因为没有配重抛石机技术而继续放水淹城。结果，漫长的等待还没获得回报，朱元璋的救援部队就已经赶来增援。结果，明军首先控制了张士诚部队构筑的堤坝，转而放水冲击对方。等到自己通过俘虏的元军工匠掌握攻城武器技术，也就不屑于对苏州等地实施水攻。当然，同时代的欧洲地区已经出现早期的攻城火炮。当英王爱德华三世率军远征法国，就不忘用火炮轰开加莱的城门。他的海军同样在战船上安装有火铳，并将更多同类武器部署到泰晤士河畔的伦敦塔上。明成祖朱棣时代的欧洲攻城火炮反观技术已经滞后的明朝，还在江山稳固后又迅速丧失了配重抛石机技术。以至于朱棣在1400年进攻济南，就发现自己的军中没有可以发挥效果的致命武器。于是，他很自然的想到了筑坝拦河技巧，并让引黄河水浸泡城墙。然而，恰逢明初的主要城市的在外墙包裹石砖，让大水漫灌的腐蚀效果大不如前。结果，号称10万之众的靖难军便放弃了进攻，并在之后的战争中也尽量绕道而行。当时的朱棣也不会想到，大明王朝会在自己继位后又进一步走向技术衰退。以至于自己的后代还需要不断重复水攻战法。朱棣的靖难军还需要以大水漫灌敌城 4近代的若隐若现弗朗机的引进并不能改变整体技术格局 15世纪中期以后，欧洲的大型攻城炮技术依旧突飞猛进。受到影响的西亚和中亚等地，也依靠各种手段在苦苦跟进。许多中世纪标准的坚固石墙，已不能保证自己在化学能武器面前继续屹立。明朝自然没有跟上这轮革新，反而因技术退步而变得比朱元璋时更依赖水攻。哪怕有新式的弗朗机炮从海上传入，也只能作为守城部队的辅助火力。 1533年，驻守大同的边军因待遇过低而爆发哗变。嘉靖皇帝的王师赶往围剿，却发现没办法对付自己先前构筑的城防设施。无论是开始普及的弗朗机小炮，还是更为传统的地道挖掘作业，都没能让明军攻下大同。进攻者便只能筑墙环绕城池，再引河水倒灌其中。这才迫使守军同意结束对抗。明军就发现自己无法用常规手段拿下设防要塞一直到1592年的万历时期，明军依然没能掌握重型攻城炮技术。在李如松攻打叛乱的蒙古将领哱拜时，也必须用人造洪流浸泡城墙。结果，叛军坐船出来破坏临时堤坝，造成明军自己也被水逼退。后来，还是老旧的城市北墙因不能承受浸泡而坍塌，让明军得以顺利攻克宁夏。 1626年，明军终于从葡萄牙人手中买到了半个世纪前铸造的红衣大炮。但在1632年的登州兵变之前，这种武器只被用来进行守城。崛起于关外的满洲集团，却可以用筑壕等手段攻克明朝城市。同时，由于财力限制和技术引入缓慢，明朝到与清军决战的1642年时，也不过拥有17门此类大炮。因此，除少量在辽东驻防的部队外，更多明军还是需要借助大水来增加胜率。至于在中原横行的闯王集团，也处于完全类似的技术层次。无法接触最新科技的李自成也以水攻而闻名同年，李自成第三次发兵围攻开封。由于麾下闯军没有可靠的攻城武器，就只能引来黄河之水倒灌城池。讽刺的是，明军也基本丧失了与农民军野战的勇气。于是就跟着决堤放水，企图上演以水代兵的好戏。结果，不仅闯军不能靠近开封城墙，明朝官府也用船只将滞留城中的周王接走。等到黄河水位在8-9月暴涨，开封也就彻底被洪峰吞没，并致使周遭地区的百万人口死伤。至于对河道和附近州县的破坏，一直到清朝时才被修复。在清军不断南下攻略的过程中，水攻再次从战争记录中自动消失。这同样不是因为征服者会对反抗城市心慈手软，而是大量复制的红衣大炮足以搞定内地边关。当部分城市遭到毁灭性的打击，则意志不坚定的地区也会在强大压力下选择屈服。前线指挥官也会在攻城乏力时，呼叫炮兵赶来帮忙。因而，费时费力的筑坝拦河就显得没有必要了。稍晚些时候的欧洲，还有过荷兰人开闸放水，堵截势头正盛的法国军队。但因为是有计划和有步骤的行动，所以对本国军民的人身伤害被降至最低。清朝大体上升级为火药帝国虽然清军在大体上成为了一个火药帝国，但只要帝国的军事架构出现超负荷运转，水攻的案例就会再度浮现。例如经历了两次鸦片战争和太平天国风波，清军就被迫在1850年代进入转型。但在更多先进武器引入之前，北伐的林凤祥与李开芳就带兵逼近天津。对面的僧格林沁虽然有大批蒙古八旗部队，但战斗力和装备优势都不再明显。于是，根据咸丰皇帝的指示开闸放水，挡住了太平军的北伐线路。当李开芳和部队被包围在山东高唐州后，继续以死守和突围结合的办法抵抗。清军的大部分重武器都没有调配这个战场，自然只能再放水一次，确保这路太平军的全部覆亡。太平军的出现又让清军回归水攻传统此后，大批欧美枪炮开始输入远东战场，水攻的惨剧也就像所有古老的智慧结晶那样，被彻底扫入了垃圾堆。除了1938年的花园口事件外，我们已很难再找出与之类似的情况。水攻战术之所以在远东异常频繁，首先是因为地区内有足够的江河湖泊提供水量，其次也是工程技术水平滞后的集中体现。包括罗马在内的西方军事强权，或多或少的会在水源和堤坝上做文章，但却很少有完全一致的惨剧发生。也是更加注重技术传承和发展的结果。因此，大水漫灌式的攻城做法，也就在很大程度上变为古代东亚帝国的色工程学战术。特别声明：本文为自媒体平台「 ”网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。 (责任编辑：王霜_BNJ10766)