宋朝败亡可不仅是没有战马，三流制造与九流供给可把它坑苦了

Posted 2022-12-29 盔甲

篇首语：会挽雕弓如满月，西北望，射天狼。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了宋朝败亡可不仅是没有战马，三流制造与九流供给可把它坑苦了相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

宋朝败亡可不仅是没有战马，三流制造与九流供给可把它坑苦了

许多王朝的灭亡都有争议。比如明朝的灭亡有党争说、贪腐说、宦官说、集权说、冰期说；唐朝也有党争说、节度说、外族说、税制说。唯独宋朝没有一点争议——就是实力不济被人征服。可真的说宋朝「 ”兵弱”，许多人又会发表异议。他们认为宋朝灭亡，纯粹是因为丢掉马场，没有战马迫使宋军「 ”以步对骑”。战场上宋军步兵「 ”胜不能追，败不得走”，才导致军事失利与王朝覆灭。宋朝的敌人都有极为优秀的具装骑兵他们坚信宋朝的武器盔甲样样领先世界。如果宋军能有一支合格的骑兵部队，那么战争的局势走向会彻底不一样。可是，翻开历史的档案，我们会发现真正的宋朝人并不认同这种说法。设计尚可，制造不行今天国内的许多军事爱好者十分钟爱宋代的盔甲。在画面上的宋军十分威武、华丽。翻开介绍宋军刀剑的书籍，上面琳琅满目的武器也让人大饱眼福。这似乎坐实了一些人「 ”宋军装备领先世界”的言论。单看画像上的近卫军可是，画像或者设计图只能代表武器装备「 ”应该有的样子”，并不一定就是「 ”它真正的样子”。图纸设计完毕，需要让工匠去打造出成品。这就是所谓的「 ”制造环节”。这里必须提到负责这个环节的工匠，以及监督他们的官员。由于五代杀伐的缘故，统治中国上千年的门阀制度被彻底摧毁。过去依附于门阀世家的佃农、部曲、匠人也从原有的体系中独立出来。这支生力军的加入，让宋朝的财政获得了长足进步。汉唐盛行的私人部队在五代之后不见踪影凡事皆有利弊。原有的世家大族不复存在，大量依附于他们的人口得到自由，却也失去保障。相对于获得土地的佃农，工匠的命运要悲惨得多。他们原本为各自的领主打造兵器、家具。如果做得不够好，工匠会遭到残酷的体罚；反之做得够好，也能获得主人的奖励。一个服务于领主的工匠或许没有自由，但世家们为了保持名声也为维持「 ”赏罚分明”。唐朝的具装骑兵，他的效忠对象不一定是朝廷五代以后，工匠固然不再需要因手艺问题而被主家责难，但也失去了生活的保障。更糟糕的是，宋朝当局并没有建立起一套完善的监督机制。这个问题与宋朝的「 ”冗官”问题是一对孪生姐妹。宋朝有着中国王朝中最多的进士。他们享受着高官厚禄，也形成了一套复杂的关系网络。在过去，一个工匠做的不好，立刻就能找出谁是直接责任人，又应该为质量问题受到怎样的惩罚。到宋代，随着士大夫阶层的形成，那些我们熟悉的「 ”文化”也普遍起来。文人墨客的中国兴盛于宋比如一个工匠造出次品，官府按理需要将其问罪。但是，这个问题需要写成报告向上传递。经历大量官僚一层层的审批，也不知猴年马月能够下来。工匠与朝廷并非隶属关系，拿到官府发放的工资后即可解除契约离开。官府也不可能为一个工匠浪费更多行政资本去追查。事情到最后，往往不了了之。而且，此时的工匠并不会在每一把武器，每一套盔甲上刻上自己的名字。官府的储存也十分潦草，追责起来不知谁是锻造者。相对于对手而言，宋朝的军士比较悲惨如此糟糕的监察制度，诞生出一大批敷衍了事的工匠。人性中的惰性在这一刻彰显无疑。试问隔壁张三造这么差的次品也是拿钱，我王某造优质产品也是拿钱，那为什么我要去当这个冤大头呢？结果不言而喻，宋军装备的质量日益低下。在三川口战役后，宋朝惊讶地发现连西夏这个撮尔小邦都在装备上有着绝对优势。西夏最精锐的部队——铁鹞子时任判官的田况在经略使夏竦麾下效力。他敏锐地发现「 ”今贼（指西夏）甲皆冷锻而成，坚滑光莹，非劲弩可入”。他也遗憾地发现此时的宋朝竟然生产出能与西夏相对抗的盔甲。无奈之下，他只好建议宋朝打开仓库，将赵匡胤时期打造的盔甲取出发往西北。因为，宋初的盔甲质量反而更高，将被岁月侵蚀的皮绳替换后依旧能用。宋军的装备无法与任何一个对手比较糟糕的供给体系无论什么产品，都要经历设计→制造→销售（供给）这三个环节，武器装备也不例外。宋朝开创之初，赵匡胤便定下了「 ”强枝若干”的国策。地方在未经允许的前提下，不得私自打造武器装备。所有制式装备的制造、运输全部掌握在汴京朝廷手里。此举彻底消除了藩镇存在的土壤，并被后世王朝借鉴使用。可是，宋朝拥有的数百万平方公里领土。各地敌军的动态实时更新，汴京最快也要一周左右才能收到边关的消息。然后，再花同样的时间去传达命令。等到命令传达到时，态势又变得不一样了。同理上月需要一白张弩和几百根枪能解决的土匪，下个月或许就会裹挟上万人口。所以，实际操作的时候，往往是中央下令让地方先打造足够的装备，等情况突发时让士兵去专门的武库取出。宋军平时不携带任何武器，只有战时才会取出这种供给模式起源自汉代。本身有着致命的缺陷——保养问题。我们都知道武器装备需要定期保养才能发挥应有的威力。可是，当东西放入仓库中后，想要保养就必须先取出。这极大地增加了基层工作人员的负担。不过，与今天「 ”上有政策下有对策”一样，古代的基层官吏平时也不会做过多保养。他们只会在朝廷派人检查时，临时突击做到「 ”不快也光”。长此以往，武备库中的装备日趋糜烂，等到真正使用时已经是一堆铁锈。好在大部分王朝有着一道补救措施——士兵自己的保养。须知盔甲是士兵穿在身上保命的东西；武器是士兵拿在手上，用来立功的物事。就算实在需要更换，士兵们也可以自掏腰包在市面上购买相应装备。但到宋代，朝廷为应对军队叛乱，特地要求士兵在战争结束后必须将武器装备还给仓库。如果士兵超过十天不归还装备，就需要「 ”杖六十”。宋朝对民间武备的管控也前所未有的严厉。唐朝私藏三副盔甲会被斩首；宋朝只要私藏一副盔甲，就足以让人脑袋搬家。所以，宋朝的士兵没有其他王朝那条补救措施，只能用仓库里的发霉物。宋朝的武器管制条例远胜其他王朝若是只能使用保养不当的装备倒也罢了。宋朝的「 ”以文御武”给装备供给体制的破坏性前所未有。宋朝的文官经过科举进入士大夫的行列，本身的军事知识只有兵书。和所有不懂的人一样，他们对武器装备的要求是「 ”预算允许的前提下多多益善”。宋朝动辄对下属的作坊与工匠下达天文数字一般的制造指标。由于不懂冶金、军事的关系，他们所给的工期、材料、预算往往都不达标。结果，预计要打造全套的盔甲，却少了手臂和肩膀的防护。北宋末年，边军甚至出现头盔都无法配齐的情况。南宋初的宰相吕颐浩犹抱怨说：「 ” 外域之兵，自来以全装衣甲御敌，中国甲士自来止有前后弇心，副膊，有皮笠子，而无兜鍪，故怯战。 ” 老水浒的复原相当不错，图为充军的林冲好在宋朝也并非完全冥顽不灵。在经历靖康之耻后，宋朝上下终于意识到「 ”无甲何以御敌”。宋高宗在死亡的阴影下也给军队开了绿灯，允许武将自行制造盔甲、武器。中兴四将之一张浚首先在他的军队中推行「 ”全装重甲”。到宋孝宗乾道年间，其「 ” 弓箭手甲每一副皮线穿举全成重五十五斤至四十七斤一十四两”，而弩手则「 ” 甲每一副皮线穿举全成重四十五斤半至三十七斤一十两。” 宋军能挡住后续数波攻势与这项政策不无关系可惜，随着金军自身的腐化，南宋面临的国防压力骤减。宋朝皇帝迅速从武将手里收回了自行制造、推行装备的权利。也难怪金军在蒙古人的压力下，还能分出部队进攻南宋。结语宋军在装备上的问题有时代的惯性，更多的是国初政策的副产品。如果宋朝不恢复工匠自由人的身份，那么他们一生都是豪族的附庸品，但监督的机制会让次品率大大降低；如果宋朝让地方自行制造盔甲，藩镇的形成便不可避免，但武器的制造与维护却能恰到好处；如果宋朝允许士兵随身携带武器，并允许制式装备在市面上流通，那么「 ”梁山泊”之类流寇会变精锐，却也让自家士兵能用上更新的武备。宋朝在解决了世家、藩镇这些困扰前朝数百年的问题后，也让自己的军队完成「 ”降维”。从宋朝之故事，我们不难看出想要靠一些政策一劳永逸地解决问题完全不现实。因为，新的政策注定会诞生新的问题。这也算给今天嚷嚷着「 ”只要XX就能XX”的人留下一个教训吧。