执念难平还是穷兵黩武

Posted 2022-12-29 正统

篇首语：愚昧从来没有给人带来幸福；幸福的根源在于知识。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了执念难平还是穷兵黩武相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

执念难平还是穷兵黩武

导读：刘备东征孙吴之战与诸葛亮北伐曹魏之战，是蜀汉立国以后进行的最重要的两场对外战争。虽然从形式上看，这是两场截然不同的战争，但透过现象看本质，我们会发现，其中蕴含的深层次战略目标，竟然是高度一致的。实际上，诸葛亮不仅不反对刘备东伐，而且还在自己做了蜀汉实际控制人以后，发动了更加持久的北伐战争。这对千古君臣，用自己的生命，演绎了一场前仆后继的动人悲剧。那么，刘备和诸葛亮发起一场场对外战争，究竟是因为执念难平还是穷兵黩武呢？他们又在追求什么呢？刘备诸葛亮一、刘备东征留下的谜团公元221年5月，刘备称帝还不到1个月，就东征孙吴，誓要夺回荆州，替关羽报仇。历史上的刘备，少时就立下要当皇帝的雄心壮志。曹操曾评价他：「 ”天下英雄，唯使君与操耳”。郭嘉更是一针见血的指出：刘备「 ”有雄才而甚得众心，终不为人下。”（《三国志·魏书·武帝纪》）这样一位乱世枭雄、一方霸主，又怎会在关羽丢失荆州过去两年以后，轻易被仇恨冲昏了头脑？而且，他更不会因此而丧失分析判断能力，拿自己毕生奋斗得来的成果去做一次军事冒险。而刘备此举也遭到了蜀汉朝野上下的质疑。许多人认为刘备太过于草率，竟置首要敌国曹魏于不顾，先与吴国发生不合时宜的「 ”内耗”。蜀汉君臣其中，刘备的嫡系赵云就劝谏道：「 ”国贼是曹操，非孙权也。且先灭魏，吴则自服......不应置魏先与吴战，兵势一交，不得卒解也。”（《三国志·蜀书·赵云传》注引《赵云别传》）就连身为「 ”外国人”的诸葛瑾，此时也给刘备写信，劝他不要兴兵，他言辞恳切的说：「 ”陛下以关羽之亲，何如先帝（汉献帝），荆州大小，孰与海内，但应仇疾，谁当先后？若审此数，易如反掌。”（三国志·吴书·诸葛瑾传）诸葛瑾的话说得更加深刻和透彻，为关羽报仇和复兴汉室，哪个更重要？你刘备一世英雄，难道连这个问题都想不明白吗？可是，刘备东征，蜀、吴两国都有人站出来反对，作为蜀汉丞相的诸葛亮却一言不发。直到刘备失败以后，他才说了一句：「 ”法孝直（法正）若在，则能制主上不令东行，就复东行，必不倾危矣。”（《三国志·蜀书·法正传》）诸葛亮剧照诸葛亮认为，如果法正在，肯定可以阻止刘备东征，而他是不会去阻止的。作为刘备心腹的诸葛亮，为何不愿意力劝他放弃东征呢？自古以来，许多人拿刘备不信任诸葛亮来解释这个问题，这的确很有「 ”阴谋论”的味道。但事情远没有这么简单，以我的个人观点，诸葛亮甚至是赞成刘备东征的。为什么，咱们看看诸葛亮的北伐就知道了。二、诸葛亮北伐留下的争议诸葛亮没有阻止刘备东伐，而在刘备死后，诸葛亮也开启了战争机器——北伐。虽然北伐行动本无可厚非，但诸葛亮「 ”明知不可为而为之”的执念，却让人非常不理解。诸葛亮毕生进行过五次北伐，不仅间隔时间极短，而且均以失利或者无功而告终，他也因此饱受批评和质疑。第一次北伐，诸葛亮在祁山失利。第二次，他重新调整战略，决定主攻陈仓。然而曹真早已经派宿将郝昭加强防御，诸葛亮苦攻20余日，粮尽而还。两次北伐失利以后，蜀军兵力粮草不济的缺陷暴露无遗，这其实乃是国力不济所致。最明智的做法，应该是休养生息、增强国力，以待时机。诸葛亮然而诸葛亮仍然一再匆忙出兵，显示了一种让人捉摸不透的「 ”焦急”心情。他仿佛被某种使命所驱使，时不我待。陈寿在《三国志》中，如此批评诸葛亮：「 ”连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长！” 既然不善于「 ”应变将略”，为何诸葛亮还要消耗蜀国的人力、物力，用自己「 ”平庸”的军事指挥才能，固执的一再北伐呢？这个问题跟刘备固执东伐，是可以联系在一起的。实际上，诸葛亮不仅不反对刘备东伐，而且还在自己走上蜀汉领导人位置后，发动了更加持久的北伐战争。刘备和诸葛亮这样做，其背后的战争逻辑，又是什么呢？我们需要从下面这个词说起——「 ”正统”。正统的象征三、绕不开的正统问题「 ”正统”问题，简单的说就是政权的合法性，是贯穿我国历朝历代始终的重大问题。华夏文明是以中原为中心而形成的，自上古时代开始，要拥有「 ”天子”的合法地位，必须在中原立国。中原之地，即当时所谓的「 ”中国”，乃是正统政权的根基所在。荀子说「 ”王者必居天下之中”就是这个道理。秦汉时期，以董仲舒为代表的儒家，对大一统进行了新的理论阐释，不仅政权要居天下之中，国家要统一于天子一人之下，就连民众的精神也要归一与儒家思想之中。儒家思想从秦汉开始，王朝的正统性，不仅在于占据中原之地，还要实现大一统与民心向背。这种全方位统一的追求，从此成为中国历史的标志之一。所以，到了汉末三国，三家分立之时，曹魏身居中原，便以正统自居，而把蜀国和吴国看成是割据一方的「 ”伪政权”。相反，蜀国和吴国也把曹氏看成是篡权之贼。那么，蜀汉的正统性究竟存在哪些问题，他们又是如何证明自身合法性的呢？四、蜀汉的正统性危机对于蜀汉而来，刘备的大汉皇叔身份，就是其对抗曹魏的最大正统性来源。然而，从刘备被「 ”证明”是「 ”刘皇叔”，一直到他称帝，其正统性一直受到多方面的威胁。汉昭烈帝刘备一是东汉朝廷并未赋予刘备讨逆的权力曹操挟天子以令诸侯，从法理上讲，他的每一个动作，都有东汉朝廷做「 ”背书”，拥有更加合理的正统性。尽管在历史上，曾有过讨贼「 ”衣带诏”的传闻，可是它只流传于京畿地区和少数人之间。从黎民百姓、普罗大众的角度来讲，刘备与曹操对抗，就是在与东汉朝廷对抗，乃是叛乱行为。二是刘备的称帝反而打击了其合法性为什么这么说呢？刘备称帝一事发生在曹丕接受汉朝禅让以后。别管曹丕如何威逼利诱汉献帝，至少在程序上看，汉献帝禅位于曹丕，这是合法的，东汉已经自行宣布破产。如果禅位合法，那么，曹魏便等于是继承了东汉的合法性。而如果刘备承认禅让，那正统性就在曹魏这一边，刘备再称帝就属于叛乱行为；如果刘备不承认禅让，那么在汉献帝本人还活着的情况下，刘备自立为帝也是叛乱行为（实际上，在刘备称帝以前，他故意在蜀汉散布了汉献帝已被害死的谣言）。曹操所以，面对这种进退失据的尴尬局面，刘备和诸葛亮，必须采取强有力的措施，向天下证明蜀汉继承了东汉的合法性。五、刘备伐吴的真正动机刚才我们详细谈了曹魏与蜀汉的正统性之争，在法理上，曹魏是占了上风的。因此，在刘备登基以后，他必须用一次强有力的军事行动，给新兴的蜀汉政权，一次正统性的加持。不过，在攻击对象的选择上，他并没有选择与其针锋相对的曹魏，而是选择了曾经在背后捅自己一刀子的孙吴。对于这个选择，刘备显然是经过深思熟虑的： 1、力量对比在三国力量对比中，曹魏最强，孙吴次之，蜀汉最弱。刘备要想发动一场「 ”正名”之战，保证取胜才是最为关键的，至于战果如何，并不是太重要。因此，在曹魏和孙吴之间，刘备选择了「 ”一颗软柿子”，以确保自己能够最大概率的取得胜利。三国地图 2、轻视曹丕对于曹丕的才能，刘备是看不上眼的。他曾经在临终时对诸葛亮说：「 ”君才十倍于曹丕！”这句话既是对诸葛亮的高看一眼，亦是对曹丕的极度轻视。在刘备看来，与曹操、诸葛亮相比，曹丕简直不值一提。无奈目前曹魏实力太强，蜀汉根本吃不下。但是，只要刘备活着，曹丕是不敢贸然进攻蜀国的。因此，刘备才能放心大胆的东征孙权。而拿下了东吴，占有大半个南中国，蜀国就能实力大增。在刘备看来，此时再出兵伐魏，定能成功。 3、轻重缓急在刘备眼里，曹丕没有威胁，但孙权却是一代雄主。在袭取了荆州以后，孙权便可以进一步入侵西蜀了。而且，据有西蜀之地，本来也在孙权最早的战略规划之内（详见鲁肃的「 ”榻上策”）。如果刘备选择伐魏，孙权完全可以像对待关羽一样，选择坐山观虎斗，然后在恰当的时机抢夺胜利果实。因此，与曹丕相比，孙权对于当时蜀汉的威胁更大。刘备君臣 4、名正言顺刘备在称帝后，选择立即开展一次大型军事行动，目的就是为了证明自己的正统性。而维护正统性，前提是这次行动必须要名正言顺。而攻伐孙权，完全不需要找理由：就在两年以前，孙权刚刚袭荆州、杀关羽。刘备东征孙权，不仅是复仇之战，更是正名之战。如果拿下东吴，更能激励士气、鼓舞民心，为下一步攻灭曹魏积累实力和经验。已经年俞花甲的刘备，这样置生死于不顾的只争朝夕、亲临战阵，目的正在于此。六、诸葛亮北伐的真正动机说完了刘备东伐的真正动机，作为其传人的诸葛亮，为何要不顾国力、屡次发动北伐的问题，也就迎刃而解了。公元223年，在接过了刘备留下来的烂摊子以后，诸葛亮仅用了5年的准备时间，就于公元228年发动了北伐战争，并最终在公元234年病死于北伐前线。诸葛亮在6年多的战争中，蜀汉仅仅从曹魏手中夺得了武都、阴平两郡，距离「 ”北定中原，还于旧都”的梦想遥不可及。但是，诸葛亮乃至他北伐的继任者姜维，仍然在对胜利不太抱希望的情况下，一次又一次的从汉中出兵，其真正动机，主要有以下几点： 1、证明正统性蜀汉以「 ”复兴汉室”为宗旨，视曹魏为汉贼。但是，在我国传统的正统观中，只有占据中原的政权，才能称得上是正统。因此，如果蜀汉在巴蜀中龟缩防守，而不展示出自己恢复中原的姿态和行动，这就与自己的立国宗旨相背离了，也无从证明自己的合法性。诸葛亮 2、展示进取心刘备入川时展示给益州人的姿态，就是他要以益州为基地，行汉高祖刘邦「 ”故事”，进取关中，夺取天下。这也是他与刘焉、刘璋这种低格局军阀的最大区别。正是因为有这种进取心，刘备才能迅速获得益州士人的支持和拥护。然而，如果蜀汉没有进取的动作，继续困守巴蜀，从益州人士碗里分一杯羹，动益州人民的奶酪，长持以往，必定激化荆州派与益州本土士人的矛盾。 3、赢得世人心在魏蜀吴三国的力量对比中，虽然蜀国国力是最为弱小的一个，但从正统性来讲，蜀国并不弱，甚至可以跟魏国平分秋色，其根本原因就在于蜀汉一直在高举「 ”兴复汉室”的旗帜。而如果蜀汉不把「 ”克复中原，还于旧都”的行动进行到底，那就会给世人以「 ”道貌岸然”、「 ”欺世盗名”之嫌。所以，蜀汉也必须依靠持续的北伐，来争取天下人心。直到等到「 ”天下有变”的那一刻来临时，用赵云的话说：「 ”关东义士必裹粮策马，以迎王师”（《三国志·蜀书·赵云传》），到了那一天，得天下人心的蜀汉或许可以真的不战而屈人之兵了。刘备君臣结语：所以说，无论是刘备的东征，还是诸葛亮的北伐，都是他们对「 ”正统性”的执念！在三国长期对峙的情况下，最为弱小的蜀汉之所以不断发动对外战争，就是为了提醒对手和天下人——「 ”汉室还在”。他们向天下人灌输蜀汉的正统意识，也是为了将来自己的统一战争打下坚实的民心基础。没有这一点，蜀汉将成为「 ”行尸走肉”。参考资料：《三国志》（裴注本）