日军学用成吉思汗战术打印度，结果大败，什么地方学错了

Posted 2022-12-29 成吉思汗

篇首语：你若无书相伴，便没了长相伴。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了日军学用成吉思汗战术打印度，结果大败，什么地方学错了相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

日军学用成吉思汗战术打印度，结果大败，什么地方学错了

今天写牟田口廉也的最后一篇文章，他学用成吉思汗的战术，错在了哪里？影视剧中的成吉思汗一、日军学用成吉思汗的战术 1943年6月，日本南方派遣军重组，曾在卢沟桥下令打响第一枪的牟田口廉也，升任驻缅甸第15军司令。甫一上台，牟田口就加紧制定西进印度的作战计划，旨在攻占那里的英帕尔英军基地，进而夺取后面的阿萨姆邦，切断那里从汀江机场起飞的国际援华航线。彼时，海军在太平洋战场节节失利，从印度洋入侵印度已经不大可能，所以牟田口的陆军，从印缅边境翻山渡河，打入印度东北，就显得特别重要。若开山脉的位置印缅边境是喜马拉雅山脉、若开山脉，高山连绵，密林覆蓋，雨季可怖，瘟疫流行，人迹罕至。此外，还有一条大河波浪宽，江面宽达千米的钦敦江。孤军进山，兵家大忌。几年前华中派遣军11军司令冈村宁次，指挥南浔作战，106师团孤军深入庐山，想偷袭德安，结果被我薛岳部包围，百米之外险取106师团长首级。此次牟田口，水平远没有冈村宁次高，败仗在所难免。但他执迷不悟，把作战最大的困难——补给问题，寄托于攻占英军基地之后，「 ”就粮于敌”。牟田口廉也，1888-1966 对于驮运武器装备进山，他突发奇想，借鉴使用了成吉思汗的战术，即用牛马大象驮运进山远征，同时还可以解决10万大军的口粮问题。理论上是可以的，但实际上是行不通的。驻印度的英国守军，也面临山中作战口粮补给难题，但熟识环境的他们就不用牲畜驮运，而是用盟军飞机空投空运。补给问题最终使牟田口的10万大军崩溃，饿死山林中不计其数，最后不得不撤回原点，日本战史家称这是日本陆军历史上最惨的一次败仗。10万人完整回来的只剩5万。盟军俘虏日军那么，成吉思汗的战术为啥在牟田口这里失效了呢？「 ”会走的食物”在日军手里错在了哪里呢？弄清这个「 ”水土不服”的问题，我们先来了解了解成吉思汗的战术特点。成吉思汗雕像二、成吉思汗战术厉害在了哪里？一代天骄成吉思汗，中国历史上最伟大的军事家之一，他跨马征下中国历史上最大的国土版图，东起日本海，西抵地中海，北跨西伯利亚，南到波斯湾，横跨欧亚大陆。举世罕见。特点①：后勤的天然优势，无可匹敌远征敌军，最大问题是补给，但对草原上的蒙古军来说，最大的优势就是补给，因为只要有土有草，就有牛马食物，有牛马生生不息繁衍壮大，就有马背上的蒙古军永远骁勇善战，不知疲倦。所以，后勤补给问题，在成吉思汗军队，从来不存在。成吉思汗西征图事实上，蒙古人出征，自古以来就没有所谓的「 ”大后方”，走到哪里，哪里就是「 ”大后方”。据史料载，蒙古兵车、马、毡帐「 ”三位一体”，辎重不多，行动自由、迅捷，「 ”头目民户、车载辎重，及老小畜产，尽室而行，数日不绝。” 作战时，家属与军队保持一定距离，战斗一结束，士兵就回家与家人团聚，酒足饭饱，出门再战。后勤优势，是成吉思汗军的一大特点。这种特点和优势，是任何一个被其征服的国家和地区都不可匹敌的。成吉思汗军特点②：军粮的生产贮藏，日军永远学不会冷兵器时代，靠的是牲畜，靠的是力气，即便是远距奔袭作战，他们也有足够的口粮支撑打仗。他们携带的食物，是牟田口等日军永远无法学会的，那就是奶粉和肉松。平时，蒙古人把牛奶羊奶干燥处理，制成粉末状的奶粉，每年秋季，把病残老牛宰掉，牛肉制成肉松。这些浓缩、高能量的奶粉、肉松，被他们作为军需物资，用牛的膀胱贮藏起来，轻便、易保存。成吉思汗军出师时，将士们把奶粉和水装在皮囊中，随着马背晃动充分溶解，配上肉松制成高能量的粥，营养丰富，所以蒙古兵从来不会出现口粮问题。再看牟田口怎么学成吉思汗的。出征前，他在15军的驻地缅甸，购买征用了大量的老百姓的驮牛耕牛，把武器装备放到它们身上驮运，到达目的地后把它们杀掉当军粮。这哪里是成吉思汗的做法？成吉思汗是以战养战，每年秋季杀掉无用的病残老牛，保持畜力健壮和部队营养。牟田口是杀鸡取卵，自断后路。成吉思汗陵特点③：牛马的使用，日军只学了个皮毛而且还有一个致命的因素，外来的日本人没有考虑到，那就是缅甸牛只适合平原生活，不适应丛林，而且喜欢湿地，不适应山路，更不善于长时间奔走。还有，草原在哪里，成吉思汗的牛马就能很好地生存繁衍在哪里，而牟田口征用的牛，不能翻山越岭，没有草料可吃，水土不服，必然导致失败。牟田口在中国从七七事变前，一共待了三四年时间，对中国军事家成吉思汗崇拜得不行不行的，战后还开了一个名为「 ”成吉思汗屋”的料理店。但是，从他英帕尔作战的实际策略来看，他对成吉思汗的战术特点，也只是停留在皮毛闻听阶段。草原配图如果稍有深入了解，就不会犯这样东施效颦的「 ”拿来主义”。当然，如果他真对中国历史有研究有了解，有自我反思反省能力的话，他也不会疯狂侵略成历史罪人了。 ================ 文献参考：服部卓四郎《大东亚战争全史（第三册）》（商务印书馆 1984年版）马骏骐《试论蒙古人的战略战术》（贵州大学学报社科版1999年5月25日）