灭秦商鞅提出两策，赵武灵王提出一策，六国用其一则秦国可灭

Posted 2022-12-29 战争

篇首语：只有承担起旅途风雨，才能最终守得住彩虹满天。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了灭秦商鞅提出两策，赵武灵王提出一策，六国用其一则秦国可灭相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

灭秦商鞅提出两策，赵武灵王提出一策，六国用其一则秦国可灭

战国初期秦国并不强大，然而依靠着20多年的商鞅变法猛然间秦国成为西方霸主，随后历经「 ”六世余烈”先后削弱了东方六国的实力，最终在秦始皇赢政的手中完成了统一大业。然而秦国并非「 ”不可灭，”当秦国弱小的时候商鞅曾提出「 ”两策”灭亲，当秦国强大的时候赵武灵王也曾提出「 ”奇袭”灭亲，不过这两策六国之人并没看懂其中的精髓，以至于覆灭在秦始皇的金戈铁马之下。下面咱们就来详细看看这三个灭秦之计到底是什么。秋守春战公元前381年秦献公兵败河西之地，在这场战争中「 ”游子（游学之人）”卫鞅来到了河西战场，当时他从秦国士兵的肚子里发现了一个重大秘密，那就是：「 ”秦人食草，秦人可畏，”简单的说秦国士兵的粮食已经消耗殆尽（国力孱弱），但是秦国士兵的依然有着铮铮铁骨、难以战胜（尚武之邦）。对此卫鞅便向魏王建议想要战胜秦国只一策，那就是「 ”秋守春战，”意思就是秦国虽然国力孱弱，可是其尚武之风非常盛行，与之强行发起战争必然会造成魏国大衰。与其如此不如在春天农耕之时发起战争，此时秦国必然举国一战而荒废耕地，等到了秋天收获季节停止战争，秦国便无一粒粮食可收，如此几年之后秦国便会不战自败。然而魏国庙堂一向重视出身，卫鞅乃是公叔痤门下的一个「 ”中庶子，”他提出的观点怎么可能会得到重用呢？如此这样一个灭亲的好机会便被魏国给错过了。拒秦以函谷关内河西之战后秦国内有经济之危、外有东方六国合计分秦，内有外患之下孝公向六国人士发出了招贤榜，此时卫鞅也来到了秦国。在一次「 ”六国辩论会上”商鞅提出了自己的灭秦之计，他说秦国百姓尚武之风非常浓重，再加上拥有八百里秦川作为天险，即使六国拥有百万联军想要拿下秦国必然也要付出惨痛代价。不如以函谷关为界限阻止秦国东出，秦国的重要经济货物皮毛、战马皆不可出关，六国的粮食、铁器也绝不西进函谷关，不出几年的时间秦国国内必然会民生凋敝、军力落后。此时秦国要么退居陇西之地保留「 ”宗族血脉，”要么被六国困死于函谷关之内，总的来说在这样的「 ”阳谋”下秦国必会不战而败。怎奈「 ”三见秦孝公”事件发生后，卫鞅变成了秦国的大良造，不仅灭秦之策被搁置不用，秦国也在危机之中完成了凤凰涅槃。奇袭咸阳都城公元前302年赵国君主赵武灵对军队实施「 ”胡服骑射”改革，一跃成为七国中军事实力最强大的国家，随后对当时的「 ”中山国”发动了灭国战争，此后赵国和秦国的领土在北方草原地区接壤了。在当时齐国虽然是当时最大的霸主，燕国也时常侵扰赵国边境，但是在赵武灵王眼中「 ”神秘的秦国”才是最大的威胁，因此赵武灵王便想要将秦国除掉。为了达到这个目标，据历史记载赵武灵王曾经只身去秦国探查情况，最后得出一个结论：函谷关地势险要难以攻陷，可是秦国在北方的草原却无险可守，因此以赵国强大的骑兵部队抓住时机、奇袭咸阳城，在很短的时间内就可将其攻陷。然而赵武灵王在当时却做出了一个最错误的决定，「 ”废长立幼”并将国家军政大权交了出去，自己只在沙丘行宫做一个毫无实权的「 ”太上皇，”奇袭咸阳的大胆想法便被石沉大海了。假如当时他真趁着秦国对外战争期间，绕过函谷关从北方草原进军咸阳，很有可能历史的车轮就会被改写了。以上三点计策均是以六国的长处攻击秦国的弱点，可以说有非常大的可实施性和成功性，然而后世六国之人却无一人懂得其中的道理，最中只能够被「 ”秦王扫六合。”随着时间的发展，秦惠王、秦襄王将魏国、楚国、韩国、赵国、齐国等先后击垮，吕不韦时期将秦国的经济提升了不止一个档次，以至于到战国后期无一国能够与秦国相抗衡，赢政仗着天险、地利与人和最终完成了大一统，成为历史上的千古一帝。灭秦商鞅提出两策，赵武灵王提出一策，六国用其一则秦国可灭，对于灭秦的三策你有什么不同的看法呢？有自己观点的可以在文章的下方留言。