友谊的小船说翻就翻曾国藩和左宗棠的友情因何走到尽头

Posted 2022-12-28 朝廷

篇首语：亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了友谊的小船说翻就翻曾国藩和左宗棠的友情因何走到尽头相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

友谊的小船说翻就翻曾国藩和左宗棠的友情因何走到尽头

谈到晚清时期名臣，则不得不提到曾左——曾为曾国藩，左为左宗棠，两人都是能在近代史中名垂后世的风云人物。常言道乱世出英雄，若生在太平盛世，曾左二人或许能凭借各自的才华和能力脱颖而出，但顶多成为一名高级技术官僚，达不到后来挽救清朝于倾危之中的名臣高度。曾左二人相比，曾国藩年纪较长，功名较高，出道也更早，但这并没有成为曾国藩倚老卖老的理由，二人之间更多的是亦师亦友的关系。在对抗太平天国很长一段时间里，曾左二人在军事上能力通力合作，私交也很好。不过两人之间的友谊，也是「 ”靡不有初鲜克有终”，不但没有维持到最后，甚至到了断绝往来的地步。清人笔记《水窗春呓》中有一段记载，提到当年曾国藩拿左宗棠开的一个玩笑，或是导致二人断交的直接原因：「 ”文正（曾国藩）用兵主持重，除霆营外如徽防朱唐两大营。恪靖（左宗棠）皆不以为然。一日来咨，极诋文正用人之谬，词旨亢厉，令人难堪。文正复之云：‘昔富将军咨唐义渠中丞云：贵部院实属调度乖方之至。贵部堂博学多师，不仅取则古人，亦且效法时贤，其于富将军可谓深造有得，后先辉映，实深佩服，相应咨覆云云。’” 曾国藩与左宗棠在许多人心目中，曾国藩可能是个一本正经的古板老学究形象，不过根据许多相关的史料记载，实际上曾国藩是个非常幽默的人。当时左宗棠在军事和政治方面与曾国藩有许多不同见解，对曾国藩这个老上司也是丝毫不留面子，用很直白的语言来信批评曾国藩不会用人。曾国藩也不与左宗棠辩驳，而是决定幽他一默，把左宗棠比作了跋扈的旗人将军富明阿。曾国藩的本意，估计是想用这种开玩笑的方式化解矛盾，谁知左宗棠也是非常认真地想和曾国藩讨论这些问题，曾国藩却在公文中跟他开玩笑，让左宗棠深深感到被轻视。根据《水窗春呓》的记载，自此之后，左宗棠便不再与曾国藩通书信，直至曾国藩去世，两人都再没有一字往来。从上面这个故事来看，曾国藩和左宗棠作为当世的两方封疆大吏，一代名臣，只因为一句玩笑话就掀翻了友谊的小船，似乎有些儿戏。而事实上，曾左两人绝交虽与这个玩笑有关，但此仅为导火索，导致两人关系恶化并最终走向决裂的原因，实则另有他故。曾国藩画像曾左之交恶，其最初的缘由，在于曾国藩自己的一个失误。我们知道，曾国藩一生中对清廷最大的功绩，莫过于率领湘军击败太平天国，除去了威胁大清政权存亡的心腹大患。同治三年（1864年），曾国藩和曾国荃兄弟攻破太平天国都城金陵，其时天王洪秀全已死，曾国藩便向朝廷汇报，首逆洪秀全已畏罪自杀，忠王李秀成被擒，洪秀全的儿子洪福也已投火自尽。关于太平天国幼主洪福已死的说法，最初是李秀成在供词中提到的。李秀成的原话是自己与洪福在突围时走散，洪福大概率已经死在了乱军之中，曾氏兄弟为了向朝廷领功，未经核实情况，就说洪福已经自尽，以示太平天国后患已除。而事实上，幼主洪福已经在太平军的护送下安全出城，李秀成伪供的目的是为其打掩护。而洪福在逃亡过程中，路过左宗棠所管辖的浙江地界，并被官军所发现。左宗棠将洪福仍然在逃的情况向朝廷汇报，但这样一来，相当于打了曾国藩两兄弟的脸，由此引发了曾左两人在朝廷面前的一番激辩。左宗棠照片洪福仍然在逃，对曾国藩而言是大失面子的事情，曾国藩便抓住左宗棠没有真正擒获洪福这一点，指出左宗棠伪造证词，目的是想与湘军争功。此外，曾国藩还翻出旧账，说当年左宗棠进攻杭州时，逃出的太平军比这次金陵之战要多得多，当时没有处分左宗棠，现如今也不应以有太平军外逃为由处分湘军。曾国藩的这番说辞，其实并不客观，更像是为了给自己洗脱罪名而转移朝廷注意力。面对曾国藩的无端指责，左宗棠也据理力争，为自己抗辩。首先，左宗棠指出洪福外逃，并非自己胡编乱造，有部将缴获的太平天国幼主印信可以证明；其次，杭州作战一事，当时左宗棠兵力不足，没办法合围杭州，有太平军逃出实属正常，当时在向朝廷的军报中也明确说明了这一情况，反观金陵却是在官军重重围困数月情况下，仍被太平天国幼主逃出，事后湘军还捏造洪福自尽的事实。从这两点来看，究竟是谁在无理取闹，相信大家心里都明白。最后，左宗棠还非常大度地表示：「 ”臣因军事最尚质实，故不得不辨。至此后公事，均仍和衷商办，臣断不敢稍存意见，自重愆尤。”话说得很漂亮，反讽的意思也很明显，实际上实在讽刺曾国藩的虚伪和小气。两位朝廷重臣不留情面地互怼，如果闹得太大也实在也没有好处，所以清廷也不想去分清谁是谁非，而是选择当个和事佬，对曾国藩，表明「 ”朝廷于有功诸臣，不欲苛求细故”；对左宗棠，则劝勉「 ”该督其益加勉，庶为一代名臣，以副厚望”，算是以官方出面的形式化解了这场矛盾。左宗棠画像其实对这件事情，曾国藩和左宗棠看问题的角度是不一样的。对左宗棠而言，自己查出幼天王洪福在逃，将此据实入告，是尽到为人臣子的本分，没有做错什么事情，反而是曾国藩捏造事实反咬一口，并非君子所为。而从曾国藩的角度看，洪福是否在逃的事实并不重要，关键是左宗棠这人太不讲义气。当年左宗棠被湖广总督官文弹劾，走投无路时，是曾国藩的湘军收留了他；后来左宗棠能够当上浙江巡抚和闽浙总督，也是出于曾国藩的举荐，曾国藩可以算得上是左宗棠事业上的大恩人。无论是对待朋友还是恩人，左宗棠公然将曾国藩出卖，是为不义。即便真的是发现了洪福下落，要向朝廷禀报，也完全可以先和曾国藩商量，大家讨论一个方案。左宗棠选择直接上奏朝廷，无疑将曾国藩置于十分被动的地位。曾国藩认为左宗棠忘恩负义，左宗棠则认为曾国藩不分是非，两人都在内心中埋下了对对方不满的种子，因此后来曾国藩那句玩笑话，直接成为了两人绝交的导火索。不过，曾左两人虽然绝交，但仍不失君子风度。左宗棠晚年西征，曾国藩在两江为其筹集粮饷，还派出旗下劲旅支援，使无后顾之忧。曾国藩去世后，左宗棠亦悲痛万分，在给儿子左孝威的家书中坦言「 ”吾与侯所争者国事兵略，非争权竞势比”，并且对曾国藩的后人十分关照。所谓「 ”君子交绝，不出恶声”，曾国藩与左宗棠两人，便向世人做出了绝好的示范。

友谊的小船说翻就翻 曾国藩和左宗棠的友情因何走到尽头

友谊的小船说翻就翻 曾国藩和左宗棠的友情因何走到尽头

友谊的小船说翻就翻曾国藩和左宗棠的友情因何走到尽头

友谊的小船说翻就翻曾国藩和左宗棠的友情因何走到尽头