都在谴责开国皇帝杀功臣不对，假如不杀他们，会是什么后果

Posted 2022-12-28 武将

篇首语：博观而约取，厚积而薄发。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了都在谴责开国皇帝杀功臣不对，假如不杀他们，会是什么后果相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

都在谴责开国皇帝杀功臣不对，假如不杀他们，会是什么后果

历朝历代中，都会有开国功臣，无论是历史上哪一个朝代，都是如此。不过一个王朝建立后，通常面临的问题就是如何对待这些开国功臣。这就成为了每一个开国皇帝所面临的问题。举个例子来说，韩信是历史上功高盖主的一位武将。同时韩信也是历史上西汉王朝的开国皇帝。不过西汉建立之后，刘邦先是论功行赏，可是到了之后，问题就出现了。刘邦开始授意吕后和萧何将韩信处死。史书上虽然记住了吕后将韩信设计致死，可是名义刘邦的授意，吕后真的敢这样做？这显然不大可能。每一个封建王朝的开国功臣都是「 ”封无可封，给无可给”，这样的情况下，一个王朝的开国皇帝只能够杀死这些开国功臣。历史上杀害功臣最多的人就是朱元璋。明朝一共有34个开国功臣，可是最终活下来的，只有四位。那么历史上有没有不杀开国功臣的皇帝呢？肯定有，比如说人们熟悉的杯酒释兵权。赵匡胤就是其中一位。从根本上说，赵匡胤的杯酒释兵权，说白了就是将武将手中的兵权，转化为了金钱。赵匡胤夺取了武将的兵权，其次文官掌兵。这样的情况下文官的地位高过了武官。在历朝历代中，宋朝这样崇文抑武的朝代，是绝无仅有的。由此带来的后果也是不堪设想的。要知道赵匡胤在之后的对辽战争中，就此失败，因为武将手中的兵权交给了一群文官。这就不是术业有专攻的表现了。结果这样的战争让宋朝失去了收复燕云十六州的机会。从这之后，宋朝就不再是大一统王朝。严格意义上来说，宋朝的领土构不成大一统王朝。宋朝建立之后，对很多少数民族建立的政权都是束手无策的。如果不是将武将的权力限制住，那么宋朝在对辽的作战中也不会败得非常惨。其次宋朝崇文抑武的，从这一点来说也是赵匡胤为了抑制武将的发展，大力的发展文官。于是在历史上，宋朝时期的文学发展达到了一个巅峰。还出现了宋明理学。没有了武将的支持，在赵匡胤的身上出现了很多谜题。这就包括赵匡胤的死，时至今日史学界对此依然存在争议。不过大部分人认为赵光义杀死了哥哥赵匡胤。赵匡胤没有杀害开国功臣，可是这样做造成的后果也是非常严重的。另一位不杀开国功臣的皇帝就是唐太宗李世民。人们对李世民的争议是比较大的，原因就是李世民创造了贞观之治，在这之前，李世民弑兄杀弟，这就造成了他一生的污点。相比较来说，李世民对待唐朝开国功臣的待遇是很不错的。唐朝初年，李世民是没有杀害唐朝开国功臣的，可是之后问题不断出现。后来的李世民杀害了侯君集等人，当时的侯君集参与了太子李承干的造反，这时候的李世民不可能不杀死侯君集。在任何一个皇帝看来，都允许挑战自己的权威。实际上，功臣们是加入到了皇亲国戚的争斗厮杀中了的。这时候的唐朝正处在李世民的鼎盛时期，在这之前，唐朝的开国功臣是没有这样的情况。唐朝的开国功臣不是自己带头造反，反而是追随唐朝的皇室造反。侯君集就是一个很好的例子。李世民将自己的兄弟杀死，到了李世民的晚年时期，他的皇子们为皇位仍然是大打出手，这时候的李世民明白了李渊当年的心情。唐初皇室之间的这种争斗厮杀，所产生的后遗症也是非常严重的。这样的挑战让唐朝受到了极大的挑战。先是后宫夺权，接着是宦官干政，接着是藩镇割据，接着是朋党之争。这也是唐朝从鼎盛走向衰落的一个写照。这样的情况发生在唐朝，实在是不应该。整个唐朝都处在这样的情况下，结果导致了唐朝没有存在超过三百年的时间。