诸葛亮是蜀国的功臣，其实也可以说他是蜀国的罪臣
Posted 武将
篇首语：明天的希望，让我们忘了今天的痛苦。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了诸葛亮是蜀国的功臣，其实也可以说他是蜀国的罪臣相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
诸葛亮是蜀国的功臣，其实也可以说他是蜀国的罪臣
说到蜀国的最大功臣，大概没有人不会想到诸葛亮。但如果说他是蜀国的罪臣，大概就会有很多人站出来反对。说功臣的理由当然大家都能找出，比如他为刘备提出三分天下的战略思想，可以说他是蜀国的总设计师。而且他既做军师，又做丞相，把蜀国的军政大权都掌握在手里，他既致力于管理蜀国，又东征西讨，为蜀国的建立和政权稳定做出了卓越贡献。遍寻蜀国上下，包括刘备和关、张谁也没有他的功劳大。 说诸葛亮是蜀国的罪臣，有如下两个个理由： 其一，他把蜀国后主刘禅培养成了傻瓜。人们都知道，刘禅是一个无能的皇帝。但是刘禅的无能不是天生的，而是诸葛亮造成的。何以言之？因为诸葛亮接受刘备托孤之后，他可以说是拼尽全力「 ”辅佐”后主，生怕有什么闪失，而对不住先帝刘备。这种愿望当然没什么问题，但问题是，诸葛亮太尽力了，尽力到什么事都替刘禅想到做到，刘禅这个皇上基本上就成了摆设。诸葛亮这样做，当然并没有篡权夺位的嫌疑，关键是他什么事都替刘禅做了，刘禅也就没有了历练的机会，谁也不是生下来就会做皇帝的，皇帝也需要锻炼，但是诸葛亮以勤政报答刘备，客观上剥夺了刘禅的锻炼机会。刘禅之成为庸主，诸葛亮难辞其咎。 其二诸葛亮把蜀国的文官武将都变成了傻瓜。诸葛亮太能干了，他不光把皇上的事情给代办了，连手下的文武百官的事情也给代办了。《三国演义》中写他让手下做事，总喜欢弄一个锦囊，里面装着妙计，连打开锦囊的时间地点都事先给手下安排好，连委派五虎上将之一的赵云做事，他也授以锦囊。这虽然有艺术夸张的成分，但是诸葛亮确实太能操心了，他确实做了很多手下该做的事。 人们都知道马谡的故事。马谡原是诸葛亮的参军，经常跟诸葛亮谈论军事，当然他的实战经验很少。马谡因为不听诸葛亮的安排，丢失街亭，致使整个北伐失败。其实马谡的失败，诸葛亮也有责任，因为诸葛亮太英明了，他哪儿用得着马谡这个参谋啊。马谡在诸葛亮这棵大树下，没有经受过风雨的锻炼，一旦派到前线，他就会暴露出自己的无能。 《三国志·诸葛亮传》中说：「 ”政事无巨细咸于亮。”而「 ”事无巨细”这个成语也正产生于此。好一个「 ”事无巨细”，可以说概况得太准确了。在军中，他不仅要调兵遣将，指挥千军万马，连后勤补给他也要过问。而他的过问，不是一般的问一下，而是连一下些作战物质的大小规格都要设计好。他还发明了诸葛亮连弩，据说这种弓弩能够连续发射十只箭，大大提高了射箭的效率。他还发明木牛流马，用于在艰险的蜀道上运输粮草。但是做这些工作都需要花费精力，他哪有那么多精力！再说了，这些事，他都代办了，手下的人也就不用做事了。 所以后来在跟司马懿对阵的时候，司马懿面对蜀国派来的使者，只问了诸葛亮的起居饮食，使者照实回答说，丞相晚睡早起，早餐吃得很少，连惩打士兵军棍这样的小事他都要过问。司马懿据此判断说：「 ”亮将死矣!” 可以说诸葛亮是累死的，但他却让很多文官武将闲死。闲死倒是小事，关键是这些人没有锻炼的机会。所以到了后期，出现了「 ”蜀国无大将，廖化为先锋”的尴尬局面。当然蜀国缺少武将有多方面的原因，但诸葛亮不注重培养武将，至少是一个方面的因素，要知道，古代的将领不光能打，还要会智谋。智谋都出自诸葛亮，将领们还用动脑子吗？ 诸葛亮智慧太高了，但他却把蜀国上下都变成了弱智。所以他死后不久，蜀国就被魏国灭掉了。 作者：土老帽相关参考
皓善于投皇帝所好，为取得刘禅的欢心，他玩弄权术，不择手段，起初他对刘禅百依百顺，这使刘禅有一种做皇帝的满足与快乐就蜀汉的政治腐朽而言，黄皓仅是其中一分子，他罪责难逃，但说他是罪魁祸首，则又显然是不公允
司马懿不攻击蜀国最重要的一个原因是在诸葛亮的身上的。分天下,不单单是权谋的争斗,更多的为心理战。他一生不打蜀国,是由于诸葛亮在蜀国,即便刘备去世,诸葛亮也可以使蜀国平安无事。自古就是弱肉强食的,司马懿
在三国志的作者陈寿写给西晋武帝司马炎的奏章中，陈寿对蜀汉丞相诸葛亮治理蜀国的政绩评价极高，认为诸葛亮治理蜀国时：“立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其极，科教严明，赏罚必信，无恶不惩，无善不显。”达到
人称「卧龙」的诸葛亮，是中国历史上著名的政治家、军事家，上通天文、下知地理，不过，诸葛亮也有失算的时候！其实在刘备去世之前，就曾对诸葛亮说过「此人」不除，蜀国必亡，但诸葛亮却没听进去，导致损兵折将，下
历来对姜维的北伐贬多褒少，像《三国演义》篇末的长诗就有姜维独凭气力高，九伐中原空勋劳之说。《三国志》的作者陈寿对他的评价并不高，说他是玩众黩施，也就是浪费人力物力的意思，而《资治通鉴》的评注者胡三省更
蜀国和吴国的差距到底在哪里，为什么诸葛亮数次北伐依然无功而返
很多同学认为诸葛亮几次北伐都无功而返，主要是因为太过谨慎。魏延曾经提出过奇兵制胜的策略，但是被诸葛亮否决了。也有人认为诸葛亮的谨慎没有错，魏延孤军深入即使占领了长安也会面临被围困被绞杀的风险。其实魏延
刘备手下可以称得上名字的文臣便只有诸葛亮，庞统，法正三位，诸葛亮在以往的形象中是足智多谋，料事如神，而庞统也是一般，只是死得较早，没有诸葛亮那么出彩，而法正其人，一般人的印象可能不深，但是在蜀国的历史...
蜀汉自从夷陵之战后，人才日渐凋零，五虎将也相继死去，对此诸葛亮也意识到该培养一些人才，于是像刘禅推荐1名武将，并将其培养成接班人，避免自己死后，无人可以辅佐皇帝。诸葛亮没想到，这名武将竟然在剿灭土匪的
按照正史，蜀国没有一寸土地是诸葛亮打下的。三国演义写的诸葛亮的胜仗基本上全部是虚构的，或者移花接木从别人头上抢功劳硬安到诸葛亮头上的，诸葛亮在正史上其实只是个搞后勤的。演义与正史不同之处有――――――
蜀国的失败，与其说是输在军事上，不如说是输在人才上。有一句话叫做“蜀中无大将廖化做先锋”，说的就是蜀国后期人才匮乏的局面。在人才匮乏的情况下，无论政治、军事都不可为。再加上蜀国地小人稀，虽然有诸葛亮六