崇祯末年的 ”关键错事”如果没有发生，能挽救大明的危亡吗

Posted 2022-12-28 王朝

篇首语：书籍是人类进步的阶梯。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了崇祯末年的 ”关键错事”如果没有发生，能挽救大明的危亡吗相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

崇祯末年的 ”关键错事”如果没有发生，能挽救大明的危亡吗

”国史浩瀚，公子拾遗「 ”——《公子说历史》本期概览明朝的灭亡向来让人觉得可惜，这和崇祯年间的许多”冤案「 ”有着莫大的联系，那如果没有这些”冤案「 ”，大明王朝真的可以挺过1644年吗？公元1644年，对于朱由检而言，他的朱明王朝即将迎来末路，这一年的阳春三月显然没有了以往的和煦温暖，取而代之的是兵戈铁马，风沙凛冽，面对摇摇欲坠的大明，他最后能做的也是唯一能做的就是在煤山远远地眺望一次紫禁城，他知道，朱家血脉里的骨气，不允许他向”闯贼「 ”俯首称臣······ 一棵老歪脖子树，一封血诏，是大明王朝最后的印象······ 从此，华夏陆沉，神州黯然！这样的结局令人唏嘘，但仔细想一想，如果崇祯年间的”关键错事「 ”没有发生，那么明朝真的可以避免1644年灭亡的悲剧吗？崇祯皇帝朱由检魏忠贤到底该不该杀？这是一个极其具有争论力的话题，魏忠贤该不该杀？首先来看看魏忠贤当权时期，明朝的国力如何，魏忠贤是万历年间自阉入宫的，发迹于天启朝（朱由校），是朱由校最得力的奴才，权力巅峰时期号”九千岁「 ”，得宠之势可见一斑，魏忠贤不得人心主要是他的贪污腐败和修建生祠。关键在于，贪污腐败是加征”辽饷「 ”所引起的（中饱私囊很常见），虽然百姓生活很苦，但是不得不承认这个政策大大缓解了辽东的军备短缺的问题，魏忠贤专权十几年，对于大明王朝的种种问题应该说是了如指掌，刚刚即位的崇祯不了解明朝的处境，迫不及待地杀了魏忠贤，在某种程度上来说相当于自断一臂。当然，魏忠贤肯定不是什么好人，我也不觉得他会对大明王朝有什么贡献，只是认为崇祯操之过急，他应该有很大的利用价值，至少在辽东军备问题和政治势力平衡上有相当的利用价值（后来东林党的议政能力大家也都见识过了，令人无语）九千岁魏忠贤袁崇焕被凌迟第二个最令人惋惜的是明末的辽东总兵袁崇焕被崇祯凌迟，其实，在袁崇焕开始收复辽东前期，崇祯和他的关系一直非常好，曾亲自出城迎接并为他披上自己的御袍，可以说是十分信任，但是这背后有一个非常微妙的原因：袁崇焕向崇祯许诺”五年收复辽东「 ”，明白事理的人都清楚，五年收复辽东基本是不可能实现的，可是很遗憾，急于求成的崇祯很显然信以为真了，连袁崇焕自己都曾表示”五年复辽，实乃权宜之计耳「 ”，结果，在”毛文龙事件「 ”后，崇祯猜疑的毛病又出现了，再加上”五年复辽「 ”的计划一直没有实施，一怒之下，就将袁崇焕凌迟了。我觉得相比于魏忠贤，袁崇焕是真的不应该杀，即便五年复辽没有实现，但是袁崇焕稳定住了边关的态势，是皇太极最为头疼的人物，如果崇祯自己能有对于局势的正确判断，给袁崇焕更多的支持，辽东局势肯定会大大缓解甚至收复，确实十分可惜！袁崇焕像拒绝和李自成谈判这一点我是觉得真的是断送了大明最后的希望，李自成在进攻北京前夕，派人去和崇祯谈判，表示割让西北地区给他，做一个”西北王「 ”，事成之后，还帮助他一起出关抵御清兵，但是很可惜，崇祯拒绝了，有骨气对于个人来说是好事，可对于当时的大明而言就不是好事了，大明本来就军备奇缺，山海关的将士已经一年没发饷银了，早就怨声四起，现在还要和关内的”闯军「 ”以及关外的皇太极两线作战，根本不是这个时期的明朝能够承受的，而兵临城下的李自成主动来谈判，可以说是千载难逢的机会（可见李自成的见识也不过如此），崇祯拒绝了李自成的要求，也就难逃城破人亡的命运了。 ”闯军「 ”攻陷北京城南明势力崇祯是一个正直且有骨气的人，但可能不是一个合格的皇帝，虽然他也像朱元璋那样勤政爱民，但对于大局的判断力着实让人唏嘘，崇祯年间的「 ”错事”不值这三件，但是这三件却是最关键的。我猜测，一心想让大明重振雄风的崇祯事后也许会后悔，对于穷途末路的大明来说一个失误就有可能万劫不复，但是，崇祯毕竟不是神仙，只是一个临危受命的皇帝，要让他一个错误也不犯，着实太强人所难了！