宋代以前的皇帝与宋代以后的皇帝有什么区别

Posted 2022-12-28 臣子

篇首语：生命是不能被略过的，一定有人敢选最难的那条路，一定有人把生命排在利益前面。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了宋代以前的皇帝与宋代以后的皇帝有什么区别相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

宋代以前的皇帝与宋代以后的皇帝有什么区别

中国历史有各种各样的分水岭，比如汉武帝「 ”独尊儒术”是儒家独大的起点，隋炀帝推行的「 ”科举”是古代文官制度的起点，等等。笔者喜欢研究历史，近日来发现一件有趣的事情，那就是宋代也是中国历史的一道重要分水岭：宋代以前皇帝难当，宋代以后臣子难做。关于这个问题，我们先从西周说起。西周时期，国君只要犯了错误，臣子就可以处罚国君。比如周厉王无道，国人就发动暴动，把周厉王赶走，然后由周定公、召穆公共同主政14年，史称「 ”共和”。后来的周幽王就更惨了，他因改立太子，惹怒原太子（后来的周平王）的外公申侯造反，杀死周幽王，这件事情直接导致了西周的灭亡。到了东周时期，不仅周王室的国君经常被臣子欺负，诸侯国的国君其实也差不多。当时，时不时就会出现臣子杀死国君的事情。据统计，春秋时期共有36个国君被杀，还有一些虽然没有被杀，但在被夺权后却不得不逃跑。到了战国前期，还发生了「 ”三家分晋”和「 ”田氏代齐”这样以下犯上的事情。更有甚者，连一代雄主赵武灵王都被自己的臣子活活饿死。因此，在东周时期当国君是一件风险很大的事情。到了秦代，秦二世胡亥最后被赵高弄死，秦朝仅仅存在15年就灭亡了。西汉早期，刘邦被几个异姓王弄得焦头烂额，景帝削藩惹来「 ”七王之乱”，汉武帝这么牛，淮南王也敢蠢蠢欲动，西汉后期更是直接被臣子王莽夺了帝位。东汉的皇帝就更惨了，中后期几乎是小皇帝，不是被外戚控制，就是被宦官利用，末帝汉献帝更是苟延残喘的活了几十年，最后还不得不禅让了事，一点翻盘的机会都没有。可见，秦汉时期的皇帝也不是那么好当的。三国之后的晋朝就不必说了，晋武帝一去世就闹出一个八王之乱，朝廷为此遭到重创，为永嘉之乱埋下伏笔。东晋更惨了，不得不提出什么「 ”王与马，共同下”之类的无奈之语。东晋时期，王谢等大家族的势力极大，国家内部四分五裂，皇帝战战兢兢，而后来取代东晋的也是东晋的臣子——刘裕。南北朝的皇帝就更难当了，臣子杀皇帝，臣子取代皇帝的事情层出不穷。北魏分裂为东魏和西魏，后来又分别成为北齐和北周，北周外戚杨坚取得皇位后终于统一全国。南方则在200多年间经历了宋、齐、梁、陈四个朝代，平均每个朝代50多年，而取代前一个朝代称帝的，无一例外都是前一个朝代的臣子，怎一个乱字了得！到了隋唐同样如此，隋炀帝死于宇文化及之手，就不用多说了。唐代呢？唐高祖被自己的儿子逼得退位，武则天晚年被臣子逼得退位，唐玄宗晚年被儿子架空，晚唐的皇帝更惨——几乎被太监控制，完全成为了宦官的傀儡。所以，隋唐的皇帝其实过得也很累。五代十国时期，皇帝的日子也不好过，在夹在唐宋之间这短短的53年里，先后出现后梁、后唐、后晋、后汉与后周五个政权，最后赵匡胤黄袍加身，夺了柴家的天下建立宋朝。可见，宋朝以前的皇帝，很多被臣子架空、控制，甚至杀死。宋朝成为了一道分水岭，宋代以后，几乎没有皇帝被臣子弄死的（赵匡胤之死仍是谜案），宋朝的灭亡是因为金，南宋的灭亡是因为蒙古，元朝的灭亡是因为农民起义，清朝的灭亡更是顺应历史潮流。宋代在赵匡胤「 ”杯酒释兵权”以后，中国皇帝的集权走之路就走向了顶峰，个中原因十分复杂，这里就不细说了。最终的结果就是皇帝可以说一不二，可以昏庸无能，臣子却无法造反，原因就是因为皇帝的权力太大了。宋代以后，皇帝想让臣子死，那臣子就得死，根本没有翻盘的机会，岳飞、于谦、袁崇焕、鳌拜莫不如此。宋代以后，唯一以臣子身份靠造反夺得帝位的，只有明成祖朱棣，而且人家还是姓朱呢！宋代以后的臣子十分难做，正是应了那句古话「 ”伴君如伴虎”。严格来说，「 ”君要臣死，臣不得不死”那是宋代以后的事。在宋代以前，臣要君死的事，也是屡屡发生，难以禁绝呢！由此可见，宋代是一道分水岭：宋代以前皇帝难当，宋代以后臣子难做。是不是这么一回事呢？欢迎大家积极讨论。