秦国代代出贤君,有函谷关天险,秦国的统一不能归结为机遇
Posted 制度
篇首语:针越用越明,脑越用越灵。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了秦国代代出贤君,有函谷关天险,秦国的统一不能归结为机遇相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
秦国代代出贤君,有函谷关天险,秦国的统一不能归结为机遇
把秦国的统一完全归结机遇,既不科学也不符合现实,秦国的战争动员能力的跟其余六国完全不是一个层次,比如长平之战,廉颇拥兵固守不出,王龁长期求战不得,说明当时王龁兵力不会比廉颇少,廉颇实力弱补给线短,应该是秦国补给线先撑不住。而事实上是赵国补给先撑不住,赵王不得不换将,军事冒险直接导致赵军覆灭。就战争动员能力而言,明显是秦国远远强于赵国。秦灭楚之战,李信率20万大军,被楚军击败,第二年秦王派王翦率60万大军继续灭楚,秦国损失10万(假设李信损失50%)根本不伤筋动骨,可见秦国的战争动员能力之强。另外,冷兵器时代,60万大军应该是将领统军能力的极限,能统帅40万大军以上的将领在战国末期应该只有廉颇白起李牧王翦。 事物的发展变化是内外因共同起作用,外因通过内心发生作用。秦国统一天下的外因很重要一点是对手们太烂,而内因是本身秦国上层建筑和经济基础的先进性。关于秦国集权还是分权,要搞清楚集权和分权以及授权的关系。比如长平之战,赵王商量的对象是赵豹(王族 )而不是廉颇,秦王商量的对象是范雎(异性大臣)而不是某王族,秦楚外交,楚怀王商量的对象是子兰(王族),秦王商量的对象是张仪,由此可见,秦国是秦王独政,而赵楚仍然由家族共治的遗风,楚国赵国叛乱少,是因为王族依旧深入参与政治,而秦国王族政治参与度低,起事也只能动用封地的人。 顺历史潮流是先进,逆历史潮流是反动。所谓合理的安排不过是并不能解释秦国击败六国,比如长平之战,赵王以赵括为主将,在他和他的主要谋士看来,就是合理安排,这种合理合理安排赢了吗?汉承秦制,汉初为了稳定,政治制度是郡县制和分封制混合,同性异性诸侯王同立,结果异性诸侯反了同性诸侯反。这种制度本身是历史的回调,也确实落后和不稳定,到了汉武帝,经过几代皇帝努力,分封制基本完结。国家大事,谁参与决策,完整反馈了该国最高权力分布和决策机制,比如楚国,从春秋时期开始,决策层中绝大多数是王族和贵族,除了吴起和黄歇,但两个人都是非正常渠道晋升的,而秦国决策层中的外人外姓数不胜数。零零散散的说了这些,从战争动员能力,决策机制,人才机制三个维度,对比秦赵楚三国,都说明秦国政治体制强于赵楚,秦国统一六国自然有他内在的必然性,又抓住在外机遇,并不是合理安排之类解释的,要说合理安排,也只能说是天意如此。 楚国得问题是没有与秦国一起吞并其他国家形成二分天下之势,最后只是吃老本和秦国这个兼并了其余几国的巨无霸抗衡,结局基本已是注定。所以说楚虽三户,亡秦必楚。单就原楚国疆域内的统一这种问题,就比秦灭其他五国加起来还困难。实际上是到了汉代鼎盛时期才基本达成的,甚至古代楚国在西南的附庸滇国所在的云南地区,要恐怕要到明清之际「 ”改土归流”才算达成。贵族把持朝政与君权争斗这种事其他国家倒是也不鲜见,所谓战国四公子,不都是国君以外长期把持政权与军权与国君斗争的名人,信陵君春申君还都因此而身死。楚算是分封制做到极致的国家,虽然一帮既得利益者让内部一盘散沙,但面对郡县制的洪流时,可谓一致对外,誓死捍卫自己的地位利益。为了守卫自己利益的话,这帮贵族肯定会拼命,但看看楚国在战国中期的战争表现,真的让人无比尴尬。其实跟内部势力松散原因很大,估计军队内部分属于不同势力的各方,互相倾轧的事也少不了。 以后世的角度看,并不存在大一统观念的战国是地方势力最为根深蒂固的时间,后世「 ”率土之滨,莫非王臣”之时,统一仅仅需要拔除地方首脑,而第一次大一统需要拔除封君和他的统治体系。这就造成了一点,完成这一切的势力一定是整个异地社会体系的敌人,而敌人是不能建立起新的统治的。所以秦王朝不能统治六国,项羽不能统治秦地,最后由一个与六国贵族和秦王朝、与周体系和秦体系都没有很多旧渊源的刘邦接管了大一统国家。 插一句这也是刘邦统一如此之快的原因之一,他没有需求去建立新的政治制度,只是接管了一个政治秩序。隋的早夭也有这方面的原因,南北朝时期是又一个制度变革期,最后隋击倒陈建立北朝制度的中国,但是南北朝积累的矛盾难以化解,所以最后由一个与北朝有些关系的新王朝接管了秩序。不过也不是一定会短命,秦如果能镇压六国反噬到战国时人死绝,「 ”书同文、车同轨”洗脑成功,也可以进入平稳期,不过显然曾经相持的秦地与六国旧地之间没有那么悬殊。 小编认为:认为还是旧制度的僵化,和既得利益者的自私自利为最主要原因。秦国人虽然杀了商鞅,但把他新制度给贯彻下去了。吴起被杀了,连着任何改革萌芽都被一同给扼杀了。江汉两地反而给了楚国很大的战略空间,使得秦国必须灭了三晋燕国后,还要再加60万大军才能制服楚国。楚国战力弱在于自己内部也搞分封制度,无法集中力量,楚国难灭也在于分封制度,地方抵抗力强。秦国代代出贤君,地盘大,人口多,有函谷关天险。楚国无险可守,而且偶尔出一个昏君就要亡国了。伍子胥跟吴国勾在一起,就差点把楚国给灭了,然后还是秦国帮楚国复国。汉朝时期,南方初步开发,南北朝时期,南方进一步开发,一千五百年后的宋朝,南方经济才超过北方。相关参考
打秦国为什么总选择函谷关,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。也不是必须得走函谷关或潼关,主要是因为在这里扣关,打得大仗比较多。特别是战国时期,六国群殴秦国,最
说起战国时期的名将,人们一般都会想到「”四大名将”,他们分别是白起、王翦、李牧、廉颇。然而战国的时间跨度长达两百多年,怎么会只有这四位名将呢?其实,在战国中期还有一位值得称道的名将,他击败楚国,打败秦
...匡章率齐、魏、韩三国联军(后加入赵、宋两国)攻破秦国函谷关,迫使秦国求和。前298年,匡章率齐、魏、韩军攻秦。前296年,函谷关被攻破,秦昭王急谋割地自救。匡章作为齐国的高级将领,虽然也曾功名显赫,但是却不被大...
...匡章率齐、魏、韩三国联军(后加入赵、宋两国)攻破秦国函谷关,迫使秦国求和。前298年,匡章率齐、魏、韩军攻秦。前296年,函谷关被攻破,秦昭王急谋割地自救。匡章作为齐国的高级将领,虽然也曾功名显赫,但是却不被大...
文化是从一个中心点,逐渐向各方面发展的。西周以前所传的,只有后世认为共主之国一个国家的历史,其余各方面的情形,都很茫昧。固然,书阙有间,不能因我们之无所见而断言其无有,然果有文化十分发达的地方,其
...匡章率齐、魏、韩三国联军(后加入赵、宋两国)攻破秦国函谷关,迫使秦国求和。前298年,匡章率齐、魏、韩军攻秦。前296年,函谷关被攻破,秦昭王急谋割地自救。匡章作为齐国的高级将领,虽然也曾功名显赫,但是却不被大...
...匡章率齐、魏、韩三国联军(后加入赵、宋两国)攻破秦国函谷关,迫使秦国求和。前298年,匡章率齐、魏、韩军攻秦。前296年,函谷关被攻破,秦昭王急谋割地自救。匡章作为齐国的高级将领,虽然也曾功名显赫,但是却不被大...
过去,在一般读者之中,秦灭六国,好像只是凭借强弓硬驽、铜戟铁锤,就是那个写《过秦论》的贾谊,也把秦国统一六国,归结为只是秦以武力取胜,六国以割地贿秦败亡。其实,仔细阅读秦史,我们就会发现,秦国之胜
千百年来,对秦始皇的生父是谁争论不休的缘由,在很大程度上是由秦始皇的母亲赵姬引发的。赵姬本是邯郸城内的一个倡女,原为富商吕不韦的爱妾,后被吕不韦作为礼品,拱手转送给秦国公子异人。这个看似不能掌握自己命
如果说秦国为什么能够很快的统一六国,肯定跟很多人分不开关系,武将和谋士的贡献都是缺一不可。其中,武将肯定包括大将王翦,他对于秦国的扩张有着重要的影响,倘若没有王翦,统一的步伐肯定受到阻拦,可以说他是秦