史上最能分裂别国的英国为啥首相卸任前谴责分裂呼吁团结

Posted 2022-12-28 殖民地

篇首语：弱龄寄事外，委怀在琴书。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了史上最能分裂别国的英国为啥首相卸任前谴责分裂呼吁团结相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

史上最能分裂别国的英国为啥首相卸任前谴责分裂呼吁团结

英国是世界上最看不得别人团结、别人强大的国家，换句话说，它希望别人四分五裂，而且它也是分裂别国的行家里手，无论是在欧洲，还是在其殖民地专干制造矛盾、分裂他人的事，可谓恶贯满盈。然而，风水轮流转，随着2016年公投脱欧开始，英国本身的四个构成国也出现了公投脱英的呼声。分裂欧洲大陆的历史说英国是最希望欧洲分裂下去的国家，一点也不过分。因为英国最担心欧洲大陆出现能威胁到自己利益的国家。如果欧洲有一个国家坐大，不说统一全欧洲，就是统一西欧，那也是英国的噩梦。其实，英国也不是不想控制欧洲大陆，只是通过前前后后打了一百多年的英法百年战争，也没有拿到欧陆的控制权。还让百年战争的胜利者是法国，把英国势力赶出了欧洲大陆。正是这场百年战争的惨败，使英国意识到，想拿到欧洲大陆控制权绝非易事，最好的办法就是让欧洲四分五裂下去，才不至于威胁到英国的存在。基于这样的认识，后来的英国国王亨利八世的大臣沃尔西斯，就提出了我们要帮助欧陆竞争中的弱者对抗强者，而不必在乎弱者和强者是谁。其实这就是后来英国奉为神明的欧陆均势策略。只有这样，英国才能在欧陆群雄中没有生存之忧，而且有利可图。所以，碎片化的欧洲才是英国坚守的欧陆战略核心之一。当法国枭雄拿破仑想统一欧洲，就让英国产生巨大生存恐慌。为此在七次反对法国的同盟中，次次都有英国。而在一战、二战都是德国企图统一欧洲，这时法国在英国眼中成为次要角色，已不足以威胁到英国的欧陆战略，所以英国与法国以及其他欧洲国家联手，共同收拾德国。对苏联英国更是处处提防，不仅在二战中祸水东引，而且在战后恨不得把苏联大卸八块。因为英国认为苏联统一欧洲的可能性，比拿破仑时期的法国、希特勒时期的德国大得多。苏联解体后，实力远不如苏联时期的俄罗斯，英国依然提防。美国围堵俄罗斯，德法两国都是有不同看法的。唯独英国，对美国打压俄罗斯坚定地支持。二十多年来，要说俄罗斯与哪个欧洲主要国家关系最差，只有英国，别无他国。其实历史上的俄罗斯并没有严重伤害过英国，两国之间并无什么深仇大恨。但英国就是想置俄罗斯于死地而后快，主要还是担心俄罗斯控制欧陆。英国对于欧洲没有什么归属感，也缺乏安全感，主要是以利用为主。像加入欧盟也不那么积极主动，给人以半推半就之感，受「 ”光荣孤立”和大英帝国残存骄傲的影响，拒绝废除英镑，担心被同化。在反对欧洲一体化上，英国与美国的高度的一致。英国始终是排斥欧洲人的，这从1948年英国首相丘吉尔提出的「 ”三环论”中可见一斑。内环是指英国本土，以及英联邦，以及英国能控制到的一切。中环是包括美国、加拿大、澳大利亚、新西兰在内的英语国家。外环才是欧洲。从英国的利益角度讲，英国最能放开「 ”玩”的，首先是外环的欧洲，能控制欧洲最好。实在不行，那就放弃外环，固守中环，死保内环。所以，英国反对欧洲一体化，认为四分五裂的欧洲对自己最为有利。所以分裂欧洲是其战略的核心部分。分裂所属殖民地的过去大家知道，英帝国曾是世界「 ”日不落帝国”，殖民地遍及世界。由于其种族歧视思想使然，因此对白人殖民地还是网开一面，像加拿大、澳大利亚、新西兰等基本可以自己当家作主，早就成了具有高度自治权利的自治领。而对其他殖民地，不仅盘剥，而且还常常利用矛盾制造矛盾，特别是在二战后英国衰落，殖民体系摇摇欲坠，在不得不放弃殖民统治之时，采取变动殖民地国界线等手段，制造留下了不少事端，埋下了至今难以解决的隐患。大家熟知的巴以问题和印巴分治，都是英国一手制造出来的。如若没有1917年底英国的《贝尔福宣言》，就算犹太复国主义者再怎么折腾，恐怕也不会有那么多犹太人集中迁回他们的「 ”应许之地”巴勒斯坦。然而英国人在撤离巴勒斯坦时，转而又暗中支持阿拉伯人，把大量武器白白送给了给阿拉伯人。实际上就是挑拨巴以之间打仗，而且一直打到现在。 1947年，英国眼见不让印度独立不行了，就弄出了一个「 ”蒙巴顿方案”，把印度一分为二，一个是印度，一个是巴基斯坦，更糟的是还把巴基斯坦分成东西两部分，为日后印度肢解巴基斯坦留下隐患。遗留下来的克什米尔问题，让印巴之间争斗了几十年，到现在也没得消停。英国确实没少干肢解其殖民地和变动国界线制造矛盾的事。塞浦路斯就深受其害。1878年，英国占领塞浦路斯后，就故意挑拨本来就有矛盾的希腊族和土耳其族，之后作壁上观，从中渔利。也是二战后，在塞、希、土三方都强烈要求塞浦路斯独立的情况下，在1959年让希腊、土耳其两族平分对塞浦路斯的管理权，实际上分成南塞浦路斯和北塞浦路斯。虽然塞浦路斯还是一个国家，但是南北分治纷争不断。而还保留两块军事基地到如今。事实上把塞浦路斯一分为三。新加坡和文莱的遭遇与塞浦路斯大同小异，均被英国分而治之。再就是变动边界线，引发争议，至今都还在折腾。当年画的杜兰线成为阿富汗与巴基斯坦纠纷的根源。英国人画这条线，目的就是拆散使其畏惧的普什图族，至今，普什图人一半生活在巴基斯坦控制的边界一侧，另一半在阿富汗边界一侧。埃及的南部边界本来是一条直线，但是英国撤离埃及之前，把埃及的哈拉伊卜三角区给了苏丹，又把苏丹的一小块地方给了埃及。之后拍屁股走人，留下一个烂摊子。埃及与苏丹为了得到海边那块地争得不可开交，另一块沙漠之地两者都不要。最终还是埃及实际占领了哈拉伊卜三角区，而苏丹常年声索。英国人画的麦克马洪线，也导致中印争端不断，还爆发过一次战争。这就是专干分裂别国的英国，到处搅和，播弄是非，从中渔利。国内面临严重分裂倾向英国的全称是大不列颠及北爱尔兰联合王国，所以它是当今世界少有的、具有非常明显的联邦特色的国家。由英格兰、苏格兰、威尔士、北爱尔兰四部分组成，而且各自拥有相对独立的运行系统。英国为了能从欧盟或欧洲大陆独立出来，于是开始了脱欧进程。然而脱欧自2016年经过公投起动以来，颇有争议，莫衷一是，至今都没有一个完全合适的脱欧方案，至今都没有脱欧成功。在传统的西方思想，民主公投选举投票，常常是正确、公正、肯定的代名词，也就是说少数服从多数的原则，一般都是有利于社会发展的进程。而英国公投，则有一个突出问题，就是在投票中精英与普通大众之间存在比较大的利益分歧。通常情况下精英能在很大程度上影响普通民众，追随其投票，但事实上，英国脱欧公投并不是精英的要求，而是部分普通民众的想法，就是说精英与普通民众存在很大差距，尤其在工作机会和经济来源两方面很难实现相对的平等。就是说不脱欧，带来的是整个欧洲的精英，不断加入英国，本土精英与非本土精英会合作得很好，这些精英会从原来本属于英国普通民众的利益得到更多，本土精英也会同样获得更多的利益。这样一来，精英阶层不会选择主动脱欧，也不会用自己的想法影响普通民众，而普通民众从自身利益出来并不赞同精英的观点，为此造成两大群体的对立。而不像选首相那样有一个明确的结果，不存在明显的利益差异。这样就出现了一个问题，就是越发达的地区，往往倾向于不脱欧。相反，不发达的地区，则选择脱欧。而联合王国的四大部分，目前存在很大的经济不同，差距也比较明显。所以在脱欧进程中，这四部分也是一直在权衡脱欧的利益，而自从2016年英国通过公投决定「 ”脱欧”以来，苏格兰、北爱尔兰、威尔士相继出现了要求「 ”脱英”公投的声音。脱欧、脱英同时存在让英国面临窘境。正常脱欧面临着天价的分手费，以及分手后无法预测的后遗症。不愿意承担任何费用的脱欧，就得选无协议脱欧，这就会造成重大混乱，不仅仅是影响经济的发展问题，更重要的是四个部分有可能一哄而散。最近梅姨卸任前最后一次苏格兰演讲：痛切谴责分裂、呼吁国家团结。此前她的内阁被警告称，现在联合王国切实存在解体的风险，如果发生无协议脱欧，联合王国的四个构成国将各奔前程。现在看来无协议脱欧，是没有天价分手费，但极有可能造成联合王国的四个构成部分从实际利益出发，而选择分家。这个成本是不能用钱来计算的！真可谓风水轮流转，今天到「 ”英”家！