仁宗盛治其实并非那么美好，青天白日之下，没有人胆敢单身行路

Posted 2022-12-28 政治

篇首语：举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了仁宗盛治其实并非那么美好，青天白日之下，没有人胆敢单身行路相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

仁宗盛治其实并非那么美好，青天白日之下，没有人胆敢单身行路

中国史纲要类型的书，对宋朝的描写基本上就是，宋太宗与辽两战，败，真宗，都不敢打仗，要不是因为寇准这些人，仁宗，七年宋夏战争，输多赢少，硬生生靠比偏远地区的西夏有钱有粮一些才让西夏求和。在雍熙北征失败后几乎不敢北向，到了和金攻辽的时候又是打不赢，靠向金求助才拿回燕京，马上被人家发现弱小，两战被金灭了北宋。本来那时候金在中原立足未稳，完全不管，就各种逃，然后金就各种追，从扬州到杭州，渡江，被追上，然后又渡海，就是很搞笑。之后各种事，从高宗到理宗，我都无语，本来就一个没有权臣，没有宗室外戚这些作乱这一个小优点。如果大学教科书，大学里面的中国古代史会告诉你宋朝很多很多好的地方。所谓唐宋变革论，至今还很流行。宋朝是中国走向近世的开端，经济繁荣、文化昌盛，社会中下层人民开始崛起，是一个平民的时代，一般人在宋朝的平均生活体验，远超汉唐。至于政治上军事上的种种事端，一两句话也说不清楚，要就事论事，具体分析。更何况宋代打仗也不是真不行，对辽国和西夏也没有败多胜少，虽然据统计说75%以上都是打赢的，可能有哗众取宠，但是如果都打输，宋也活不了那么久。至于蒙古，人家横扫天下，也就南宋拖了他那么多年，多不容易啊。如果对一个时代的评价好坏标准是可以碾压周围民族，那简直是希特勒。对了，哪怕是唐朝，其都城长安一破于安史乱军，二破于吐蕃，三破于藩镇节度使，四破于黄巢，哪一次不是生灵涂炭？代宗以后，藩镇割据，宦官杀皇帝换皇帝跟玩一样，哪里比宋朝好到哪里去了？「 ”仁宗盛治”一是要看阶级，二是要看地域。看阶级，仁宗朝对官绅士大夫还有宗室那是真的好到没话说，多少上位者把小民玩残多少玩死，多少都被轻轻松松地一句「 ”以仁恕为本”轻轻揭过。连官爵都不削，然后这些朝廷大员们出来之后更加变本加厉地虐待百姓。这「 ”盛治”对吟诗作赋的文人们当然是喜讯，对百姓就是另一方面的问题了。另一个问题是地域，北宋历来的政策是采取拼命从各边疆吸血然后玩命补贴给首都周边地带（是不是很眼熟啊）。而在仁宗朝，这种吸血补贴的程度达到了极致，结果就是在巴蜀、江南、关西、河东等「 ”边缘地带”农民起义不断，不管是数量还是烈度都远远超过了北宋前面几个皇帝统治时期。而且除了大规模民变小规模的盗匪也是呈指数级别的爆发式增长，托仁宗时期「 ”仁恕治天下”这一基本政策精神的福，再怎么杀人越货无恶不作的匪徒都有不低的可能被朝廷赦免。最后的结果就是开封洛阳等一圈拿补贴的地方治安还好，边远地区的治安恶劣到无法想象的程度，青天白日之下没有旅人胆敢单身行路，需要过夜的长途旅行更是必须要凑齐两位数的行人持刀自卫。就这样还有接近一半的几率遭到打劫，后来到了神宗时王安石不得不搞了个保甲法，就是为了遏制这种从仁宗朝延续下来的治安恶化趋势。至于为什么有那么多现代人吹这个所谓盛治，最主要的你要看这帮人具体吹的是什么东西。像公务员加薪、首都户口补贴、和谐社会不折腾等政策，基本都是和当代那些吹捧仁宗朝施政的文章同时出现的。有句话说得好，一切古代史都是当代史。很多人玩命吹捧古代的某个时期，其实并不是真喜欢那个时期，更多是因为那个时期的政策如果照搬到现代对他们最有利罢了。我教科书看的还算比较细，教科书上面对宋朝的评价，来自于经济，文化，政治，科技也有，不过应该归到政治里面了。首先看经济，纸币在宋朝首先诞生，而且宋朝也开始弱化对坊市的限制，使商品经济得到很好的发展。再看宋朝的科技，宋朝可以说是中国古代科技最为辉煌的年代，中国四大发明更是有三个诞生于宋朝，对中国乃至于世界，都造成了巨大的影响。再看宋朝的政治，由于唐朝的灭亡是因为节度使，宋朝的宋太祖更是借此上位，所以，宋朝一直都是推行重文轻武的政策的。但是，这并不意味着宋朝的士兵就少了，相反宋朝的士兵人数多的令人咋舌，官员也是非常多，这就导致了宋朝兵费，官费负担重，再加上靖康之耻，让宋朝的统治和政治给后人留下了不好的印象。文化。宋朝发明活字印刷术，而且宋朝的诗词文化也是十分繁荣，加上朱熹，王阳明等人的努力，让儒家得到了新的发展，理，气学诞生。对后世的影响也是非常大的，而且宋朝对科举进行改革，是科举变得更为公平，造就了一副全民读书的佳景。总结，有日本学者将中国宋朝称之为东方的思想启蒙。可见宋朝文化的繁荣，经济科技方面更是不用多说。但是就政治一条，宋朝就被一棍子打死，相比其它朝代，宋朝的政治确实有很多不足。而宋朝的盛极和衰极也就造成了人们现在这种两面性的看法，当然了，小说也是造成这种看法的一个因素，比如水浒传里面对朝廷的描写。宋朝本来就是个很好的时代，而教科书对其评价也不低。如果你看得细致的话，教科书告诉你，四大发明中除了造纸术，基本都是在宋朝发扬光大的。宋朝的商业打破了坊市的界限，掀起商业革命。宋朝的精神世界非常丰富，出现一大堆思想家复兴了儒学，一大堆文学家将词这种文学形式从小道拉入正式文学领域，市民文化也非常发达。宋朝的海外贸易非常发达，瓷器、纺织等手工业造诣也非常高。这样一个时代，必然是美好的。你觉得教科书没说宋朝的好话，是因为你只看了政治史。