武亦姝诗词水平受质疑
Posted 才女
篇首语:好鼓一打就响,好灯一拔就亮。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了武亦姝诗词水平受质疑相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
武亦姝诗词水平受质疑
武亦姝诗词水平受质疑?老梁的评价博人眼球,却被武亦姝实力打脸 武亦姝是一个才女,一身才气,非常人所能及。任何事物都有两面性,有人说武亦姝满足了现代人们对古代才女的所有幻想;也有人反对,武亦姝是应试教育的结果,在台上背古诗词算不上真才女。后者以老梁的观点最为博人眼球,引起了人们的强烈关注,还有人觉得人间爱说的是真不错。事实上,时隔多年,老梁的评价却被武亦姝实力打脸。老梁的观点究竟为何物?武亦姝又是如何实力打脸老梁的观点? 武亦姝的诗词储备量是相当惊人的,足足有2000多首。一个人终其一生,背个《唐诗三百首》估计都能引以为傲,在2000多首的诗词储备面前,实在是小巫见大巫啊!武亦姝自打成名之后,虽躲在聚光灯的盲区之外潜心修学,可是关于她的争议一直没有停过,其诗词水平一直受人质疑。曾有人表示,武亦姝在台上就是背诵古诗词没有什么感情可言。更有甚者表示,别让孩子成为下一个武亦姝……凡此种种以老梁的观点最具代表性。 老梁号称「 ”铁嘴老梁”,以敢于言事受人推崇。武亦姝一夜爆红后,引起不少媒体的关注。在诸多溢美之辞中,以「 ”武亦姝满足了现代人对古代才女的所有幻想”最具代表性。然而,老梁对这句话却表示背几首古诗词,就满足了对古代才女的所有幻想,差远了。老梁表示,古诗词有四个层次,一则为能读,二则为能背,三则为能解,四则为能写。基于此,老梁表示仅仅停留于第二个层次就满足古代才女的所有幻想,其言差矣。 老梁虽然没有直接提名道姓说武亦姝如何如何,可是他说背诵古诗词满足不了对古代才女的所有幻想,明摆着是言有所指。毕竟,「 ”满足了现代人对古代才女的所有幻想”是众所周知媒体对武亦姝的评价。老梁的这个评价确实是博人眼球,说的也是入情入理。老梁对武亦姝诗词水平的质疑,在当时特定条件下,博人眼球之余确实是有几分见解。可是,时间是运动的,事物发展是向前的,不能盖棺定论。 时隔多年,老梁曾经对于武亦姝的评价也被武亦姝实力打脸。按照老梁的评价,诗词能力能解与能写实非常重要的能力,指摘武亦姝只会背诵就是怀疑武亦姝解与写的能力。事实上,武亦姝确实是做到了能解与能写,并且甩出了漂亮的成绩单。武亦姝为母校作词作曲的《红墙边》,大家感兴趣可以听一下。填写歌词这种文字游戏,对于声调抑扬顿挫,各种语法的使用,乃至经典名句的化用,都提出了相当高的要求。 换言之,一个古诗词停留于背诵阶段的人,很难填写一首漂亮的歌词。诗词不仅仅要求写出来能看,而且要求写出来谱曲能唱出来。这就是诗词的最终目的,随着时代的发展人们停留于看,而忽略了歌唱的功能。反观武亦姝所填写《红墙边》,韵调优美,歌词干净整洁,这完全可以看出人家超一流的诗词写作理解写作能力。众所周知,方文山是填词高手,殊不知人家本身就是诗词高手,还能写诗写词,要不然无法驾驭歌词的填写。小编基于此种判断,武亦姝的诗词填写能力只高不低。 武亦姝诗词水平受质疑?老梁的评价博人眼球,却被武亦姝实力打脸。所以说,武亦姝完全具备老梁所说的那4种层次,并且在诗词方面能读能背能解更能写。所以,老梁早年所评「 ”背诵古诗词满足不了对才女的所有幻想”很显然是站不住脚的。这一论调被推翻,更是武亦姝实力所至,以至于老梁的评价被武亦姝实力打脸。通过看老梁对武亦姝的评价,我们可以看到对一种事物的评价,切莫盖棺定论,否则年青一代的发展终究会把老一辈实力打脸。长江后浪推前浪,说的就是这个道理啊!相关参考
陆游(1125-1210)南宋陆游,字务观,号放翁。汉族,越州山阴(今浙江绍兴)人,南宋有名诗人。少时受家庭爱国思惟陶冶,高宗时应礼部试,为秦桧所黜。孝宗时赐进士身世。中年入蜀,投身军旅生活,官至宝章
陆游(1125-1210)南宋陆游,字务观,号放翁。汉族,越州山阴(今浙江绍兴)人,南宋有名诗人。少时受家庭爱国思惟陶冶,高宗时应礼部试,为秦桧所黜。孝宗时赐进士身世。中年入蜀,投身军旅生活,官至宝章
黄媛介是才情颇高的才女,无需质疑。她从小生活在书香世家,受到了良好的文学教养,且对诗画方面很有灵性,受到父亲的重视和赞誉。她在战乱之时,留下了许多诗词,将谢道韫的“林下风”做出了衍生,显现出创作“所纪
一、单项选择题I:本大题共50小题,每小题1分,共50分。在每小题列出的四个选项中,只有一项符合题目要求。1.目前影响我国人口生育率高低的最主要因素是A.计划生育政策B.经济发展水平C.受教育程度D.
蒙恬是中国秦朝名将,在蒙恬死前,他说出了流传2000多年的忠义之言,而三国时期的曹操,完成北方大一统之后,想要进一步统一全国,但是他的地位却受到了官员和民众的质疑,指责他是名副其实的汉贼和企图废汉自立
中国古史辨派对夏朝的态度夏朝是否真实存在,一直是学术界争论不休的话题。在中国最早成体系质疑夏朝是否存在的学派,是受西学东进影响后的“古史辨派”,其代表人物有:胡适、顾颉刚、钱玄同等等。这一派的观点一开
1.敢于质疑的名人事例民国四大家族后人:蒋家凋零宋孔陈家低2006年夏天,一次偶然的机会,民国“四大家族”的后人聚首上海。一个甲子前,蒋宋孔陈“四大家族”权倾一时;如今,蒋家凋零落寞,而宋家、孔家、陈
学术还是权谋:司马光为何质疑孟子>作者:采药>中学时读司马光的《训俭示康》,对“厅事前仅容旋马”一句,印象深刻,这篇文章可以视为司马光的家训,文字很朴实,一看就是“君实相公”手笔。>文章是他写给儿子司
入水取蚌载以至,刨划片片光如银。三色七采亦有时,百难获一称奇珍。以上诗句出自乾隆的御诗《采珠记》。乾隆一生做过4万多首诗,在数量上可谓傲视群雄,但其质量就不置可否了,他的诗词水平之烂常常被后人作为茶余
殷谦:《“曹操墓”的发现及其它》――专家的质疑曹操高陵得到考古确认,对此我是持怀疑态度的。其实发掘的这个墓并不一定就是曹操的墓,理由很简单,曹操一生狼顾狐疑,这在中国所有文献中都有记载。就算民间传说中