看正直的日本史学家讲述 ”日俄战争”（上）

Posted 2022-12-28 沙俄

篇首语：要须心地收汗马，孔孟行世目杲杲。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了看正直的日本史学家讲述 ”日俄战争”（上）相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

看正直的日本史学家讲述 ”日俄战争”（上）

旅顺口当年的军港从山顶拉近（2017年8月15日，历时一个半月的环游东北，自海路人、车、狗返回烟台。因当天从丹东赶到旅顺港后，太匆匆座晚上的轮渡返回烟台，就没有仔细拍摄203高地等当年的战争地。几年前，我曾在微博中指出，「 ”精日者”美化日俄战争与关东军的说法与史实严重不符，日俄战争纯粹是二个帝国主义为了自己利益的「 ”狗咬狗之战”，无论间接结果如何，都不会是网络上「 ”精日”公知或是写手那种充满荒诞意淫的结论，说是为保护中国。关东军也是日俄战争后才组建，目的只是为了维护战争中夺得的俄国人修建的铁路。但我人微言轻，说再多真相也没有多少人愿意相信，故，为了让网友明白，也为了公允，才采用了直接翻译日本历史学家的原著。作为翻译者，我不持有任何观点，只是想给大家提供日本历史学家的描述，令大家有足够的知识分辨网络上稂莠不齐的网络文章的真假。特别是针对一段时间来，关于日本占领东北和关东军的网文的精日意淫，目的是希望传递正确知识，能提高大家的判断力，辨别「 ”精日者”蛊惑。网友只所以受骗，就是因掌握的真实资料有限。如果牵涉到著作权，随时都有可能中止，请大家事先有所了解。本文分为上下，摘译自《物语日本近代史》。这套书原本是作者1968年为反对「 ”明治维新百年祭「 ”时，日本史学界有学者粉饰明治维新，伪造历史而写。首先是在60年代日本发行量很大的《周刊新闻》上连载，后来应读者的要求，才出的单行本。其中的犬丸义一是日本有名的近现代史研究权威，中村新太郎是文学家。他们二人的结合也许是编辑部的拉郎配？是为了增加历史的可读性？这只是我的猜测。但是犬丸义一也在后记中明确指出，历史的纪实性不容戏说，因此本书记述的历史事件绝对可信且真实。还有史学界的说法，距离历史事件发生越近的史料，越具有可靠性，因此我选择了于60年代成书的这套书中的「 ”日俄战争”。去年，我去日本时，又买了套日本旧参谋本部撰写的《日本战史之日露战争》上下册，粗略核对资料，基本一致，但就普通人的阅读感，还是我翻译的这套书中的章节比较易读。近日又重新校译，改正几年前翻译时的歧义语句，使其更确实。战争前夜（上） 1.帝政俄罗斯的南下 1901年，藩阀巨头山县有朋写成了《东洋同盟论》一书，根据当时列强对中国的侵略日趋激烈，清国将难逃被瓜分的命运，他在书中论述道「 ”与其等到日本不久会和沙俄反目，还不如趁早就采取和英国合纵的有利策略。” 在日本的军部和官僚中，自从「 ”三国干涉”威胁到国政之日，就有了必须和世界强国以某种方式联手的主张，其中有日英同盟论，也有和帝政俄国结成日露协商论的主张。（日语中把沙俄称为—露国）伊藤博文就是日露协商论者。义和团起义前后，沙俄就拉开了南下的架势。在义和团的影响下，「 ”满洲”的排外运动也逐步扩大，沙俄以保护在中国沙俄侨居者的名义，派兵18万入侵，基本占领了满洲全境。此时，在阿穆尔河畔布拉戈维申斯克（也就是国内常说的海兰泡惨案—译者注）发生了沙俄军队残杀非战斗人员--中国人普通老百姓，不分男女老少5000人的惨案（但是根据国内的资料，海兰泡惨案被残杀了6-7000人左右—译者注）。西历1900年仇恨密布漫长的阿穆尔河露人的暴行加于清之民无罪逝去的5千条生命无言一对仅因是清人金发之民的他们还有呜呼仇恨满腔的残虐难道蛮族的暴虐该无视这首歌谣，1903年在日本开始流行，也起到了煽动对俄强硬的社会舆论。沙俄，也没有放弃对朝鲜的野心。其目标是获得采掘沙金，砍伐鸭绿江边森林的所有权，让士兵装扮成工人，士官装扮成店员或是监工，把这些人源源不断的派遣进朝鲜。对于沙俄的这种行为，英国和德国提出了抗议，但是由于法国是沙俄的同盟国，法国默不作声。沙俄不但不撤兵，还在全力推进把现有的占领用俄清密约正当化（1900年11月）。沙俄，在朝鲜不仅获得了鸭绿江森林采伐权，还收购了仁川、镇南浦、元山等重要地点，一点一点的蚕食着朝鲜。如此以来，围绕满洲，沙俄与日本和英国间的对立，就变得愈加深刻。特别对于日本而言，沙俄蚕食朝鲜的行为，绝对不可容忍。「 ”占领满洲尚可恕，只有朝鲜绝对不可谅”日本政府一点也不掩饰自己的真实意图。军部中的年轻将领们都在骂，倡导日俄协商论的伊藤是软骨头。「 ”面对朝鲜，沙俄已经把魔爪伸进来了，可我们现在依然无动于衷，这叫什么事。如果照此下去，日本将会失去好不容易得来的立足点，会被从大陆踹出去。已经到了下决心和沙俄一战的时刻了。如果不是为了这一天，我们自三国干涉以来的卧薪尝胆有何意义？” 军部就这样，开始推进备战，准备对沙俄的战争了。 2.日英同盟 1901年6月，第一次桂太郎内阁成立。桂是长州派阀系的陆军大将，如同文字所表是山县有朋的后继者。作为日英同盟的桂，下令给林董驻英国公使，筹划日英同盟事宜。在义和团事件中，英国意识到日本的军事力量在东亚侵略中发挥了巨大威力。英国，由于一方面在非洲进行布尔战争，消耗国力，因此无法抽身往东亚派遣强大的军队。恰好在这个时刻，沙俄逐步占领满州，打算修改俄清密约，图谋夺取满洲和把自己化身为清国的保护国。也可以说，英国的侵略中国政策，频临巨大危机。因此理由，英国就拉拢日本成为自己的伙伴，设想让日本来对抗沙俄是再好不过了。因此，面对日本的筹划，就欣然答应。桂内阁也非常高兴，自8月开始秘密进入了正式的交涉。但是，英国对于我方的要求认为有点难，交涉并没有取得任何进展。很快，伊藤博文决定出游。伊藤的观念和山县、桂的日英同盟论相向而行，他的认识是「 ”日英同盟虽说是必须，但是日本和沙俄开战并无获胜的自信。为了解决朝鲜问题，要和沙俄直接交涉，如果能够缔结某种协定才是最重要的。”因此就出现了「 ”满韩交换论”观点，也就是，「 ”满洲可以不管，朝鲜必须属日本”的立场。伊藤，1901年9月，首先出席了美国耶鲁大学的百年校庆，在那里被授予了名誉博士的称号。之后，他一边斜视在伦敦举行中的日英同盟交涉，从巴黎起身去往俄罗斯的圣彼得堡。沙俄对日英交涉毫不知情，隆重欢迎伊藤的到访，尼古拉二世，授予伊藤闪着钻石光芒的最高勋章。伊藤和拉姆斯托洛夫外相之间，也展开了日俄协商，不过，这个协商的结局是无果而终。另外一方面，当英国获知伊藤和俄罗斯的交涉情报后，一下子就紧张起来。紧接着，匆忙回到缔结日英同盟的方针，交涉迅速顺利进展。并且，日英同盟条约，在1902年1月30日正式签署。条约的全文有6条，但是主要内容如下所述。（一）要确保清国与韩国的独立与领土安全。（二）如遇有侵害列国权益事宜时，为保护相关国利益作出必要处置。（三）为此当和他国发生战争时，一方要格守中立，但当第三国参战时出于援助也应参战。但是，这个条约中，并没有日本期待获得在朝鲜的特殊地位，而且对于希望认可自由行动的要求，英国也没有接受。此时，日俄协商失败的伊藤，从圣彼得堡的归途中，特意路过伦敦停留，他给日英同盟再次助大力后回到了日本。伊藤的日俄协商出发点，也是从日本的实力考量，就是尽可能的延迟开战的时间。所以，实际上，只是在时间上的早与晚差别，在日俄战争的这场豪赌上，和日英同盟论者并无实质上的不同。日英同盟条约的发表，2月11日分别在东京和伦敦举行，但是这个着实令世界外交界大吃一惊。耗时一年的交涉总算没有白费功夫。因为驻在伦敦的沙俄大使官员，对此竟然毫无觉察，受到了沙皇处罚。以日本政府为首的多数日本国民，因日英同盟缔结，好像获得了百万之力，兴奋异常。实际上，英国只是把日本视为，为了保护自己利益的「 ”远东宪兵”，但是日本国民，好像没有人意识到这一点。 3.军人的帝国主义日英同盟，无疑给予了帝政俄罗斯以巨大的冲击。日英结为同盟，为了与此对抗，俄罗斯与法国也同时宣布「 ”俄法同盟也适用于远东”。不过，法国没有和英国开战的打算。日英同盟加强了日本的立场，日本这下就不惧怕列国的干涉，向俄罗斯提出，从满洲撤兵的要求。英国，也向俄罗斯提出同样的要求。日英同盟缔结2个月后，沙俄和清国，缔结了从满洲撤兵的相关条约。把满洲归还清国，6个月内分三次撤兵。第一次撤兵是1902 年10月实施。由于日英同盟的缔结，远东局势看上去好像是缓和了。但是，这种局面，仅仅是昙花一现而已。与此同时，沙俄内务大臣普莱拜提出「 ”不能把远东问题交由外交官的钢笔来决定，必须用枪剑来解决”强硬立场。还有，在内阁会议上提出了，「 ”将来的满洲必须和俄罗斯合并，或是完全变成我们的属国”的观点。第二次撤兵的期限，是次年的1903年4月。但是，与其说是沙俄撤兵，还不如说是增强了奉天（沈阳）、营口的兵力。还有，沙俄军队侵入朝鲜，在鸭绿江下游的龙严浦构筑了军事基地（更甚的是7月东清铁道完成，8月任命了远东总督，开始强化旅顺的要塞）。这些事实，充分显示出沙俄帝国主义的特征。实际上，此时的垄断资本尚为弱势，首先由军队占领他国领土，然后再图谋资本的进出。这一点上，日本帝国主义，和沙俄帝国主义非常的相像。早在1900年11月，幸德秋水就在《万朝报》上发表了「 ”排除帝国主义论”，对日本成为帝国主义国家提出了激烈的批判，他论述道「 ”为了国家前进寒心至极”。后来，在次年的春天，发表了对此观点更加详细展开的名著《20世纪的怪物帝国主义》。姑且不论内容，比列宁提出《帝国主义论》要早16年，也是世界上最早的批判帝国主义的书籍。幸德认为，像日俄二国，都带有因垄断资本过弱必须靠军事力量来补充，实施侵略他国的，典型的帝国主义特征。也被称为「 ”军人的帝国主义”，「 ”外强中干的帝国主义”。 4.无隣庵会议就是在这种情势下，1903年4月11日，在京都市的东边，位于左京区栗田口的无隣庵中，汇集了元老伊藤博文、山县有朋、桂太郎首相、小村寿太郎外相，4人进行了会谈。这所无隣庵，虽说是山县的别墅，同时把疏水引进园中，也是一所非常漂亮的名园。山县是元老级政治家，和财阀的关系非常深厚，除过无隣庵，还有东京的椿山庄，小田原的古稀庵等名园。无隣庵中有和式、洋式二栋建筑，日俄战争前后的对俄基本政策，各种商谈就出自那栋洋室之中。如同前文所述，伊藤博文，属于日俄协商论者，山县有朋、桂首相等，属于日英同盟论者。早先，日英同盟签署（1902年1月）后，伊藤就把自己的观点隐藏起来。因此，就有了对俄根本政策的新决断。此结果，用以下的4点确认。（一）针对俄罗斯不执行满洲撤兵，由日本提出抗议。（二）借着满洲问题交涉的机会，解决朝鲜问题。（三）在朝鲜问题上，要迫使俄国承认日本的优越权，寸步不让。（四）在满洲问题上，日本承认俄罗斯的优越权，从根本上解决朝鲜问题。到了这里我们就应该明白，对日本来说必须保障朝鲜的权益，换句话说「 ”对朝鲜别伸手。与此对等，在满洲俄罗斯随便”。如果交涉没有进展，朝鲜的权益被侵犯怎么办？为此，除过与俄罗斯开战以外别无选择，对于这点，4人也一致达成共识。此后的10个月，桂首相、小村外相开始全力以赴的对俄交涉，文书往来，外交斡旋反复不断。但是，俄罗斯，不承认日本在朝鲜的特殊权益，日本又始终坚持，为此主张不松口，日俄交涉处于空转，到了年底，日俄交涉触礁搁浅明晰起来。在无隣庵确定下根本方针的日本，要是从结果看时间过了10个月，只能说是赢得了时间。 5.鼓动战争的各类人等在民间，也产生了叫嚣日俄开战的团体，开始四处活动。首当其冲的是近卫笃磨、头山满等组织的倡导对俄强硬论的国民同盟会，再次聚集创办了对俄同志会（1901年8月）。他们把「 ”卧薪尝胆已经够久，军备扩张也已实现”作为口号，坚持通过战争手段一举解决满洲问题。但是，政府，在日清战争（甲午战争—译者注）后，尽管全力以赴的进行了军备扩张，可是在对俄罗斯的战争上，军部依然是缺少打胜的自信。参谋次长儿玉源太郎中将说「 ”四六成把握，如果六成是胜四成败的话，中间还需要有调停者吧！”山本权兵卫海相也附和道「 ”就是把俄罗斯的海军全部歼灭，日本海军也必然折损过半”。不过，对俄同志会，由于俄罗斯到了第二期撤兵的期限，依然不撤兵，1903年4月，在神田的锦辉馆召开大会，会上形成以下决议，并提交给了政府：「 ”迫使俄罗斯从满洲撤兵，维护东洋的和平，是日本帝国的天职。我们希望政府尽快采取行动。” 在此期间，「 ”为了东洋永远和平而战”这句话成了流行语，频频被人们挂在嘴上。近卫笃磨，在东京帝国大学的教授们中间也开始活动，他倡议道「 ”对于俄罗斯的蛮横暴虐，希望能发动舆论”。因此，学者们，在1903年6月10日，向政府提交了《给予俄罗斯强有力的痛击》的建言书，在日本内外掀起涟漪。这时署名者分别是户水宽人、富井政章、寺尾亨、金井延、中村进午、小野冢喜平次、高桥作卫7人，被称为「 ”7博士”。这里边，户水宽人的表现最为抢眼，他是这么说的：「 ”如果放任俄罗斯占领满洲，接下来的目标就是朝鲜，这是明摆着的现实。如果朝鲜处于俄罗斯的势力范围，下一步会是哪里？如果不解决满洲问题，朝鲜危险。朝鲜如果危险，如何才能防卫日本？”接着，他主张道「 ”夺取西伯里亚的贝加尔以东！”，因此也被称之为「 ”贝加尔博士”。就这样，对俄同志会、七博士等，举行演讲会、并奔走四处游说政府和元老们，一时间对俄战争热潮就被鼓动了起来。报纸也对这种主战派的活动给予大幅报道，还有，加上了题为「 ”和俄罗斯开战”的社论，把读者的情绪也煽动了起来。陆羯南的报纸《日本》、田口卯吉的《东京经济杂志》都是排头兵，除了《万朝报》几乎全部的报刊杂志都在鼓吹主战论。田口，是被视为小资思想的代表人物。在贸易商界，也有发表特别好战言论的人。例如，作为羽二重出口业的堀切善次郎，提倡「 ”满洲应该收归日本所有”，并论述道「 ”如果我们从俄国手上夺得满洲，日本的面积马上就能增加四倍。要是把邦人（指日本人-译者注）移民到此地从事农业，同时开发矿山，实际上就可成为日本富强的源头。我们曾经一度拥有过满洲，即便不用朝鲜做借口也应该明白。”（原文是文言体）（《东洋经济新报》1903年8月15日）民众中多数人，狂热的期待开战。明治天皇的私人御医贝尔茨，对于他当时接触到沉浸于开战狂热中的一民众，在日记中如下描述道：「 ”（1903年）9月25日（东京宫下）在前往宫下的汽车中，遇到了一位西洋装扮的日本人。通过交谈获悉，民间对俄感情的激化已经无法抑制。他担心要是政府不顺应民意发布宣战布告，恐怕很快会出现内乱。「 ”事实上，连天皇的地位也会岌岌可危”，这帮人对战争的认识极为乐观……”（《贝尔茨日记》）在民众期待开战的内心深处，隐含的是对生活艰难和对现状不满的表达。这是排外主义的温床。根据横山源之助的调查，手工业者中多数人，他们相信「 ”发动战争，是挽救连年来经济不景气的好机会”。关于非战论、厌战论，后边将会触及。