李广难封留给我们的启发是什么

Posted 2022-12-28 项羽

篇首语：成功需要付出代价，不成功需要付出更高的代价。。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了李广难封留给我们的启发是什么相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

李广难封留给我们的启发是什么

李广是司马迁笔下塑造的最成功的人物形象之一，同时也留下李广难封这个成语。公孙浑邪曾经十分推崇李广，他对李广的评价是：李广才气，天下无双。司马迁甚至用了一个神话来形容李广的武勇，一次打猎看到草中有块石头，李广以为是老虎，所以直接射杀，结果整个箭头直接进去了。如果现在以我们的常识去判断似乎是不太可能的，太不科学了。司马迁后面直接又补了一句，第二次射，就射不进去了。当听到李广驻守在当地，匈奴就不敢来犯，李广被匈奴抓住了，单于也不想伤害他，想活捉他。这样一个被汉朝认定为名将，被匈奴也认为是名将的人居然至死连个侯都混不上，留下李广难封这个成语，与他一同出道的堂兄弟李蔡到李广自杀之时，已经做到丞相一职。李广如此有才为什么封不了侯，这是很多人都很百思不得其解的问题。司马迁用了三种解释。第一种解释是李广自己的观点，李广他认为自己封不了侯的原因是自己杀了八百多个降卒，这有伤天和，自然封不了侯。第二种解释就是李广运气不好，这个连汉武帝都相信了，汉武帝在李广最后一次出征的时候，暗中与当时的统帅卫青说李广这个人运气不好，不要让他单独与单于作战，这样可能会带来失败。这里可以看出汉武帝对李广的能力是绝对的信任，但对李广的运气的确是很怀疑。第三种解释是汉文帝说的，汉文帝说你要是生活在刘邦那个时代，你封个万户侯那是没有任何问题的。按知常容的理解一个皇帝怎么会说出这样的话呢？说一个手下不当时，这是高度评价还是定性评价呢？这不是皇帝对自己的否认吗？这里是很值得推敲的，因为司马迁的《史记》不是官方记录，是司马迁父子二人之作，本来没有机会重见天日，被他的外孙在司马迁死后献给朝廷，被当时的汉宣帝认可，最终刊发印世才被时人熟知。所以司马迁写这个内容的时候，心里压力并不大的，而且也想过《史记》怎么流传开来的。司马迁设计两种路线藏之名山，传之其人通邑大都所以汉文帝这句话有没有真说过，也是值得怀疑的。这句话放在这里从文学写作上来看效果很好，因为有了这句话，整篇文章的悲情就定调了，从氛围营造上效果很好，很值得写作者借鉴。李广为什么混的这么差呢？难道真是是因为上面三个理由？李广的确是很厉害，但是李广出雁门关击杀匈奴之时，全军覆没，最后自己拼死跑回来的。后来跟着卫青，别人都立功了，但他没有立功，再往后与张骞一起时，分开走后，遇到匈奴骑兵重重包围，最后与自己的儿子李敢一起杀出重围，功过相抵。我们这里要追问一句：为什么失败总跟随李广呢？关于这个问题，不知道李广有没有想过呢？其实司马迁在《史记》中已经借公孙昆邪的口说出来了。自负其能，数与虏敌战，恐亡之自负其能这四个字就突出李广为什么总和失败混在一起的原因了。自负其能换成现代的话就是缺少团队意识，缺少协作意识。正如现在有一些很有才华的人，但始终在工作上不太顺利，究其原因有一部分也是这个缘故。李广不但很自负而且很自傲。他的带兵和程不识的带兵不一样，他带兵很随意的，程不识带兵是根据章法来的。当时程不识对李广有一句话评价：李广军极简易，然虏卒犯之，无以禁也李广这种做法是很不好的在程不识看来。李广治军为什么如此简易，靠的就是自身的魅力作为补充，他靠的是自己冲杀在前，靠自己的勇来补军纪，所以士兵倒是喜欢，但真正作战之时万一李广挂了呢？整个部队谁来接收呢？李广肯定没有想过。李广的数次失败显然与他的不做作战前的准备工作直接密切相关，至少他的侦察系统是不完备的，包括随卫青出征其他人都有斩获，李广空手而归那一次也可以反映。李广很爱士兵，但李广这种作风显然不是一个严谨的作风，显然不应该是一个合格指挥官的作风，更象是一个勇士的风格。一军一将需要的不仅仅是勇和胆略。在现实的管理中很多中层，或者管理者也会常犯类似的错误，能力越强这种错误犯的机率越高，这是能力之所拖累。图片源于网络，侵删李广还有一个性格缺陷就是无视规则，有一次李广被免职之后，当时有宵禁，李广半夜回来被被喝醉的霸陵尉呵责失了面子，被迫留宿不能回家。后来李广官复原职之后就带上这个霸陵尉，在军中找了一个借口砍杀了。虽然霸陵尉对李广的言语上的确是有些不敬，比如他说：今将军尚不得夜行，何乃故也但他执行的还是汉朝的法令，并没有过份之处，最后李广觉得这样自己太没面子，而杀之，显然并没有将自己置于法之下，其大局观还是值得商榷的。他这种性格直接影响到了他的子孙，而且给他的子孙带来了祸害。他的儿子李敢因为军功封侯之后，做的第一件事情就去打伤大将军卫青，理由是为父报仇，最后被卫青的外甥霍去病借故给射杀了。孙子李陵直接兵败降了匈奴，虽然这里面有很多争议。最终因为李广打下的名声，却受到李广个人主义的影响，整个李氏的当时社会评价是：李氏名败，而陇西之士居门下者皆用为耻焉李广显然没有意识到自己的错误，他一直认为自己是完全正确的，在他死前他还是认为自己的失败是天意，而且过不了自己自尊这一关。广年六十余矣，终不能复对刀笔之吏李广与项羽在性格上是差不多的，他们都在恃勇，项羽最终自杀，也认为是天意，不是自己的缘故。这两位传世名将都没有认识到自己的性格缺陷给自己带来危害。或许他们没有读过或者真的理解《道德经》73章中这句话：勇于敢则杀。勇于不敢则活。此两者或利或害。我们再回过头来看《史记》开篇的那句文帝的话，细细品味，文帝真的是说李广不遇时吗？其实李广缺的不止是时机，还缺少能够驾驭他的人。如令子当高帝时，万户侯岂足道哉只有刘邦这种能有极大包容之人才可以发挥他的才能，这其实也暗中点出李广的性格缺陷。怀才不遇除了没有遇到好时机，更多的是没有遇到可以驾驭的人，因为怀才不遇之人大多是「 ”刺头”有傲气，他们眼中只有一句话：世界因我精彩。但却忘记还有一句话，世界没有我同样精彩。这个世界缺谁都是可以的，因为地球照着都在转。有才是好事，但恃才却非好事，因为那个己越大时，世界就越小，无形中你在缩小你的机会,自然失败的机率就大增。扔开所处的职位，李广和项羽都是千年难得的人才，但是呆错了位置人才依旧会带来失败，带来灾祸。有一句话说人一旦被放错了地方，就是垃圾，这句有些重，也有些偏激，但也能够说明问题。整本周易谈的就是在合适的时候干合适的事情。说的容易，做很难的。李广难封留给我们借鉴的东西太多太多。李广为什么混这么差封不了侯，他的教训给人生的启示是什么？你有受到什么启发吗呢？