难怪武则天会被张柬之活捉

Posted 2022-12-28 禁军

篇首语：学问是心灵的慧眼。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了难怪武则天会被张柬之活捉相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

难怪武则天会被张柬之活捉

公元705年，一件影响东亚局势的大事发生，张柬之发动「 ”神龙政变”，用了仅仅500禁军就胁迫武则天让位于李显，李唐江山重新光复。寥寥的记载中有着许多疑点：一个纯粹的文人张柬之加上500禁军，就可以活捉唯一的女皇武则天？哪怕她在病榻之上，就没有一支真正的心腹军士？李显继位后，武则天也表示过：我把你从房陵召回来，就是要将天下传给你，可张柬之等五个贼子贪功妄为，将我劫持到了这里。那么武则天为何会在「 ”神龙政变”中输给张柬之，是不想赢，还是疏忽大意？由于「 ”神龙政变”并不光彩，武则天与李显又是母子关系，史书显然不会记载政变的政治目的。原本「 ”神龙政变”武则天是故意输的，还是一时疏忽造就的失败，是难以考证的。但上世纪80年代，一个村民在嵩山采药时发现的武曌金简，使得一切有了推理的依据，武曌金简也是现存的唯一关于武则天的文物。上言：大周国主武曌好乐真道，长生神仙，谨诣中岳嵩高山门，投金简一通，乞三官九府，除武曌罪名。太岁庚子七月庚子七日甲寅，小使臣胡超稽首再拜谨奏。武曌金简由纯金打造，上面雕刻着63个字，大概意思是：大周的国君武曌（武则天）寻求道家真仙保佑。如今在这中岳嵩山，投下金简一枚，请求各位真仙可以免除武曌的罪行。公元700年，武则天派出道士胡超拜访嵩山，投下了武曌金简，请求神明真仙们免除自己的罪行。而武曌金简的投放，距离「 ”神龙政变”仅仅相差5年，此时的武则天已经年近80岁了。她承认了自己一生为了建立武周，让儿女们牺牲了太多，但女皇的尊严使得她不能公然祭天，只能将武曌金简投进嵩山的山沟枯草之中，暗暗乞求上苍的谅解。「 ”人之将死，其言也善”。作为唯一的女皇，武则天是个心狠手辣的女人，为了皇位她重用来俊臣等酷吏，处死了李颖等李氏宗亲。甚至太子李贤被武则天赐死后，他的两个儿子也被奶奶武则天活活鞭打至死，李贤可是武则天的亲生儿子啊！为了建立武周成为女皇，武则天欠下了子女们太多太多，李氏宗亲大半死于她手，累累地罪行给晚年的武则天带来了沉重的心理负担。因此武则天派出了道士胡超，在嵩山投放武曌金简，请求上天宽恕自己的罪行。至于为什么选择投放嵩山，恐怕是晚年的武则天对于李治的极度愧疚了。武则天能够一步步走上权力巅峰，和李治的放任有密不可分的关系。李治并不像影视形象中一样软弱，反而重用苏定方南征北讨，使得唐王朝领土达到了顶峰。开疆拓土的一代雄主李治，却对武则天百依百顺，不是他无能而是他太爱武则天了。为了武则天，李治失去了舅舅长孙无忌；上官仪起草废皇后诏书时，武则天哭的梨花带雨，事情不了了之；武则天劝他泰山封禅，李治去了并且同意武则天彰显「 ”厚土”之德。但武则天再次提议封禅中岳，李治没有去，不是他不想去而是他去不了了。武则天提议不满1年，病重的李治就驾崩了，封禅中岳也是李治唯一没让武则天如愿的事。李治对于武则天的爱是毫无底线的，可一定程度上讲，武则天辜负了李治的爱。李治死后不满1年，武则天就废黜了儿子李显的帝位，改立李旦继位，自己成了唐王朝的实际控制者。之后武则天更是残害了李氏宗亲，包括她与李治的儿女们，李贤自尽后，她还是活活鞭打死了两个小孙子。最后武则天建立了武周，蓄养了薛怀义、张易之、张昌宗等「 ”面首”，李唐江山一度成了武周天下。但武曌金简的发现，证实了垂暮之年的武则天，确实对李治以及儿女们充满了愧疚。因此「 ”神龙政变”之后，武则天对李显说自己本就是要让位给他的，可是张柬之等人为了立功，惊动了自己是有可信度的。毕竟武则天那年已经82岁了，她在「 ”神龙政变”同一年就病逝了，是没有理由欺骗李显的。那么武则天为什么不将皇位传给武家人，而是要还政李家人呢？其实武三思等人是很渴望皇位的，但武则天十分信任狄仁杰，于是就向狄仁杰征求意见。狄仁杰说话很有技巧，他并没有提什么李唐社稷，而是从武则天的角度进行了分析：侄子和儿子对您来说谁更亲近一些呢？您立了武三思等侄子们为太子，他们会供奉自己的祖先，而不是您这个姑姑；但如果您立儿子为太子，他们世世代代都会祭奠您的，您是他们的先祖。武则天自此坚定了决心，她在「 ”神龙政变”之前就立李显为皇太子接管江山，自己开始了享乐生涯。如此张柬之带领500禁军就处死了张易之、张宗昌兄弟，逼迫武则天退位就解释地通了，两种可能：其一，武则天立李显为太子后，再无后顾之忧，专心享乐疏忽大意而失败；其二，武则天有能力剿灭张柬之的500禁军，但那样太子李显等宗亲，必定因谋反罪全部处死。「 ”神龙政变”时82岁的武则天，本就气息奄奄了，为了传位给更亲近的儿子们，并没有做出激烈抵抗，而是选择了退位。「 ”神龙政变”中张柬之达到了「 ”还政李唐”的目的，但李显早已是皇太子，政变是否有必要发动是存在一定疑点的。至少晚年的武则天，是做出了传位李显的表态的，不过「 ”神龙政变”至少杜绝了武三思、武承嗣等人趁机夺位的可能，其功绩是要大于过错的。参考资料：《新唐书.本纪第五》、《旧唐书.卷五十一》本文系汉史钩沉原创首发，欢迎关注，了解中国古代史~