鸿门宴项羽不杀刘邦,是因为不想公然谋杀,另有借刀杀人之计
Posted 刘邦
篇首语:人生处万类,知识最为贤。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了鸿门宴项羽不杀刘邦,是因为不想公然谋杀,另有借刀杀人之计相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
鸿门宴项羽不杀刘邦,是因为不想公然谋杀,另有借刀杀人之计
一、秦朝第一名将 说起秦朝第一名将,了解历史的人肯定会说是章邯。这的确没错,当年张楚军将领周文手拥数十万大军,攻破函谷关,进至离咸阳不远的戏。秦朝廷一片惊慌,当时还是少府的章邯率领骊山囚徒大败周文,又追出函谷关连续两次打败周文,全歼了张楚的主力大军。之后章邯斩田臧,杀李归,灭张楚。随后破魏、破齐,更是击杀了如日中天的项梁,靠一人之力让大秦帝国得以苟延残喘,直到最后在巨鹿之战遇上了不可一世的项羽,章邯兵败投降。 章邯和项羽有大仇,项羽的叔父项梁死在章邯手上。可是有如此大仇,章邯还是投降了项羽。那么按道理,后来刘邦还定三秦,章邯和刘邦之前并无仇怨,两人甚至都未交手过,投降刘邦也没什么大不了的。可是和章邯一起投降项羽的董翳、司马欣后来都投降了刘邦,章邯偏偏就不降。甚至在已经完全断绝外援的情况下,章邯依然苦苦坚守废丘10个月,最后被樊哙引水灌城,废丘才被攻陷,章邯拔剑自刎。 为什么章邯宁死不降呢,他已经投降过一次,再投降一次也没什么可丢人的了? 这一切都得从鸿门宴说起。 二、鸿门宴,项羽真的不想杀刘邦吗? 汉元年(公元前206年)12月,咸阳郊外。 刘邦刚刚从鸿门宴中逃得性命,项羽并没有杀他,而是放了他一条生路。范增大怒,对项羽破口大骂。但是项羽真的是昏庸糊涂而不杀刘邦吗?那倒也未必。鸿门宴上,以项羽的身份和贵族做派,他是不能公然杀掉卑躬屈膝前来的刘邦的,这会让项羽在当时就失去威望,让其他人马上心生疑虑,不利于项羽团结人心,而且这也不符合项羽的贵族派头。 但是鸿门宴不杀刘邦并不代表项羽不想杀刘邦,特别是当时项羽还听得进范增的话的情况下。项羽的办法是不亲自动手,假手于他人。而这个「 ”他人”就是项羽封在三秦的秦朝降将章邯、董翳、司马欣。 公元前205年2月,项羽分封诸侯。章邯被封为雍王,占据于咸阳以西的北地郡、陇西郡和内史的一部分(中地郡),建都废丘。司马欣被封为塞王,称王于咸阳以东内史的另一部分(渭南和河上郡),建都栎阳;董翳被封为翟王,占据上郡,建都高奴。三王加起来一共80多个县。 而刘邦仅仅被封为汉王,在巴、蜀和汉中盆地的部分。后来依靠张良贿赂项伯,为刘邦争取到了全部汉中之地。这样刘邦就有了三郡40多个县的地盘。不过,当时的汉中已经在刘邦的掌握之中,其将郦商在刘邦入武关之时就西向平定了汉中。所以项伯拿了贿赂后劝说项羽,项羽乐得做个顺水人情,汉中本来就被你刘邦掌握了,就封给你吧。 通常认为项羽封章邯、董翳、司马欣此三人王关中,就是防御刘邦的,那就太小看项羽了,更可况他身边还有一个不亚于张良的范增。 那个时候的巴蜀是秦朝流放犯人的地方。刘邦听到自己被封到巴蜀后,直接气昏了,当场就想和项羽翻脸出兵攻打。刘邦身边的一帮小弟周勃、灌婴、樊哙等人也是跳着脚赞成怂恿他动手。幸亏萧何脑子清醒,知道动手必死无疑,劝刘邦到了汉中再做打算。冷静后的刘邦马上意识到萧何是对的,平息怒火,准备前往汉中。 秦楚之际,关中入蜀只有三条路,陈仓道、褒斜道和子午道,另一条骆谷道据现存史料记载修筑于东汉三国年间,当时并没有。 这三条路,陈仓道是大路,主干道;褒斜道最短,是捷径;只有子午道又远又崎岖难行。然而刘邦去汉中走的却是子午道。 三、项羽、范增的借刀杀人之计 为什么刘邦会走子午道? 第一个原因很简单,陈仓道向汉中去的入口在陈仓,而褒斜道向汉中去的入口在眉县,这两个地方都是章邯的地盘。章邯不给你走,你刘邦就走不了。 第二个原因也很简单,章邯不让刘邦走陈仓道和褒斜道,刘邦就只能走最难行的子午道。那会产生什么后果呢?花费的时间多。 在当时,从汉中入蜀的主要干道叫做金牛道。而这条路不仅连着汉中同时也连着关中。从关中到汉中主干道陈仓道南下,行至汉中勉县以西,折而南下就可走上了金牛道直通蜀地。 所以陈仓道当时成为川陕之间的主干道不光光是道路平坦又有嘉陵江水运的原因,四通八达更是重要一点(陈仓道在略阳和祁山道相接,这就意味着川陕陇全部在掌握之中)。 刘邦当时并没有注意到这一点,可是当他到达汉中南郑后,刘邦突然发现大事不妙。章邯居然趁他在子午道上艰难行进之时,派人把蜀地给占了。 汉中是连接川陕的枢纽,无论对陕西还是四川来说,汉中都是重要的屏障和缓冲。但是反过来看,汉中盆地只是夹在川陕之间一个小盆地。如果敌人占据川陕,汉中会自然落入包围之中。现在章邯、董翳、司马欣不仅占据了关中,封堵了刘邦北上的道路;章邯甚至占了蜀地,直接夺取了刘邦的后方。刘邦刚到汉中就落入遭受两面夹击的态势中,战略形势岌岌可危。 有人要说了,你说的这个没有出处啊? 怎么没有呢,只不过不在《史记》的正文里罢了。《史记·高祖功臣侯者年表》记载的很清楚:「 ”(林执)斩章邯所署蜀守。”林执,《汉书》作林挚,刘邦称帝封他为平棘侯。如果刘邦已进至汉中,章邯怎么可能派人为蜀守。所以林执就这一条功劳,但就是被封侯了,平定蜀地,解除了刘邦两线作战的危局,功劳足够大。 章邯和刘邦并没有深仇大恨,可是章邯却出了这么狠毒一招,这是摆明了要置刘邦于死地。唯一合理的解释就是这是项羽和范增的计谋,借刀杀人。利用章邯、董翳、司马欣三人封王关中占据的地理优势,逼迫刘邦走子午道来赢得时间差,从而让章邯完成战略部署。 所以为什么说韩信「 ”首建大策”,有大功劳。事实上韩信和刘邦讨论如何攻取三秦史书并没记载,这是他们讨论的绝密内容,写史书的人是不可能知道的。 但是史书的记载却在告诉我们。刘邦是公元前205年4月从戏下出发前往汉中,子午道全程520公里,行军时间差不多要30天。(之后的曹真兵出子午道攻打蜀国,因为天下大雨,30天才走了一半路) 而刘邦是什么时候出兵还定三秦的呢?公元前205年5月。 这就是说刘邦到达汉中后根本没有休整,就直接出兵了。恶劣的战略态势,就是刘邦直接出兵的最重要原因。他必须尽快打破对他的包围圈。明修栈道暗度陈仓这件事史书是没有记载的,在历史上是假的。但是韩信却依然有功劳,原因就在于,在如此危局之下,在刘邦犹豫不能决断的情况下,帮助刘邦直接定下决心。 这就是董翳、司马欣后来都投降了刘邦,而章邯偏偏宁死不降的原因。刘邦被封汉王,还没到自己地盘,章邯就先对刘邦下刀子,抢占了蜀地,摆明了要弄死刘邦。这是深仇大恨了,章邯自己清楚的很。项羽、范增的借刀杀人之计,决定了他无法投降刘邦,只有死战到底。 作者简介:王正兴,新华社瞭望智库特约军事观察员,原解放军某野战部队军官,曾在步兵分队、司令部、后勤部等单位任职,致力于战史学和战术学研究,对军队战术及非战争行动有个人独到的理解。其著作《这才是战争》于2014年5月、6月,凤凰卫视「 ”开卷八分钟”栏目分两期推荐。他的公众号名亦为「 ”这才是战争”,欢迎关注相关参考
鸿门宴上项羽为什么不杀刘邦?其实这个问题三观不正。但千百年来,人们总是不断地这样追问。其隐含的意思是,杀才是正常合理的选择,不杀反而是很反常的。说项羽政治幼稚的有之,说他刚愎自用,妇人之仁的也有。总之...
项羽此前杀宋义,有范增与全军将士的支持;坑秦卒,有诸侯军队襄助.现在要杀刘邦,但是诸侯会帮助他吗?不会.因为那时候项、刘都是怀王手下的将军,都是楚军,而且矛盾没有公开化——受阻函谷关,曹无伤告密,令项
揭秘鸿门宴上项羽为何不杀刘邦? 西楚霸王项羽 “力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝;骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何。”一首霸王别姬,唱得山河为之动摇,世人不禁为霸王
项羽杀了一辈子人,只鸿门宴一次正确地选择了忍住不杀,还被后人讥笑为“妇人之仁”,人做到这份儿上,真是太失败了——当然,也有范增这样“智者”的误导因素在其中。>《鸿门宴》是中国历史上最为人津津乐道的故事
“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝;骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何。”一首霸王别姬,唱得山河为之动摇,世人不禁为霸王项羽的凄凉结局而悲恸。很多人更是认为,霸王项羽自刎乌江边的结局是他在鸿门宴上的心慈手软
...恸。很多人更是认为,霸王项羽自刎乌江边的结局是他在鸿门宴上的心慈手软造成的。如若当初鸿门宴上,霸王采纳亚父范增的建议,于宴上取下刘邦首级,也许历史将会改写。其实不然,霸王项羽并非只是有勇无谋的莽夫。若...
对于蜀汉政权来说,关羽失荆州是一个致命伤,也是蜀汉历史上的最大悲剧。关于蜀汉在荆州战役中不发救兵的问题,大多数人都认为是来不及去救。但因为《三国志》中没有记载,所以后世对此也是猜测纷纷。然而到了近代,
刘备关羽"恩若兄弟"的假象:荆州之战实为借刀杀人? 以下文字资料是由(本站网www.cha138.com)小编为大家搜集整理后发布的内容,让我们赶快一起来看一下吧!对于蜀汉政权来
古代人喜欢神化诸葛亮,而现代人则有妖魔化诸葛亮的趋势。上海大学教授朱子彦说“诸葛亮借刀杀人害死关羽”;而陕西退休教师胡觉照先生则认为“诸葛亮想做皇帝
对于蜀汉政权来说,关羽失荆州是一个致命伤。它使得诸葛亮精心设计的《隆中对》战略规划未能实现,“兴复汉室”最终也成了泡影,蜀国因此一蹶不振。 关于蜀汉在荆州战役