被史学界称为 ”开国即具亡国气象”，南明到底是怎么回事

Posted 2022-12-28 东林党

篇首语：花门楼前见秋草，岂能贫贱相看老。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了被史学界称为 ”开国即具亡国气象”，南明到底是怎么回事相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

被史学界称为 ”开国即具亡国气象”，南明到底是怎么回事

崇祯十七年（公元1644年）三月，李自成进入北京城，崇祯皇帝朱由检在景山自缢，大明灭亡。北方崩坏，南方却依然保有半壁江山。在崇祯皇帝自缢之后，故明的各大实力派开始行动，准备建立南方小朝廷。在当时，有资格新建小朝廷的只有两种人，第一种人是军阀，以左良玉、高杰和郑芝龙等人为代表；第二种人是文臣，以钱谦益、史可法等东林党人和马士英等非东林党人为代表。最初，由于军阀们离南京城较远，所以南京城内的文臣一度占据上风。不过从客观事实来看，这些文臣的思维似乎并没有转变，还是当初那种作威作福的派头。这就是典型的「 ”山中无老虎、猴子称大王”，那个时候到处都是兵荒马乱的现象，只有兵强马壮的人才拥有话语权。李自成进入北京城，很像董卓进入洛阳城，没过多久，这两位都失败了，天下开始纷乱。只不过三国纷乱的时间较长，明末纷乱的时间较短。李自成与董卓还有一个不同，那就是李自成直接灭掉了明朝，没玩什么废立皇帝的把戏。但李自成不玩，南方小朝廷却不能省略这一步。崇祯皇帝已经不在了，谁来继位扛大旗呢？所谓的扛大旗，不是由他来领衔抗清，而是选出一位最合适的傀儡，使得大家的既得利益继续得到保证。以钱谦益、史可法为首的东林党人希望拥立潞王朱常淓，以马士英为首的非东林党人却希望拥立福王朱由崧。东林党人的理由是：福王朱由崧是神宗（万历皇帝）的孙子，按辈份、排行应当立为君王，但是他有七大缺点：贪婪、好色、酗酒、不孝、虐待下属、不读书、干预官吏。潞王朱常淓是神宗的侄儿，贤良而且聪明，应当立他为君。会南都议立君，张慎言、吕大器、姜曰广等曰：「 ”福王由崧，神宗孙也，伦序当立，而有七不可：贪、淫、酗酒、不孝、虐下、不读书、干预有司也。潞王常淓，神宗侄也，贤明当立。”移牒可法，可法亦以为然。——《明史》·卷二百七十四·列传第一百六十二可实际上呢？主要原因还在于，福王朱由崧与东林党有嫌隙，他们担心福王当皇帝之后，会对自己不利。想当初，万历皇帝晚年，曾动过废太子的心思，而与太子朱常洛争位的，就是老福王朱常洵。之后，三大案分别爆发，东林党把老福王和郑贵妃重重得罪了一番。福王朱由崧作为南方小朝廷的皇位争夺者之一，正是老福王朱常洵的儿子。一旦福王继位，谁敢保证他不会借助马士英等人的力量，狠狠地收拾东林党呢？基于这个原因，东林党一直在为潞王朱常淓摇旗呐喊。可非东林党人也不傻，拥立之功怎么能让给你东林党呢？你不是不愿意拥立福王吗？我们就是要拥立福王。非东林党人的理由很简单：福王朱由崧是与先皇血缘关系最近的皇族，你们无事生非地说他这不好那不好，是想干什么？这种理由很是冠冕堂皇，如果想否认，就必须围绕着所谓的「 ”七宗罪”来争论。皇位候选人之一被拉到大庭广众之下议论，成何体统？可双方争论了半天，却发现了一个可悲的事实：他们说的话都没什么分量，真正拥有决定权的，是那些手握重兵的军阀。虽然他们暂时不在南京城，但如果他们不承认，这皇帝就没有任何价值。最先看清局势的是马士英，他发现不光皇帝是傀儡，自己这帮文臣恐怕也是傀儡。于是他率先与军阀进行合作，与各位大佬进行合作，东林党人无奈，只得乖乖听候军阀们的指示。士英已与黄得功、刘良佐、刘泽清、高杰发兵送福王至仪真，于是可法等迎王。——《明史》·卷二百七十四·列传第一百六十二马士英还算是识相，由于他率先与军阀联络，军阀们也希望朝堂上有一位自己人，所以马士英立刻成为了南方小朝廷上最有权力的官员。在这种背景下，文臣们已经不再争论该立福王还是潞王的问题了，因为没有意义。这时候就该听军阀们的话，否则就是自找苦吃。于是，由于马士英受到了军阀们的认可，所以他建议由福王继位，军阀们点头表示同意。至此，南明政权正式建立，福王朱由崧成为第一任皇帝，史称弘光皇帝。最初面对拥「 ”福”派，史可法等人都是一副大义凛然、慷慨陈词的模样拼死反对。但一听军阀们也决定拥「 ”福”，史可法等人立刻鸦雀无声。因为他们知道，继续反对肯定没有好果子吃。如果军阀们决定拥「 ”潞”，以马士英为首的拥「 ”福”派敢表示反对吗？我敢断定，他们就是吃了熊心豹子胆也不敢反对。因为面对军阀们的枪杆子，谁敢反对，都会死得很难看。当时的历史主角，早已换成以江北四镇为首的军阀们，但在东林党的笔下，历史依然是东林党与阉党之间的斗争在继续。好象弘光政权之所以会灭亡，就是因为阉党又一次战胜东林党所造成的。后世读者总喜欢说弘光皇帝昏庸，所以重用马士英等所谓的阉党成员，排斥史可法等东林党成员，岂不是荒谬？由于史可法在后世的形象相对正面，所以排斥史可法的弘光皇帝和马士英的形象都很不堪。追根究底，还是因为史可法等东林党人习惯性地认为文臣高过武官一头，所以总在有意无意地争权夺利，这种行为当然无法获得江北四镇的支持。既然无法获得江北四镇的支持，又怎么可能不被弘光皇帝和马士英等人排斥呢？这不是孤证，我们可以看看刘宗周等人的遭遇，当他们对江北四镇流露出不满之后，立刻被清理出南明中央政府。史可法虽然也对江北四镇不满，但总体上来看，他还是愿意与江北四镇达成合作的。可就算如此，史可法最后也被一脚踢到北方督战去了。在南明中央政府中呼风唤雨的人，都是类似于马士英这样听话的人。很多人说起崇祯皇帝，总说他不愿意南迁，导致南明的短命。可根据崇祯皇帝十七年执政生涯来看，当他还是名副其实的皇帝时，就已经对官僚集团无可奈何了。为了战事而频繁加税，最后居然导致手上无兵可用。单凭崇祯皇帝这十七年的表现来看，就算他也选择南迁，那也不过是另一个傀儡皇帝而已。至少当我横向对比崇祯皇帝和弘光皇帝时，真没发现崇祯皇帝比弘光皇帝更高明。南明是一个什么样的国家？那是一个由众多军阀共同支撑的国家，这种国家注定只能是由多个实力派组成的松散组织，也注定只能成为一个四分五裂的国家。明朝灭亡的根本原因是政府破产，直接原因是失去了军队，这两个问题没法解决，到了南明一样只能当傀儡，无人例外。