李自成打北京前曾提出三个条件，崇祯为何宁愿亡国也不答应

Posted 2022-12-27 前提

篇首语：农村四月闲人少，勤学苦攻把名扬。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了李自成打北京前曾提出三个条件，崇祯为何宁愿亡国也不答应相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

李自成打北京前曾提出三个条件，崇祯为何宁愿亡国也不答应

凭据现有史料的记载，李自成在兵临北国都下后切实给崇祯提出了三个前提，并言明只要崇祯赞成这三个前提，他就立时退军，李自成提出了什么前提呢？“欲割西北一带，敕命封王，并劳军银百万。”三个前提说开了，其实就是要地皮，要名分，要军饷，假如这个是李自成真心的要求，解说他其时有或者并没有做好争取整个世界的筹算，但这些或者拯救北国都的前提崇祯又为何不准许？

一、崇祯皇帝不信任李自成，更不相信李自成的承诺

李自成在应对明军的围剿时，曾经以诈降计诳骗过明朝将领，也是以才获得了死灰复然的机会。明朝已经上过当、吃过亏了，哪肯再重蹈覆辙！况且那位与李自成系出一脉的张献忠，也曾在走投无路之时归顺过明朝。然而在不久之后张献忠便乘明军不备之机，从新走上了举兵叛明的老路！这些故事给明朝带来了血的教训，是以在崇祯及明朝官员们的眼里，无论是张献忠照样李自成都是弗成信任也不克信任的人，他们的承诺都只是毫无真心欺诈罢了！

既然李自成己经在西安称王割据竖立了大顺政权，并乘明朝表里交困之势率领几十万大军东征，且一路上又所向无敌的攻关夺塞。此刻已经兵临京师城下，却反而又向崇祯皇帝提出议和三前提，试想崇祯皇帝能没有设法吗？他又岂能相信李自成！

二、战打到这种水平，已是不死不休的局势

明末农民起义爆发于天启七年（即1627年），打到崇祯十七年（即1644年）的时候，已快要20年，无论是起义师照样明朝军方，能够说都打红眼了，这不是李自成跟崇祯说和谈就能和谈的事儿。或许李自成本人并不想争取明朝世界，只想有一方势力就知足。但他的手下可以知足吗？

明朝朱，即是不安分的藩王，又是著名的学者

北国都唾手可得，为什么不取？就算崇祯准许了那三个前提，最为得利的也只是李自成本人，他手下的将领情愿守在西北吗？为什么不去享受更为恢弘的花花世界？从后背发生的这些事情来看，大顺军更喜欢富庶的南方而不是吃力寒的西北。

而崇祯这一边，主和的将领有，更多的将领要么对峙决战究竟，要么直接屈膝了李自成，因为他们都知道，弗成能和谈的。和谈，需要竖立在双方势均力敌的根蒂上，面前显然是大顺军占了优势。于大顺方面，没需要和谈；于明朝方面，没有实力来保障和谈的究竟，实际上就是屈膝。这是崇祯及最后的明朝忠臣不克接管的。

三、祖训使然

明太祖朱元璋立过祖训：“大明朝从今往后，上至帝王，下至黎庶，皆必尊之：不和亲、不赔款、不割地、不进贡。”前人素来都是遵循祖宗之法，怕是崇祯有心准许李自成的前提，也会有人拿出这条祖训来强制他拒绝吧！宁为玉碎不为瓦全！这才是皇族应有的傲气。

综上所述，小编认为崇祯之所以没有赞成与李自成议和，一方面是对李自成的不信任，一方面则是已经到了不死不休的局势，还有就是大明王朝的祖训。对此人人有什么想说的呢？迎接留言分享。