草船借箭时，曹操为何不放火箭烧诸葛亮

Posted 2022-12-27 火箭

篇首语：一卷旌收千骑虏，万全身出百重围。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了草船借箭时，曹操为何不放火箭烧诸葛亮相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

草船借箭时，曹操为何不放火箭烧诸葛亮

以前上学的时候读三国演义，一向有个疑问，感觉为什么老是诸葛亮火烧这个火烧谁人，到曹操这边，却在赤壁哑了火呢？诸葛亮的船，若是用火箭冲击的话，岂不是就能战而克之了？

后来也看了一些有关这个问题的答疑，有说火箭射程不敷的，有说火箭太珍贵的，有说雾气太大，火箭轻易熄灭的，初看都有事理，但细品的话，却又总感受哪里差了些意思。

直到后来大学里自修古代军事史，接触了一些有意思的史料后，才发现，本来关于火箭这种兵器，远不是像电视里表演来的那么简洁，顺便，也解了我这个“草船借箭时，曹操为何不放火箭”的多年疑问。

接下来，我从这个小说演义里的捏造故事说开去，把我知道的一些古代战争中关于“火攻之箭”的有意思的事儿与人人分享一下。

首先科普一下火攻战术的发源。据《吕氏春秋》记载早在上古时期的炎黄之战中就已经有了火攻战法的身影，自此之后直到清朝末年，在中国那些以冷火器为主进行战争的时代里，火攻一向占有着相当主要的位置。其所需要的燃料、器具及爆发体式的成长大略能够分为“薪柴膏油”、“烈火油”（石油）及火药三个阶段，而个中尤以“薪柴膏油”阶段的时间跨度最大，一向持续到了唐朝末年。

我们今天所商议的“火箭”，也恰是在这一阶段里降生的。

在这一阶段里，人们对于火攻怎么用，用在哪，何时用根基上照样以《孙子兵书・火攻篇》为指导思惟，首要以杀伤仇敌有生力量，烧敌粮草或营寨以及在城市攻防战中捣毁仇敌的大型军器为目的。

而所谓薪柴膏油，顾名思义其所使用的燃料主体是草木等易燃物，那么膏油是什么呢？其实就是从动物身上炼出来的油，个中又以“鱼膏”的燃烧结果最佳，若是大量使用，甚至能够达到黑烟漫溢的震慑结果。

凭据陈寿的《三国志》及裴松之所注的《江表传》的记载，在赤壁之战里，孙刘联军用于放火的船上装的就是鱼膏和薪草枯柴。而《三国志》中关于鱼膏的记载在《魏志・刘馥传》也有“贮鱼膏数千斛，为战守备”如许的说起，斛作为古代的计量单元单子，一斛相当于今天的一百多斤重量，由此可见，至少在三国时期，鱼膏应该是一种常见的计谋物资贮备。

当然了，有时候也会用到植物油，好比在公元234年魏吴的第四次合肥之战中，魏将满宠就用从芝麻里榨出来的麻油放火，烧了吴军的攻城工具，回忆一下其时的排场，血腥味尸臭味和芝麻油的香味夹杂在一路，不知双方的将士是不是一边在骂街一边在流口水。

同时在薪柴膏油阶段里，前人用于放火的器具及其爆发体式也在逐渐扩充和改善，从今朝可以查证到的史料来看，固然仅在《墨子・备城门》中显现过一次的“烟矢”如今普遍被认为是中国最早的放火箭矢，但该词在《墨子》之后，却从未再显现于其他史估中，可见在秦汉时期并没有人成功使用过“烟矢”，一向到三国前期，前人放火的体式照样将火车、火船等器具驶近敌营，然后靠人力近距离点燃扔掷，此刻天在影视剧中出镜率最高的放火设备、依靠弓弩发射出去的那种“火箭”，其第一次见诸于史料，则是显现在发生于公元228年的诸葛亮攻陈仓之战中。

《三国志》载，此战中陈仓守将郝昭“以火箭逆射其云梯，梯燃，梯上人皆烧死”，让诸葛亮吃了个大瘪。后来这招又被诸葛亮的本家弟弟诸葛诞学会了，在寿春之战中，诸葛诞也是“临高以发石车、火箭，逆烧破其攻具”，击退了司马昭的戎行。

自此之后，“火箭”作为一种非近距离扔掷类放火兵器，便屡屡显现于《北史》、《通典》、《宋史》及《武经总要》等史估中，几经成长后已经由最初的仅仅是将易燃物绑在箭杆上点燃后射出去的通俗箭矢升级为有专用箭头和燃料的特种箭矢，唐《通典》中有这么一段文字专门记述了唐代火箭的建造方式：

“以小瓢盛油冠矢端，射城楼橹板木上，瓢败油散，因烧矢簇，纳竿中射油散处，火立然，复以油瓢续之，则楼橹尽焚，谓之火箭。”

到了宋代，因为松香提炼手艺的成熟，火箭甚至成长到了表里两层燃料的组织，内层的松香提前灌入，建造好留存起来，到战时外层再浸油焚烧既用，好比公元1083年西夏军侵入兰州，宋将李浩就曾一次性领用了25万支火箭用来对于西夏马队。

你不了解的曹操魏武风骨当世无双

可见，一些科普作者以“火箭不易建造”或“火箭成本太大”为由来注释草船借箭的故事中为何曹操不放火箭，这个说法并没有靠得住依据，因为岂论是早期的膏油照样宋代盛行的松香，在戎行里都应该是常规贮备，毫不至于需要临阵炼油，并且尽量临阵建造火箭也并不费事，无非是箭头缠一圈布，再淋上油脂而已，这有什么可预备的？岂非不单油需要现场炼，连布料也需要现场织出来？

当然了，有人说火箭的成本大，这个说法不克说是错的，然则要分时间。在三国时期别说是火箭，就算曹操送给诸葛亮的十万只通俗箭矢，成本也照样大，因为好的弓箭和箭矢的建造成本一向很高，弓箭手的培育也比通俗的长矛兵和刀盾手难度要大，与这些难度比拟，提炼鱼膏或许松香所需花消的时力，基本何足道哉。

接下来我们再看看射程问题。如今有些人认为通俗箭矢升级为火箭之后，因为箭头更重，射程就会响应变短，笔者认为这就有点想当然了，须知所谓三国时期的火箭并没有唐宋时期那样复杂，既有特别的箭头又有“夹杂型燃料”，其无非是箭头环绕着沾了油脂的布条，又不是挂了个油箱，尽量对射程有影响也不至于差出太远。

此外，早从战国时期起头，我国的制弩身手便已相当成熟，若是说弓箭百步之内的射程不敷看，那么使用射程八百米摆布的腰力弩或脚力弩总能够吧？好比在《北齐书・段韶传》中就有“城势虽高，个中甚狭，火弩射之，一旦可尽”的记载。

带着上面这些质疑，如今我们再回头来看看，为啥草船借箭时曹操不给诸葛亮刷火箭这个问题吧，我想原因很简洁，我们暂且不考虑草船借箭的原型究竟是孙权照样张巡，单从文学创作和故事成长的角度讲，一句“操以火箭逆射其船，船然，亮卒”显然是罗贯中想断更了才会这么干；而若是故事酿成如许：

诸葛亮对曹操说：丞相，我想要点箭；

曹操说：给，给十万支，够吗？

诸葛亮说：够了，感谢丞相，丞相真好。

显然如许的故事成长才是公共喜闻乐见的，既示意了诸葛亮的机智，又让读者对憎恶的曹贼出了一口恶气。

这是其一，我们能够懂得为是作者不让曹操放火箭的。

其二，尽量我们将这个捏造故事放到实际世界中，曹操不放火箭也是有理可循的，但这个理既不是他刷不起火箭也不是火箭的射程不敷远，而是他基本就不知道还能如许玩。

究竟这个故事的配景设定于公元208年，距离“火箭”这种器材第一次显现于史料，还有20年之久。不外巧合的是，固然曹老板在世的时候没能烧了诸葛亮的船，但在身后八年本身的马仔却烧了诸葛亮的云梯，也算是郝昭为前老板找回了场子。

其三，之所以在郝昭之前并没有成功使用火箭对敌的先例，笔者认为极有或者是手艺不到位，导致早期的火箭无法包管长时间燃烧或在航行过程中不会熄灭，所以这种兵器未便用于野战，尤其是水上斗争等空气湿度较高的情况，究竟其时是大雾天色。

这一问题应该是在松脂及火药应用于战争后才获得改善，也就是火攻战术成长的第三阶段，该阶段始于唐末，盛于大明，而火箭也从简洁的箭头环绕浸油布条进化为具有真正反推感化的火药放火箭。《武经总要》中甚至给出了建造“火药鞭箭”所需的燃料配方，个中说起到硝石、硫磺、松香三种易燃物需按比例搭配才能建造出上品火药。

这也注释了为安在史估中直到宋代才显现了大规模将火箭应用于水上战争的情形，好比发生于公元1161年的宋金陈家岛之战，此战中南宋水军名将李宝以火箭施以火攻，烧了金军几百条战船；而据《明史・陈友谅传》记载，元末朱元璋义师与陈友谅义师于鄱阳湖决战时，朱元璋也是火箭、火炮齐发，于陈军水寨中“焚船数百只”。

可见，影视剧中经常显现的那种火箭其实只停留在了早期阶段，而《三国演义》中曹操为啥不消火箭射诸葛亮，曹操也唯有透露一句“咱也不知道，咱也不敢用”了。