解析城濮之战是不是以少胜多的战役?
Posted 城濮之战
篇首语:知识为进步之母,而进步又为富强之源泉。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了解析城濮之战是不是以少胜多的战役?相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
本文目录
解析城濮之战是不是以少胜多的战役?
城濮之战谁赢了
楚国为了争夺中原的霸主地位,以本来屈服于楚国的宋国投靠了晋国为理由,亲自率领军队对宋国进行讨伐,晋国出手营救了宋国。之后,楚、晋在城濮进行了会战,晋国赢得了这场战争的胜利。
楚国攻打宋国,把宋国的国都包围了起来。宋成公命人来向晋国求救,胫骨的大夫都认为这是一个称霸中原的好机会。但是晋文公考虑到楚国的兵力比晋国强,而且宋国也不靠近晋国,大老远地去援兵非常困难。在他犹豫不决的时候,狐偃提出了好的建议:“卫、曹两国投降于楚国,是楚国的盟友,如果我们去攻打这两个国家,楚国肯定会来救的。这样宋国就能脱险了。”于是,晋文公听取了狐偃的意见,很快就攻下了曹、卫两国。可是,楚国见此却无动于衷,仍旧在攻打宋国。宋国又派人向晋国求救,晋国的主将为晋文公想出了万全之策,利用齐、秦的贪婪给他们一些好处把他们收买。不出所料,这两个国家照单全收,最后还投靠了晋国。
在听到齐、秦与晋国结盟之后,楚成王赶到局势不妙便开始撤兵,但是他的主将仍然盲目地想要跟晋军进行决战。晋文公因为之前答应过楚国要对楚军退避三舍,于是他们的军队退到了城濮之地。子玉将军队分成三军,中间为最强的兵力,晋军根据对方布局的势力,先选择击败敌方左右两翼,再用计谋让子玉上当。最终,晋军的计策得到了很好地运用,楚军落败而逃,子玉在半路上选择了自杀。
城濮之战性质是什么
城濮之战是战国时期,奴隶制国家之间的争霸战争,最终以晋国胜利而告终,晋文公从此当上了中原地区的霸主,成为春秋五霸之一。
俗话说“先下手为强,后下手遭殃”,在军事上也有“先发制人”的策略,意思都是主张要掌握战争的主动权。但是,事实上并不是所有的战争都是要运用“先发制人”这种战术的,历史上也有“后发制人”的军事策略,这种策略主要是积极进行防御,在掌握敌方的基本情况后以反攻为主要的作战策略,它常常运用在较弱的一方对抗较强的敌方时来制胜的法宝。春秋时期的城濮之战就是典型的例子之一。
城濮之战中晋国本来是处于弱势的一方,晋军的实力完全不能跟楚国的大军相比,但是晋文王认真听取大臣们的意见,在救援宋国的时候采取了先占领楚国附庸国的策略,让楚国有所动摇。再后来,利用计谋让齐、秦与楚国产生矛盾,选择跟晋国进行结盟,来增加晋国的实力。这样一来,晋国的军事力量发生了很大的改变,楚国也会因此有所顾虑。
之后,在与楚国主将子玉对战的时候,主动“退避三舍”,避开楚军的锋芒,选择在城濮进行交战,那时候齐、秦、宋的军队也陆续到达了城濮与晋军进行了会合。在作战的过程中,晋军针对楚军的军队布局的情况,伺机而动,右采用“示形动敌”的作战方式诱敌出击,结果使得楚军完全陷入重围,失去了反抗的机会。最终以晋军获得决定性胜利而宣布结束。
城濮之战是不是以少胜多的战役
城濮之战中晋国以战车七百乘、五万多兵力击败楚国以及其他国家的联盟军队十余万人,是一场以少胜多的战役。
春秋时期,楚国陆续征服了许多国家,使得众多的中原列国臣服于它的威严之下。当时可以说楚国实力强盛、不可一世。晋国在晋文公即位以来,整顿内政、发展经济、整治军队,对外进行结交,晋国的强大对楚国构成了一定的威胁,同时也阻碍了楚国称霸中原的道路。因此,为了争夺中原的主宰权,楚国跟晋国的交战是在所难免的。在这场对弈之中,楚国处于优势,晋国处于劣势,但是最后晋国却大获全胜,这其中运用的计策是非常重要的因素。
战争的导火线是楚国攻打宋国,晋国出手援救宋国。在晋国援救宋国的过程中,晋国企图通过进攻附楚的曹、卫的方法来解宋国之围。计策虽好,但楚国却没有受到影响。接着又利用秦、齐的“喜贿怒顽”的心理特点,使得秦、齐跟楚国发生矛盾,最终选择与晋国结盟,增强了晋国的实力。
晋国在跟楚国进行对峙时,晋文公念在楚成王对其有恩便选择退避三舍,这样一来能显示出晋国是有礼之国,但同时又能避开楚国的锋芒。在进行交战中,晋国针对楚军的弱点,对楚军的左右翼进行攻击,最终导致楚国被击溃。
城濮之战是哪两个国家
春秋时期,楚、晋为争夺中原霸主地位展开了一场具有战略性大型战役。在这场战争中,楚军在实力上占了优势,但是晋军善于利用计谋,在策略上采取了后发制人、扬长避短的仿真,从而击败了傲慢不羁的楚军,雄踞中原。
城濮之战的导火线是晋军援助宋国导致楚军没有攻下宋国。在晋文公同意援助宋国的时候,楚、晋之间的战争就正是打响了。晋国没有直接去营救宋国,而是攻打趋附于楚国的曹、卫两国,这两个国家相继被晋国攻克。之后,晋军让宋国去贿赂齐、秦两国,让他们劝楚国不要再打宋国了,另外晋国又送了土地给宋国以示自己抗楚的决心。楚国没有听从齐、秦的建议,从而使得齐、秦两国大怒,这两个国家就顺势与晋国结盟。
楚成王见势不妙就下令撤兵,让主将子玉撤离宋国。但是子玉没有认识到当时的局面,依然坚持与晋国进行对战。楚成王摇摆不定,但仍然派兵给子玉。子玉等到增援之后,更加狂妄了,他要求晋国放了曹、卫两国。晋国想了一个万全之策,在私下答应恢复曹、卫两国,但要跟楚国断绝关系,曹、卫两国也照做了。子玉非常生气,于是决定攻打晋国。晋军的大部队退到了城濮之地,晋军以“诱敌深入”的计谋让楚军落入了他们的圈套,子玉被晋军撤退的假象所蒙蔽,导致最后被楚军击溃,只能落荒而逃。
解析城濮之战是不是一场以少胜多的战役
城濮之战发生在公元前632年,春秋时期,由于晋文公与楚成王为争夺中原霸权而引发的一场大规模的战役。
晋文公于二十年初率领军队攻占楚国的附属国曹国和卫国想要借此让楚军撤离宋国,结果楚国并没有上晋国的当,依旧攻占宋国。面对这种情况,晋国又想出了一个办法:让宋国去贿赂楚国的同盟国齐和秦,让这两个国家劝说楚国撤出宋国。但是楚国并没有听取齐、秦的建议,反对撤离宋国。这样一来,齐、秦对楚国傲慢的态度感到非常不满,与楚国之间的矛盾也逐渐加深。齐、秦放弃与楚国进行结盟,转而选择与晋国结盟。晋国得到了齐、秦、宋三国的鼎力相助,楚国也逐渐意识到了事情的严重性。
于是,楚成王带领军队率先撤离宋国,以避免秦国在后面进行夹击。楚国的将领子玉对此感到不服气,并不听从楚成王的劝告,竟然狂妄地认为自己能跟晋军进行一番较量。在子玉极力劝说楚成王的情况下,楚成王才勉强派出一部分兵力去支援子玉。子玉得到兵力以后,便对晋国提出要求,让晋国重新为曹、卫复国,晋国一面在暗中许诺帮曹、卫复国,又让他们与楚国绝交,一面又把楚国的使者给扣押,这使得子玉非常愤怒。子玉果断出兵,晋文公为了避开楚军的锋芒,于是退避三舍到了城濮。在城濮展开的战争中,晋军先击溃较弱的楚右军,又诱惑楚左军进行攻击,把左军击溃。最后,子玉认为大局已定宣布撤兵,又觉得自己无脸再回楚国便在半路上自杀了。
城濮之战是不是以少胜多的战役
城濮之战中晋国以战车七百乘、五万多兵力击败楚国以及其他国家的联盟军队十余万人,是一场以少胜多的战役。
春秋时期,楚国陆续征服了许多国家,使得众多的中原列国臣服于它的威严之下。当时可以说楚国实力强盛、不可一世。晋国在晋文公即位以来,整顿内政、发展经济、整治军队,对外进行结交,晋国的强大对楚国构成了一定的威胁,同时也阻碍了楚国称霸中原的道路。因此,为了争夺中原的主宰权,楚国跟晋国的交战是在所难免的。在这场对弈之中,楚国处于优势,晋国处于劣势,但是最后晋国却大获全胜,这其中运用的计策是非常重要的因素。
战争的导火线是楚国攻打宋国,晋国出手援救宋国。在晋国援救宋国的过程中,晋国企图通过进攻附楚的曹、卫的方法来解宋国之围。计策虽好,但楚国却没有受到影响。接着又利用秦、齐的“喜贿怒顽”的心理特点,使得秦、齐跟楚国发生矛盾,最终选择与晋国结盟,增强了晋国的实力。
晋国在跟楚国进行对峙时,晋文公念在楚成王对其有恩便选择退避三舍,这样一来能显示出晋国是有礼之国,但同时又能避开楚国的锋芒。在进行交战中,晋国针对楚军的弱点,对楚军的左右翼进行攻击,最终导致楚国被击溃。
城濮之战谁赢了
楚国为了争夺中原的霸主地位,以本来屈服于楚国的宋国投靠了晋国为理由,亲自率领军队对宋国进行讨伐,晋国出手营救了宋国。之后,楚、晋在城濮进行了会战,晋国赢得了这场战争的胜利。
楚国攻打宋国,把宋国的国都包围了起来。宋成公命人来向晋国求救,胫骨的大夫都认为这是一个称霸中原的好机会。但是晋文公考虑到楚国的兵力比晋国强,而且宋国也不靠近晋国,大老远地去援兵非常困难。在他犹豫不决的时候,狐偃提出了好的建议:“卫、曹两国投降于楚国,是楚国的盟友,如果我们去攻打这两个国家,楚国肯定会来救的。这样宋国就能脱险了。”于是,晋文公听取了狐偃的意见,很快就攻下了曹、卫两国。可是,楚国见此却无动于衷,仍旧在攻打宋国。宋国又派人向晋国求救,晋国的主将为晋文公想出了万全之策,利用齐、秦的贪婪给他们一些好处把他们收买。不出所料,这两个国家照单全收,最后还投靠了晋国。
在听到齐、秦与晋国结盟之后,楚成王赶到局势不妙便开始撤兵,但是他的主将仍然盲目地想要跟晋军进行决战。晋文公因为之前答应过楚国要对楚军退避三舍,于是他们的军队退到了城濮之地。子玉将军队分成三军,中间为最强的兵力,晋军根据对方布局的势力,先选择击败敌方左右两翼,再用计谋让子玉上当。最终,晋军的计策得到了很好地运用,楚军落败而逃,子玉在半路上选择了自杀。
城濮之战的意义
通过一场战争,可以看出作战者的雄才伟略,同时也可以反映出失败者的不足之处。在城濮之战中展现了晋文公卓越的胆识和高明的谋略,又反映出了楚国君主的昏庸无能。
城濮之战的初期,晋军的兵力是处于劣势的地位的,对手的兵力非常强劲,而且又要渡过黄河在外线进行交战,这都是不利的因素。但是晋文公能够善于观察局势,虚心接受臣子的建议,正确地选择了以邻国曹、卫两国为战胜楚国的突破口,先战胜弱小的敌人,成为作战的基础阵地。随后又听取大臣的意见以高明的谋略将楚国的盟军齐、秦进行拉拢,使得他们与自己结成统一的战线,争取到了战争的主动权。在进行城濮决战的时候,选择后发制人的作战策略,主动“退避三舍”,不仅没有失去应有的礼数,还因此避开了楚军的锋芒,争取在军事、外交上取得主动权,引诱敌方深入,伺机而动。同时又与各个盟国会合,集中起大量的兵力。针对敌人的弱点进行进攻,先攻打敌人的薄弱的方面,再集中精力打击强劲的方面,从而取得了这场战争的胜利,成就了晋国在中原的霸主地位。
反观楚军,原先是中原地区非常有威望的诸侯国,但由于君臣的不和睦,将军的傲慢,士兵的士气低落,主将的狂妄自大轻视敌方,既不知道争取与其他国家进行联盟,又不能随即运用好的对策。再加上作战部署上面的失策,对敌方军情的错误判断,战场上指挥不当,最终导致了战争的失败,将自己的霸主地位拱手让人,非常令人可惜。
相关参考
长平之战是不是一场以少胜多的战役?一、长平之战不是一场以少胜多的战役,因为就兵力而言,赵军四十五万、秦军六十万。二、简介:长平之战,是周赧王五十三年至周赧王五十五年(一说是周赧王五十五年农历四月至九月
历史上以少胜多的著名战役有哪些?NO.1 牧野之战1:牧野之战统帅:周武王,姜子牙兵力:10余万VS17万战绩:使敌全军覆没!功绩:奠定周朝八百年天下!NO.2 长平之战长平之战统帅:白起兵力:35万
历史上以少胜多的著名战役有哪些?NO.1 牧野之战1:牧野之战统帅:周武王,姜子牙兵力:10余万VS17万战绩:使敌全军覆没!功绩:奠定周朝八百年天下!NO.2 长平之战长平之战统帅:白起兵力:35万
城濮之战是春秋时期晋、楚两国为争夺中原霸权而进行的一次战争,因晋军主动「”退避三舍”而获得更大主动权,并在战争中取胜。双方真正投入的兵力:晋国兵力更强很多史界人士认为这是一场以少胜多的战争,认为城濮之
巨鹿之战,中国历史上著名的以少胜多的战役之一,《史记》、《汉书》等皆有记载。项羽军队破釜沉舟,大败20万秦军,秦军严重损失,并迫使另20万秦军不久投降。经此一战,秦朝名存实亡,项羽也确立了在起义军中的
赤壁之战被认为是“中国历史上以少胜多的著名战争”,其结果“奠定了三国鼎立基础”。在一般人的印象中,这场战役双方兵力很悬殊,曹操一方投入的兵力有三四十万,有的甚至认为多达八十万,战役的过程也复杂跌荡,从
淝水之战,发生于公元383年,是东晋时期北方的统一政权前秦向南方东晋发起的侵略吞并的一系列战役中的决定性战役,结果有绝对优势的前秦败给了东晋,国家也因此衰败灭亡,北方各民族纷纷脱离了前秦的统治先后建立
牧野之战姜尚、周武王不足10万——17万,一说70万全军覆没柏举之战孙伍、伍员、磕闾3万——20万千里破楚,五战入郢阴晋之战吴起5万——50万大败秦军伊阙之战白起12万——24万全歼即墨之战田单不详将
以少胜多的著名战役> 刘邦平定三秦以后,项羽就预感刘邦会东进,但是当时有张良的一封信,而且自己也想先平定齐国,然后一心一意地对付刘邦,所以让刘邦钻了空子。>> 面对刘邦的攻势,项羽并不是什么都
公元前204年爆发的井陉之战,楚汉战争中汉军统帅韩信表现出了“连百万之军,战必胜,攻必取”的卓越智谋和用兵韬略,其战绩堪称军事史上的奇观,井陉之战则是他战例中的代表作。公元前206年,直极一时的秦帝国