临时约法并非孙中山主持制订 孙中山对临时约法的批评
Posted 参议院
篇首语：最聪明的处世之术是，既对世俗投以白眼，又与其同流合污。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了临时约法并非孙中山主持制订 孙中山对临时约法的批评相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
临时约法并非孙中山主持制订 孙中山对临时约法的批评
《中华民国临时约法》简称《临时约法》，孙中山曾经为之发动过两次护法运动，所以有人误以为，这份约法是孙中山亲自主持制订的，而且充分反映了其革命思想。事实上，并非如此。孙中山不仅没有亲自主持制订这份约法，而且还因为它没能充分反映自己的革命思想而有过诸多批评。 孙中山没有亲自主持制订临时约法 根据杨幼炯《近代中国法制史》：“先是在临时约法草案未成立时，孙总统即向参议院提出‘中华民国临时政府组织法草案’，请求讨论。参议院当恐受命政府，有损立法独立之尊严，主张自行起草，不肯接受。于元年一月三十一日议决，将原案退回政府。特于二月七日起，召集临时约法起草会议，名为编辑委员会，起草二次，由宋教仁主稿，会议互三十日，至三月八日全案告终。” 而根据王世杰的《比较宪法》记载：“临时约法草案，系由院内之委员会（名为编辑委员会）起草。在该草案成立以前，南京临时政府已草就了一种，名为中华民国临时政府草案，并致参议院，请求作为讨论基础。最重要的是，孙中山作为临时大总统，是政府官员，按他一贯崇尚的分权原则，孙中山不可能代行参议院的立法权。 孙中山对临时约法有诸多批评 孙中山曾明确表示，临时约法没有真实反映自己的革命理想，在他的《五权宪法》里，孙中山说：“至于我们民国的约法，没有规定具体的民权。在南京订出来的民国约法里头，只有‘中华民国主权属于国民全体’的那一条，是兄弟所主张的，其余都不是兄弟的意思。”孙中山对约法的批评主要有二：其一，没有具体规定人民的权利，以及实现权利的保障；其二，没有采取地方分权制，不利于民国的巩固；其三，没有贯彻五权宪法的理论。相关参考
《中华民国临时约法》要论起近代史上具有重大意义的法律文件，《中华民国临时约法》正是其中的代表者。《中华民国临时约法》是辛亥革命胜利后，以孙中山为首，建都于南京的中华民国临时政府，制定的具有“宪法”性质
1917年7月，孙中山等资产阶级领导了发动了历史上著名的“护法运动”，这场运动中所要护的法就是《中华民国临时约法》。中华民国建立之后实行的是总统制，而《中华民国临时约法》就是对这一制度的详
《中华民国临时约法》存在诸多法理上的缺陷，比如没有规定保障人民权利的办法，以及以法律限制人民权利之不当等，这些缺陷使得这份文件从诞生开始就成为当时舆论攻击的焦点。本文主要探讨的就是《中华民
《中华民国临时约法》（汉语拼音：ZhonghuaMinguoLinshiYuefa；英语：ProvisionalConstitutionofRepublicofChina），中华民国南京临时政府于
《中华民国临时约法》是中国法律近代化中的重要一环，从传统的三体合一到《临时约法》的三权分立，中国的法律的近代化经历一个非常漫长的过程，而在这一过程中，至今仍有很多问题需要一一澄清。邱远猷教
护法战争（拼音：hùfǎzhànzhēng），中华民国时期，孙中山为维护《中华民国临时约法》，反对北洋军阀的独裁专制统治而发动的战争。1917～1922年先后进行两次。张勋复辟 第一次护法战争1
列宁和孙中山两人从未谋面，但仔细探寻两者的关系，却耐人寻味。孙中山自1896年“伦敦蒙难”后成为世界瞩目的中国革命家，对中国事态一向关心的列宁也把目光投向了他。辛亥革命爆发后，以列宁为首的布尔什维克对于中...
列宁和孙中山两人从未谋面，但仔细探寻两者的关系，却耐人寻味。孙中山自1896年“伦敦蒙难”后成为世界瞩目的中国革命家，对中国事态一向关心的列宁也把目光投向了他。辛亥革命爆发后，以列宁为首的布尔什维克对于中...
1917年，孙中山为维护中华民国临时约法、恢复国会，联合西南各省揭开了护法运动的序幕。1918年，时任北洋政府国务总理的皖系军阀首领段祺瑞，密谋“武力统一”，派遣北洋军进攻湖南。张宗昌时任北洋军旅长，被段祺瑞调...
宋庆龄与孙中山的合影（资料图）1913年夏，“二次革命”失败后，曾经的临时大总统孙中山，成为北洋政府的通缉对象，不得不再次流亡海外；此时，从美国留学毕业的宋庆龄，由父亲宋耀如引领，来到孙中山身旁，成为