是谁谋杀了张作霖 皇姑屯事件真相

Posted 关东军

篇首语:针越用越明,脑越用越灵。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了是谁谋杀了张作霖 皇姑屯事件真相相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

是谁谋杀了张作霖 皇姑屯事件真相

皇姑屯事件 关于谋杀张作霖的真凶,民间有传统的 “河本大作说”,也有新奇的“苏俄特工说”。但是,我们通过挖掘日本方面的史料,又发现:传统的“河本大作说”,证据仍然相当充分、相当扎实,其可信性仍然是压倒性的。 是谁谋杀了张作霖 谋杀张作霖的第一号嫌疑人:日本关东军参谋河本大作本人,在1953年4月11日于中国辽宁抚顺战犯管理所内所写的一份笔供,很清楚地承认了自己谋害张作霖的事实。 河本大作供词的原文,是这样的: “……当时,(张作霖)东北军败退出关,(日本)关东军依据东方会议的决议,准备对东北军进行缴械,但是,依照当时的规定,关东军在南满铁路附属地以外的地方开展军事行动,必须要首相田中义一的一种特殊背书令,而田中义一由于受贿(收了张作霖的钱)的关系,和张作霖是一伙的人,所以,他迟迟不肯签字,于是,关东军就这样错过了对东北军缴械的最佳时机。因此,居住在中国东北地区的日本侨民感到极度的不安、并对关东军表示了非常的不满。如果晚一点再缴械,就可能要与东北军发生直接的火拼了,而与其这样,还不如干脆直接暗杀掉张作霖、并以此打乱东北军的指挥系统。暗杀张作霖的决定,是关东军司令官冈长太郎所作出的。皇姑屯守备队第四中队长东宫铁男答应(我)、承担实际爆破的任务,并最终是由东宫铁男操纵爆炸装置、而将张作霖给炸死的……” 熟悉中日历史的朋友应该知道:河本大作的自供,是合理的,也是符合当时的特定历史背景和行为逻辑的。他的这份自供状,收录在《日本帝国主义侵华档案资料选编》中华书局1988年8月第1版,第46-50页。 不但如此,河本大作在(暗杀张作霖之后)回日本期间、私底下对他的好友小矶国昭承认过:自己就是谋杀张作霖的真凶。据《小矶回忆录》的记载,1928年6月16日,河本大作从中国东北回到日本东京,小矶国昭在东京车站接他,河本大作当时对小矶国昭私下吐露了自己是杀人凶手的真相。 小矶国昭回忆录的这个证言,转引自日本国际政治学会太平洋战争原因研究部编写的《满洲事变》,上海译文出版社1983年6月第1版,第52页。 还没完。还陆续有证人。当年身在东北的、与河本大作打过不少交道的日本侨民菅原宪亮的证言也表明:张作霖是河本大作策划谋杀的。菅原宪亮在回忆文章《奉天特务机关长》里面,有这样的证言: “……我在奉天(沈阳)一家日本商业公司当经理……当时,日本侨民在满洲的权利受到(中国人)日益严重的侵害,几乎已经陷入绝境。我向关东军的河本大作参谋诉苦,请其设法帮助(日本侨民)解脱困境。河本大作苦思焦虑、研究对策,终于拟定了一个计划(即炸死张作霖)。我从一个买卖人的角度,极力支持这一计划。土肥原贤二也深知此情,并睹祝这一计划的成功……计划逐步实现,皇姑屯车站终于响起了震天的爆炸声。我赶赴现场,只见到处都是荷枪实弹的奉军(东北军)士兵……” 菅原宪亮的这份证词,出自土肥原贤二刊行会所编写的《土肥原秘录》,中华书局1980年11月版,第2页。 其实这还不算。还有更多的证人。依据曾经担任日本驻华公使、亲历了中日战争的重量级战犯重光葵回忆:张作霖的确是被河本大作谋杀的。案发之后,日本陆军省反对公布本案的真相,是为了不影响日本的国家形象。日本陆军省当时认为:与其公开本案的真相、并公开处罚责任人,还不如让本案永远留在云里雾中,日本可以糊弄国际舆论、逃脱道义的谴责。 重光葵的这份证言,出自重光葵所著的《日本侵华内幕(又名:昭和之动乱)》,解放军出版社1987年7月第1版,第23页。 战后,由日本防卫厅(相当日本战时的军部)编写的正史《大本营陆军部》,也是这样记录的:“..........因为(首相)田中义一拒绝批准对(张作霖)东北军进行缴械,关东军私自策划了炸死张作霖的事件,该案不但主谋人是河本大作,而且,奉天特务机关长秦真次、土肥原贤二、村冈长太郎也参与了策划….......” 日本防卫厅这个 “盖棺定论式” 的日方官方说法,请参《大本营陆军部摘译:上册》,四川人民出版社,第158页。 换言之,日本政府官方,对于“河本大作谋杀张作霖”的说法,是予以了正式承认的。 皇姑屯事件真相 张作霖在皇姑屯被炸死一案,不但有凶手河本大作的自供状,还有相当多的人证:菅原宪亮、小矶国昭、重光葵,此外,还有更多的证人:城野宏、臧式毅、仪我诚也…….相当多的证人证言,共同指向河本大作本人。这些人的证言,大同小异,在此不再赘述,它们都收录在我的拙作《从甲午到七七:日本为什么侵华》里面,有兴趣的朋友可以借这本书读一读。 可是,我们毕竟又无法忽视脱启明所著的《皇姑屯事件真相:张氏父子与苏俄之谜》一书,该书所主张的“苏俄特工暗杀说”,毕竟列出了据说是摘抄自苏俄特务机关人事档案的有力材料。 既有日本人自称是凶手,也有苏联人自称是凶手,张作霖这个疑案,到底是怎么回事呢? 笔者综合苏联、日本两方面的现有材料,进行综合的分析,认为本案不能排除有如下的可能: 1、河本大作和苏联特工,同时各自有暗杀张作霖的计划; 2、河本大作抢先成功实施了暗杀,苏联特工晚了一步; 3、苏联特工获悉张作霖死讯,回苏联谎称是自己所为、冒领功勋。 当然,这也只是一个假设。可是,这样的假设,就目前而言,似乎能很好地解释日本、苏联双方都有人“争当杀死张作霖的凶手”这样的怪事。

相关参考

张作霖之死背后是谁下的黑手

皇姑屯事件是日本关东军谋杀中华民国陆海军大元帅、奉系军阀首领张作霖的事件。1928年6月4日凌晨5点30分,张作霖乘坐的专列经过京奉、南满铁路交叉处的三洞桥时,火车被日本关东军预埋炸药炸毁,张作霖被炸

皇姑屯事件简介 张作霖死于皇姑屯事件

皇姑屯事件皇姑屯事件是日本关东军谋杀中华民国陆海军大元帅、奉系军阀首领张作霖的事件。1928年6月14日,日本关东军在沈阳附近皇姑屯火车站制造的炸死奉系军阀首领张作霖。皇姑屯事件简介张作霖是日本帝国主

日本人为什么一定要杀了张作霖

张作霖是民国初年北洋军阀时期东北地区的大军阀,凭借着自己的手段逐步控制了整个东北地区,成为了当时东北地区的土皇帝并由此进军中原控制了北平政府,然而在1928年,张作霖在自己的军列上被日本人炸死,日本人

张作霖死前的一个决定,整个日本都震动了,关东军吓到想撤出东北

姑屯事件1928年6月4日凌晨5点30分,张作霖乘坐自己的专列经过日本人掌控的南满铁路和东北军掌控的京奉铁路的交界处的三孔桥,紧接着一声爆炸,正好炸毁了张作霖乘坐的第十节车厢,最终也炸死了张作霖本人,

张友鸾搅了张作霖胡汉民的局

谢悦原题新闻记者笔饶谁——且看民国记者的搅局作者:谢悦始逢绿鬓春风面,初版白门秋柳时。二十岁人天怕我,新闻记者笔饶谁。多情眷属西厢遇,革命文章子夜披。才气有棱扪不得,岂惟痛饮始吾师。这是上世纪60年代

张作霖被炸死 张学良为何13天后才返回奉天

皇姑屯事件惨状(资料图)从“东北王”到阶下囚,再到“叛将之后”,中国现代史上煊赫一时的张作霖家族如今散布世界各地,甚至互不相识。张氏家族后人依然执著地在寻找着家族故地与历史真相,记者独家专访张作霖之孙

段祺瑞心腹私自谋杀张作霖 导致皖系军阀倒台 最终死在冯玉祥手里

1920年直皖战争之后,作为直系一方参战的张作霖接受采访,谈到自己为啥要对付皖系段祺瑞时说,因为段祺瑞身边有小人想要谋害他。这一说倒是有了点「”清君侧”的味道。张作霖口中的「”小人”名为徐树铮,确实是

皇姑屯事件的过程 皇姑屯事件的结果

皇姑屯事件皇姑屯事件是日本关东军谋杀中华民国陆海军大元帅、奉系军阀首领张作霖的事件。1928年6月4日凌晨5点30分,张作霖乘坐的专列经过京奉、南满铁路交叉处的三洞桥时,火车被日本关东军预埋炸药炸毁,

只因张作霖激起全国抗日浪潮 皇姑屯事件背景

1927年4月,日本田中义一上台后,向张作霖强索铁路权,逼张解决所谓“满蒙悬案”,从而激起了东北人民的反日怒潮。9月4日沈阳两万人示威游行,高呼“打倒田中内阁”。在全国反帝浪潮的冲击下,以及张作霖本人的民族意...

假如张作霖在皇姑屯事件中没有死

引言:1928年6月4日,日本制造了震惊中外的皇姑屯事件,炸死了时任陆海军大元帅、奉系军阀首领张作霖。这一事件,直接改变了中日关系的格局,加速了日本侵略中国计划的快速实施。1931年9月18日日本发动