如果强盛时期的明朝和鼎盛时期的清朝打仗，到底谁会赢

Posted 2022-12-27 时期

篇首语：只会幻想而不行动的人，永远也体会不到收获果实时的喜悦。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了如果强盛时期的明朝和鼎盛时期的清朝打仗，到底谁会赢相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

如果强盛时期的明朝和鼎盛时期的清朝打仗，到底谁会赢

作者：季我努学社青年会会员申向洋虽然历史没有假设，但要想知道鼎盛时期的明朝与鼎盛时期的清朝孰强孰弱，我们也可以通过几个方面的对比来简单分析一下。下面，我将从人口、经济、军队人数三方面简要做一下对比。 >明清以来，人口大量增长。这并非由于清朝的经济不断上升，主要原因有三：1、清朝有170多年的相对和平环境，这在历史上是不多的；2、康熙五十年时宣布：“滋生人丁，永不加赋”，不存在像前朝那样隐漏户口的情况；3、国内少数民族人口的加大。而在总的人口中，约有百分之九十的人口从事农业生产，构成全国人口主体，他们是当时社会财富的主要创造者。 >永乐元年(1403)中国册载人口已达到6600余万，其后就始终在6000万上下波动。到1600年即明末战乱爆发以前，中国人口可能有15000万左右，较明初增加了一倍或者稍多。乾隆6年(1741)以后，清朝有了逐年调查的人口数据，是年发现中国人口已有14000万人以上，而不是过去以为的几千万丁。以后逐年上升，至乾隆27年(1762)增至2亿；40年(1775)增至26456万，这年人口突增出数千万，表示其后统计更为严密认真。至乾隆55年(1790)，突破3亿。后因白莲教事件一度下降，至嘉庆初回复如故。此后中国人口直线上升，到咸丰元年(1851)已达到43000万之众。 >1600-1840中国人口变化 >明清是中国历史上最后的封建王朝，统一了各个边疆地区，实行了就封建社会来说最为成功的民族政策。国家政权统一的加强，促进了社会经济的进步。这个时期的社会经济也获得了重大的发展，诸如粮食生产、农业、租佃制度等方面的发展变化均大大超越前代。清代社会经济是中国封建经济发展的高峰。在1600-1840年期间，中国的经济总量的发展成倍显著增长。 >1600-1840中国经济发展变化 >在军队人数上，据《明太祖实录》卷记载，洪武三年，“天下守镇之兵及京师护卫之士不下百万”，洪武二十五年，有关方面又作明确统计，是时，“讨内外武军及兵马总数，在京武官二千七百四十七员，军二十万六千二百八十八人……在外武官万三千七百四十二员，军九十九万二千一百五十四人”。由此可以推算，洪武朝，全国兵力约一百二十万人。洪武二十六年时定天下都司卫所，共计都司十七个，行都司三个，内外卫三百二十九个，守御千户所六十五个。成祖以后，多有增改，都司增为二十一个，留守司二，内外卫增至四百九十三，守御屯田群牧千户所三百五十九个。洪武二十六年以后的军数，按卫所军添设的数量估计，应该在一百五十万以上。明成祖以后的军数，约在二百六十万左右，与弘治十四年年兵部侍郎李孟喝在请实军伍疏中所奏“天下卫所官军原额二百七十余万”基本相符。清初时，所动用的兵力最多时为八旗，分满八旗和蒙八旗，总计20余万。至乾隆、嘉庆时期汉军绿营兵接近70万，1900年前后，清朝总兵力为达到120万以上。从军队人数角度分析，鼎盛时期的明朝军队人数远大于清朝军队人数，但是别忘了，科技的发展也为清朝军队提供了多样化的武器装备。 >清八旗军 >如果强盛时期的明朝和鼎盛时期的清朝打仗谁会赢？虽然就这个问题谈了许多，但总归是一个仁者见仁智者见智的问题。 >参考文献： >1、《明太祖实录》 >2、张松梅：《明代军队饷银供给演变探析》 3、高王凌：《明清时期的中国人口》 4、刘盼盼：《明清时期人口和耕地的变化对经济发展的影响：基于1600-1840年数据分析》编辑：季我努学社青年会会员桂强