屠城扬州十日是真是假，清军迫害80万扬州百姓
Posted 百姓
篇首语：人若是把一生的光阴虚度，便是抛下黄金未买一物。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了屠城扬州十日是真是假，清军迫害80万扬州百姓相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
屠城扬州十日是真是假，清军迫害80万扬州百姓
本站网：小编整理了一些关于“屠城扬州十日是真是假，清军迫害80万扬州百姓”的详细内容,方便你详细了解！
扬州十日发生于明末清初时期，当时清军南侵守卫战失败，于是就发动了这一场恐怖的屠城，最终导致了80万无辜百姓死伤。如今对于扬州十日的真假产生质疑，其实是没有必要的。因为在清朝统治期间，自然是掩盖了这一罪行，但真相永远不会被蒙蔽。
一、扬州十日是真是假扬州十日又称扬州屠城、扬州之屠，是指史可法率领扬州人民阻挡清军南侵守卫战失败之后，清军对扬州城内人民展开的大屠杀。当时幸存者王秀楚的《扬州十日记》中和明末史学家计六奇的《明季南略》记载，屠杀共持续十日，故名“扬州十日”。
然而扬州十日的真实性，却存在着争议。清史专家、满学会会长阎崇年认为，“攻城、巷战在一天内结束，一般说没有必要大屠杀”；“当时的大炮没有多少杀伤力，由此引起的报复也就没有根据”；“扬州十日”屠杀事件不存在。
然而，攻打扬城的清朝将领多铎本人已在《谕南京等处文武官员人等》的公告中承认：“嗣后大兵到处，官员军民抗拒不降，维扬可鉴。”说明扬州屠城完全属实。第二，张德芳先生指出了80万数字有误，但他并没有否定这场屠杀，也说扬州十日杀人甚众。
而这也是因为在文字狱盛行的清朝时期，所有有关扬州屠城的记载随着清军入主汉地之后被刻意掩盖，导致清末以前大部分人对此屠杀事件一无所知。直到辛亥革命前夕才将《扬州十日记》从海外带回中国，“希望使忘却的旧恨复活，助革命成功”，扬州十日才广为世人所知。
相关参考
扬州十日又称扬州屠城，是指史可法督率扬州人民阻挡清军入城的守卫战失败以后，清军对扬州城内人民展开的大屠杀。当时幸存者王秀楚的《扬州十日记》中和明末史学家计六奇的《明季南略》记载，屠杀共持续十日，仅
扬州十日和嘉定三屠分别屠杀了多少人？扬州十日屠城10天，纵兵抢劫屠杀，约80万人惨遭杀害。嘉定三屠，三次屠城伤亡近五万。拓展资料：扬州十日1644年5月，明福王朱由崧于南京即帝位，建立南明弘光政权。史
一、明末清初的历史上真的有扬州十日嘉定三屠、江阴八十一日这等事吗扬州十日南明弘光元年，清朝顺治二年（1645年）发生在清军攻破扬州城后对城中平民进行大屠杀的事件。由于当时南明将领史可法对清军的殊死抵抗
扬州十日，指发生在明弘光元年四月（清顺治二年，1645年（乙酉年）），南明弘光朝兵部尚书史可法督率扬州军民抗御清军围攻的守卫战失败以后，清军对扬州城内的人民展开的惨无人道的大屠杀。当时的幸存者王秀楚所
扬州十日，指发生在明弘光元年四月（清顺治二年，1645年（乙酉年）），南明弘光朝兵部尚书史可法督率扬州军民抗御清军围攻的守卫战失败以后，清军对扬州城内的人民展开的惨无人道的大屠杀。当时的幸存者王秀楚所
扬州十日，指发生在明弘光元年四月（清顺治二年，1645年（乙酉年）），南明弘光朝兵部尚书史可法督率扬州军民抗御清军围攻的守卫战失败以后，清军对扬州城内的人民展开的惨无人道的大屠杀。当时的幸存者王秀楚所
爱新觉罗·多铎，清初八大铁帽子王之一。1645年清兵进攻扬州，久攻不破，多铎用红衣大炮轰开城门，杀进扬州城，下令屠杀扬州百姓，大屠杀延续了十天，屠杀八十万人，史称“扬州十日”。清军对老百姓“如驱牛羊”
满清入关的屠城---转扬州十日、嘉定三屠、苏州之屠、南昌之屠、赣州之屠、江阴之屠、昆山之屠、嘉兴之屠、海宁之屠、济南之屠、金华之屠、厦门之屠、潮州之屠，沅江之屠、舟山之屠、湘潭之屠、南雄之屠、泾县之屠
扬州十日是真的吗在清朝顺治二年也就是公元1645年的时候，大清王朝豫亲王多铎奉命带着军队南征，目的是要攻破南明朝的门户扬州城。扬州城是江南最重要的城市之一，也是多铎此次征伐的首要目标。也就是在这里，发
王铎有如许的预感，马士英当然也能发觉到灭亡即将到来的气息，外观上自欺欺人地说：“清兵固然屯驻在河北，但李自成的兵威尚在，他们还有后顾之忧，岂敢南下投鞭问渡？而且，强弱之势，也不是固定不变的，昔时，孙吴