中国和美国会开战吗_美国跟中国会开战吗?

Posted 2022-12-26 美国人

篇首语：智者不为愚者谋，勇者不为怯者死。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了中国和美国会开战吗_美国跟中国会开战吗?相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

中国和美国会开战吗_美国跟中国会开战吗?

美国跟中国会开战吗?

现在还仅仅是孟晚舟，以后呢？你觉得你没有利益关系就安全吗？

你错了。美国就是吸血鬼恨不得全天下的人都是他们的奴隶，提供血肉给他们食用。

就如同灭了伊拉克一样。继续沉默只能一步步的被灭亡。

（而毁灭伊拉克的不是恐怖组织，而是他们的石油被美国看上了。）

而美国现在从经济上，科技上想扼杀我们这个后起之秀。

如果中国现在征兵不限年龄，我愿意去当一颗钉子，哪怕就是因此立刻丧命。

请照顾好我的家人。为了祖国我心甘情愿。

中国和美国打仗谁会赢

　　美国他敢和中国打仗吗???

　　美国人的臭毛病之一就是爱管闲事。这世界上哪儿的事他们都想插一杠子。没办法，他们自我感觉太好，恨不得连在美国扫大街的都觉着自己对世界人民负有很大责任。台湾这么大的事，美国人能不管吗？美国人是想管。美国人做梦都想管。美国人恨中国恨的牙痒痒。可我就是不信美国人有胆子敢为台湾那帮鸟人在台湾海峡跟中国人练练真功夫。因为我还真瞧不上美国人那点儿臭德行。

　　五十年代朝鲜战争，美国人牛的不行。仁川一登陆，周恩来就警告：联和国军不得过三八线，过了中国人就要管。弄不懂美国人哪来那么大胆子，麦克阿瑟听了眼皮都不眨一眨：中国人，一边儿玩儿勺子去。接着就是美国人象鸭子一样，从鸭绿江一路跌跌撞撞地被中国人赶到了三八线。最后就在三八线，美国人，照他们自己的话说，终于赢来了体面的停战。大伙说，美国人心里恶心不恶心？恶心透了！这不但是给美国人丢人，因为美国人领导联和国军，这简直就是给全世界人民丢人。美国人对朝鲜战争，不但不能提，想都不敢想，那就是美国人的恶梦。

　　到了六十年代，美国人又在越南玩了一把。前后把几十万大兵送到南越。周恩来又警告，美军不得过北纬十七度线。美国人记打，就真不敢过。最后铩羽而归。美国人又在越南弄一窝脖，还让中国人帮着越南人揍下了成串的美国飞机。

　　美国人终于弄明白了，要还想在这世上继续杀人放火，就不能和中国这样的国家真干。这么着，美国人从此真长本事了。自打八十年代，美国人就开始火了。一串胜仗打下来，美军所向批靡，如入无人之境。美国人兴奋之余，又开始吹牛了，又开始满世界叫板。

　　可谁要是真仔细瞧瞧美国人这二十年打的那些胜仗，保准泄气。数数挨美国人打的那些个国家，有一个能打仗的没有，格林那达，海地，巴拿马，索马里，苏丹，利比亚，波斯尼亚，最后是南斯拉夫和伊拉克。我真服了美国人，就这战果还吹牛呢。像格林那达，海地，巴拿马这样的美州袖珍小国，美国派几百海军陆战队就能把人家总统堵在被窝子里头。索马里，苏丹人饿得肚皮都贴上后脊梁骨了，哪有精神打仗啊。伊拉克还算有点军队，可阿拉伯兄弟最多只会玩玩汽车炸弹什么的，手里头能打飞机军舰的家伙也太惨了点儿。就连仅有的那几颗飞毛腿导弹，打不远打不准不说，还净是臭的。从天上掉下来顶多能砸死个把倒霉的。就这个，美国人还觉着是遇上对手了。调兵遣将紧忙活了几个月，还得招呼上一帮打手群殴人家，这次肯定是过了瘾了，尝到甜头了，不就是透着对手没力气还手吗？美国人把白挨他们打而绝对还不了手的小国，穷国，弱国都叫无赖国家。在家呆腻歪了就坐上飞机上这些国家转上一圈儿。先饱揽一下人家的大好河山，然后一摁电门，把带来的炸弹导弹一股脑全仍下去，过足了瘾打道回府，下面连一样够的着他们的东西都没有。这活儿爽啊。可美国人也不自个掂量掂量，这是打仗吗？要是美国人管这些都叫打仗，以后美国人想入伍没准儿得排队买票，还得打破脑袋。本来吗，你打游戏机还得买票呢。

　　第一，在中国家们口跟中国人练功夫，连傍美国人最紧的英国都得打退堂鼓。香港是英国人的心头肉，骟了英国人的心头肉，英国佬都没敢跟中国人犯咯，指着他们帮美国人为台湾拼命，那是梦话。日本人是有那个心，但日本人要是敢动，就照着丫本土炸弹导弹原子弹氢弹中子弹毒气弹细菌病毒爱滋病弹大大的伺候，一点儿也不能含糊，让他自己掂量去吧。一句话，美国人要想在台湾玩玩刺激的，别指望别人，也不要指望有人买单，就准备跟中国人单挑吧。

　　第二，台湾就在中国家门口，中国人高兴什么时候拾捣台湾这帮杂碎，就什么时候拾捣。美国人一旦跟中国人对练，什么时候歇手就基本由不得美国人了。当然如果美国人跟中国人玩儿到一半，觉得不划算，硬要歇菜遛号谁也拦不住。坑了台湾这干孙子不说，几十年武林打出来的名号，就全赔光了。

　　第三，也是最要命的，在台湾海峡跟中国切磋武功是跟高手过招。中国人虽然手里家伙不济但内功深厚，拿在伊拉克南斯拉夫玩的那套花拳绣腿跟中国人比划不但不顶事，弄不好还得让对手把自己的爪子蹄子都剁了去。美国人也明白，自个虽然吹的山响，可远没练就刀枪不入的金身。就是凑上八艘十艘航空母舰也就那几百架飞机，还得留下一半防备中国抄了后路。飞过去的那点儿飞机能回来多少连上帝心里也没底。要是不留神真把中国人惹急了非要签了生死簿玩真的，找大个儿的航母来几个或在本土玩一把，这事儿可就闹大了。总之台湾海峡这场游戏不太好玩儿，一玩儿起来很难全身而退，享受皮肉之苦是在所难免，这皮肉之苦往轻了说是皮开肉绽伤筋动骨，往重了说没准落个半残废。

　　这种游戏美国人敢玩儿吗？美国人是流氓，但是他们不傻，至少他们不像台湾那个陈某某一样傻。

如果中国和美国打起来会怎样

假如中国和美国打起来，毫无疑问的，核武器不会用，不排除不用。常规武器方面，将是一场持久战，美国杀敌八千，也会自损一万。如果战场是在中国境内，美国会用了卫星、航空母舰，F22、B2空袭中国，空袭7大军区的重要军事目标，特别是二炮部队，二炮部队会有一小部队损失，中国一部分飞机将不能起飞，中国的海军只能在近海活动，而且中国的大部分城市将会遭到空袭，北京、上海、天津、重庆，会有大部分人员伤亡。美国封锁中国的出海口，封锁中国的对外贸易。中国只能从陆上进行贸易往来。同样美国也会损失更大，美国的GPS将不能正常使用，军用卫星也所剩无几，不能正常的军事信息化！因为中国的海军，美国不能正常登陆。美国会派几个航空母舰到日本，美国的驻日本军事基地、关岛基地也会遭到打击，美国也会有一艘或者二艘航母被打沉，二炮会用常规导弹打击美国西海岸的城市。美国不是傻子，他不会直接和中国打。我只是说说我对于中国军事实力的理解和美国军事实力的理解，属于本人个人观点！说的不太完整，希望能有高人做一下补充和完善。

你认为如果中国和美国真的开战结果会怎么样？

　　第一开战是根本不可能的.美国有可能间接的参与中国某方面的战争.但是不会直接和中国开战.同时大的战争美国也不会支持.只是小的局部战争.原因是:首先.别忘了我们国家拥有核武器.任何一个拥有核武器的国家.在世界上都是被默认为不可招惹的对象,其次.美国已经完成了对中国的战略包围.相对程度封锁了中国.他不需要用战争这个未知的东西来打击中国,还有就是.我们国家有多少人??一旦中国本土爆发战争.难民去哪个国家哪个国家就完蛋.美国曾称中国的黄流很可怕.中国要是爆发了战争的话.我想亚洲的国家都会支持中国.因为他们不想被难民搞垮他们的国家.我们国家的国土面积有多大.我想美国不会走二战希特勒犯的错误.陷进巨大的敌对国土中受到13亿人的敌视和攻击.他美国连个越南都打不下来.还想闹中国.它没有这个实力.同时.我们的解放军也不是吃素的.还有我们部队的装备在世界也是一流.宗上所述.我个人认为.美国只能给中国使使绊.但是不会和中国爆发战争.也许在某些方面还会帮助中国..

　　第一本人不会给你带唯武器论的帽子，因为那不是讨论问题的态度。

　　第二，本人看，中美万一发生战争，中国采用的第一个手段到不一定是军事对抗。完全可以是经济对抗危险，比如中国大量抛售手中的美元资产，使得美国经济破产，同时全世界经济陷入严重混乱。以美国的政治体制，不知其国内会发生什么情况；

　　第三，中美万一发生冲突，北约其他国家是否会搅进来，比如英法德。中国的洲际导弹对美国可能造成的损失会很小（不用核弹），但是对欧洲可能造成较大损失。那麽他们的国内会是什么样子。

　　第四，中美发生战争的原因是什么？中国统一台湾是一个可能，其他的原因现在没有太过明显的显露。所以万一开打，中美直接对抗的战场在什么地方。我想一个可能就是美国控制下的巴基斯坦或阿富汗地区，中亚地区，另外就是在太平洋，而以美国的战略战术，（要求低伤亡，伤亡过大，国内压力很大）。其最大的可能性是在太平洋，因为中国海军以及中国空军与美国不在一个数量级上，而且，她能达到我们，我们却没有非常有效的反制措施。就算中国有航空母舰也不是美国的对手，所以中美的冲突最大可能是在海洋。

　　第五，中美在海洋的对抗，美国会怎么打，第一使用日本的军事基地，第二使用航母编队。这是中美的三代机与四代机才会直接交手，如果中国此时没有有效占领台湾，那麽美国会通过四代机对大陆在台的陆军实施空中压制，对后勤系统采用密集攻击，没有后勤以及制空权的陆军基本很快就会失去战斗力，这是理论情况，但是中国空军对美国四代机就没有办法了吗？我认为，这些都是类似台湾的计算机推演可以这样认为。当美国的飞机进入台湾海峡，中国的路基雷达以及高空预警系统以及预警机是否会及时发现武器仓开启的FF22或F35？是否会在他转向时进行锁定，甚至锁定它的屁股。如果能，只要他接近中国大陆，路基雷达可以发现时，请问飞机的隐身性能还有多大作用，你或者说，此时发现已经晚了，是的此时发现已经晚了。但是如果对方只是采用骚扰性的空袭，对大陆的后勤系统能够造成多大的伤害，是否能够完全破坏攻台部队的战斗力，如果不行，美国有多大把握解救台湾，如果战略目标不能达成，请问美国出兵的目的是什么。

　　第六，假设美国采用隐形轰炸机对中国部队采用密集轰炸，中国是否会采用战机不间断的巡航进行防卫，如果是这样，当编队遭遇时，中国空军是否会通过数量优势，使用J7消耗对方的导弹后进行近距离攻击，毕竟J7在中国还是很多的，同时因为是陆地机场，而求靠近台湾海峡。所以燃油不是太大的问题。在这种情况下，是否还会是200：1。当然对方还会出动F18，F16，如果采用J7自杀式袭击，使得F22以及F35没有战斗力后，J10，J11就一定不是 F16，F18的对手，如果不是，中国直接撤出台海就完了，还打什么。当F22返回转向时，我们的导弹是否会锁定追上？

　　第七，你可能说，使用中国的神风敢死队，是否太过血腥，那好，是否可以讲中国制造导弹靶机系统移植到J6 J7，对对方的航母编队进行攻击，只是采用其中的部分J10 J11甚至预警机进行指挥，不需要太多的机动能力，只要消耗对方的导弹，目的就达到了。然后采用H6携带远程巡航导弹进行攻击，不知效果如何。不知美国的航母编队能够携带多少导弹，能够将中国的垃圾二代机消耗完，战争结束后，美国要多长时间恢复，如果中国采用这样的自杀式作战，美国会有多大的把握全身而退。毕竟无人二代机的改装不是太大的难题，而目标是对方庞大的航母，所以，中国与美国的作战不会是惨败，而是美国惨胜，同时美国因为经济的崩溃变成二流国家，到时便宜啦英法德以及俄罗斯。

要是美国和中国开战，中国会赢吗？

这个没法判断的，美国的军事实力是透明的，我朝的都是半透明，对本国的实力都不了解，怎么判断胜负？客观上来看，美国现有的军事实力的确很强，如果排除核武的可能性，常规武器，本朝还真不一定就输给美国，美国有宙斯盾，咱有撕裂宙斯盾的超音速反舰导弹（进口俄罗斯现代级驱逐舰），美国有航母，咱有航母杀手（DF-21D），美有隐形战机，咱有反隐形雷达（中国雷达技术已经很先进了），这是我国已经公开的军事装备了，至于还有多少未公开的那就不知道了。如果说中美必有一战，那小日本一定是导火线，如果能敢在美国插手之前先把日本打成残废，那么美国咱也有精力去应付，就怕美日以及其他北约国家联手，这种情况下就很难说了，毕竟敌众我寡···我朝周边已经全是美国的爪牙，如果此时有俄罗斯出手帮忙的话，或许可以扭转乾坤····如果··俄罗斯背后补刀····那我朝将面临改朝换代的局面···

中国与美国会打仗吗？

美国的全球战略就是“美国鹰”战略。美国本土作为鹰的头部，也是领导者。南美大陆作为美国鹰的身体，大西洋以及大部分欧洲作为鹰的右翼。而亚太地区则是鹰的左翼。

目前的情形是，美国鹰的身体以及右翼基本稳定，只剩下左翼事太多了，所以他一直视中国为他全球战略的一大障碍。相比之下，中国为了收复领土，自我保护，就必须反制美国的强势介入。

所以中美摩擦事件不断上演

但是中美是不会打起大规模战争的，因为经过二战的美国知道，大规模战争是将一个超级大国拖垮的最快方式，而亚太地区只是美国全球战略的一环，他不会仅仅为了一环而失掉全局。并且现在的大规模战争很容易变为核战争，其打击是毁灭性的。

假如中美开战，日本，韩国，俄罗斯等国家会不会介入中美战争，或是加入哪一方，这要看这场战争值不值得他们介入以及加入哪一方他们能够得到最大利益，这要看当时的具体情况，没有永远的朋友，只有永远的利益。这就是国与国之间的关系。

中国和美国发生战争，中国打得过美国吗？

抛开热核战争不谈!

1)陆军方面：中国没有意愿，也绝对没有任何能力用陆军进攻美国本土。美国陆军有机会进攻中国本土，前提是离不开其在亚洲盟友的基地支持（尤其韩国和日本），那么问题来了，如国日韩根据所谓的盟约关系允许美国利用其基地进攻中国，日韩经济倒退等问题不谈；首先日韩将被视为直接参战敌对国遭受来自中国的灭顶之灾，其次中国会利用这种灾难性的机会非和平方式解放台湾，届时俄罗斯会中立，欧盟各国除了政治上与美国勾结的可能性较大，直接参战的概率势必造成世界大战引发核战！东盟会中立，南亚印度由于直接与中国接壤也必定中立，那么解放军入台湾将对美国日本韩国在东太平洋的战略必将遭到致命的瓦解。这样看来，陆军进攻中国的可能性几乎为零！

2）海军和空军方面：中国不会找死主动挑衅美国，美国最多拉来一帮小弟在中国周边耀武扬威的演习，但很难再次形成愿意入侵中国的“八国联军”，平时跟着美国玩的亚洲小国在真正面临中美战争危险时不会随美国的意愿参加具有针对性的武力炫耀，所以真正可能陪着玩的只有美，日，韩，澳，或者还有象征性的英国，加拿大，新西兰。但最重要的支持力量日韩两国却最担心中美开战，所以在关键时极力劝和的概率较大，最多是只允许美国在战时使用其基地，绝不允许其他非日韩有契约的盟国部队利用日韩本土基地进行给养来换取中国的理解和支持，问题来了，在中国近海中国的海空军绝对有能力自卫反击，由于战时中美都有权力冻结敌对国在本国的一切资产，美国国内经济势必造成巨大灾难（当然中国也在经济灾难中），失业率高企，通货会由膨胀转为大萧条反战压力会压垮美国鹰派势力。时间一长美国势必离开超级老大的宝座完全得不偿失，中国是世界上战略抗压最强的国家，时间越长对中国越有利。战后欧盟大国，俄罗斯，日本，印度，巴西等则顺利成为各自想要的一极。中国则重新在亚洲低头做老二，但潜在的利益是收回了台湾，世界多极化完全形成，中国再次崛起的根本性障碍被彻底扫清。

针对以上2点，中美不会开战，因为中国已经不是30年前的中国，其次全世界大国都在等着看好戏！中美两国都不会这么冲动！

结论是不会战争，如果一定要模拟一战，请参考以上两种结论和结果！

中国和美国发生战争，哪个会赢，为什么

中美之战，就个人看法，可一分为二的看为两大类：第一大类为以意识形态为主要矛盾的全地域战争；另一大类为以地缘政治经济利益为主要矛盾的局部或区域战争。

从目前的状态来看，第一大类暂时不会看到，我们可以将主要精力放在第二大类的研究上。第二大类的三个矛盾点在三个方向上：分别为韩国-日本方向的东北亚、日本-台湾方向的西太平洋、东盟方向的南海。

韩国-日本方向的北部如果爆发战争，对大国来说最为危险，因为中国、俄罗斯、朝鲜、美国等介入方都是拥核国家，且战争会直接摧毁韩国，引发东北亚战略洗牌，但最危险也可以说最安全，美国不太可能在朝鲜这个方向战胜中国，如果爆发热战，则美国在朝鲜半岛的支点会因此被拔除，对美不利；而半岛本身也不会立即回归和平，可能出现一定时期的混乱，因而对中国也不利。但是，对日、俄是有利的，因而美、中都不太可能选择在此冲突。

日本-台湾方向的西太如果爆发热战，众所周知的原因，就是钓鱼岛和台湾问题。日本是希望在这个方向与中国进行较量的，但是目前我国面临经济转型和伴随经济转型的对周边地区一定程度上的秩序塑造，也就是一带一路战略，那么我们就需要一和平，同时在一定程度上也需要搅动目前以美国为核心的亚太政治经济秩序。因此我们要随时对日本保持压力，直到日本放弃抵抗，在接受美国的同时也接受我们。在钓鱼岛上，要保持斗而不破，但台湾问题，则要始终坚持红线。从国防上来说，无台湾则无海防我国GDP一半以上来自沿海地区，因此沿海地区是我国国民经济的命脉所在。在我国弧形的海岸线上，位于海南岛的军事基地可保证我以珠江三角州、香港为核心的经济大区及南海的安全，位于大连青岛旅顺的海军基地可保证我辽东半岛、京津唐核心经济区及内海渤海黄海和部分东海地区的安全，那么长江三角洲以及福建沿海呢？我们的舰队总不能无时不刻都在漂着吧，或者在敌情出现时从千里之外的以上基地调配？虽然我们在长三角和福建的海军并不是真空状态，但是战略位置都不如其他的军事基地，试想倘若台湾回归，我们不仅海防上高枕无忧，整个东海甚至是澳大利亚菲律宾及其他太平洋地区均在我海军俯视之下，那么我国的战略空间将大大增加，地缘格局亦将极大改善，借助第二岛链的缝隙可遨游大洋，第一道岛链更形同费柴，在战略上彻底压制住了日本，从而与美国达成新的战略和解，重塑亚太秩序。综上，美国是主要参战方，日本是次主要参战方，日本参与程度大，则我可能失败，日美惨胜；日本参与程度小，则日美败，我惨胜。日本为打断我发展势头，维护其地位，必然全力参与，所以。。。

随着特朗普上台和菲律宾与我们和解，南海的热度在近期有所下降。但南海始终是我们寻求战略突破的主方向，因为南海是“一带一路”战略的起点，是以我国为中心的政治经济秩序的关键，因而必须做充足的准备。我们不应忘记南海仲裁闹剧，表面上是美国给中国添堵，大秀其娴熟的软实力。其根本在于中美之间对亚太政治经济新秩序的主导权之争，这不会随着领导人的更迭而发生变化。当仲裁一结束，一切都回不去了，我们不能因维护虚无的和平而默默吞下失去领土的苦果。南海问题虽复杂但并非无解，外交与军事亦不可偏废。南海地区有限度的武装冲突甚至低烈度的战争有可能在近几年爆发，变量只在美国，只在特朗普如何与我进行交换了（我们是不会改变的，因为南海是我们的家）。综上，中美会达成某种程度的交易，热战可能较小，如果发生，则我胜美败，因美国驻防重点在韩-日-台及关岛一线，距离较远，菲律宾孱弱，澳洲墙头草实力弱，可忽略。

中国跟美国打仗谁会赢？

　　这是个假设性的问题，因为首先中美两国谁都不会傻到要跟对方开仗。看看当年的美苏争霸

　　，现在的美国就把中国当作一个新的苏联对待。中美不会直接起冲突：美国关注的是全球权利结构，当然也包括其过去在东亚的领导地位，在中国没有兴趣向其发起挑战之前开仗并不符合老美的战略利益规划，中美的相互消耗只会让日、俄、欧等第三方受益；中国不想当领导，所谓人不犯我、我不犯人，我们关心的则是经济上的可持续发展战略，这是未来国人生活幸福所系，当然也是建设强大军事国防的先决基础。这是从开战的意图上分析。

　　中国的军事能力比不上美国，甚至还可以说有相当的差距。但中国也有自己的地利及不对称优势可以利用，“你打你的、我打我的”向来是毛泽东以弱胜强持久战、消耗战的不二法门。集结天量的战略资源用在跟中国的斗法上到底是否是笔划算的生意，尚未可知。从前景来说，中国是一个可具备与美国等量齐观潜力的国家。美国是想通过使用以自身代价最小化的方式来遏制之

　　，“巧实力”以及“联盟战略”不过都只是想让枭小猢狲为己分担遏制中国的巨大战略消耗的权宜之计。作为世界的唯一超强，靠他一己的单边努力看来已显吃力。而这些枭小诸国也无不是夹带“私货”，出于各自少数人的利益需要借美国这艘大船出海、借力使力。既然是皆为利来，那自然也可以利化之。他们也并非铁板一块。要知道没有了中国这个量级的对手，美国自然又会恢复小布什“单边主义”的状态，这对他们也未见得是好事——那时的欧洲长期被美国忽略化；日本被老美经济抢劫；印度仍然享受着美式制裁；东盟如菲越缅之流更是被无视、甚至敌视。虽然这些国家由于自身各自的原因与美国有共同的愿望来联合遏制中国的进一步强大，但有更多的国家具有与中国一样的反感世界被美国单极化的相同基础。战争只是政治角斗的特殊表现形式，使用战争边缘政策来讹诈并不一定会导致战争真的发生。而且战争也绝不是利益之争的唯一表现形式，它甚至根本从来就不是利争的最佳选项。在国际政治经济大舞台上的踩准鼓点、长袖善舞，建立符合自身利益的统一战线、合纵连横将考验中国下一代领导集体的智慧和领导力。

　　“帝国主义”这个称谓似老旧，但至今本质未有改变。自1870年美欧崛起以来，就长期利用“万国公法”、“国际规则”、“普世价值”作为强权欺压弱势的“道义”工具。并说服弱势一方相信，它自己的不幸是源自自身的不够“国际化”、不符合“国际规则”、不懂“国际法”的结果。可是并不告诉他们这些关系、规则和“法律”也往往只能由大国来破坏。日本明治维新时

　　，德国首相俾斯麦就传授巡访欧美的岩仓使团：“方今世界各国，皆以亲睦礼仪交往，然此皆属表面现象，实际乃强弱相凌，大小相侮”，“彼之所谓公法，谓之保全列国权利之准则，然大国争夺利益之时，若于己有利，则依据公法，毫不更动，若于己不利，则翻然诉诸武力，固无常守之事”。此之谓“大国之道”、“帝国之道”。以之视当今世界，皆然。科索沃、伊拉克、对以色列问题的视而不见、对阿拉伯之春的“内外”有别、反对朝鲜世袭却又拥护中东王权，可以安全为由侵害他国人权却同以人权为名破坏他国的安全。以解放人权的新语境去讲述对主权的公然入侵，但同时还在以治外法权旧框架来掩护对生命的肆意践虐。这仍旧是个实力至上的雨林世界

　　，但却维持着表面形式上的万国平等。活生生、血淋淋的生存竞技场。若是狭路，只待勇者。

美国会和中国开打吗？

不会的，至少最近几十年不会。

认为。首先。我中国和美国都太大了。都是在全世界有影响的大国。美国在经济是全世界老大。听说日新月异的我中国以是老二了。就经济方面上来说。全世界的经济就不允许我中国和美国开战。一但中美大战。二国的经济和全世界的经济都会崩溃。这也是我中国。美国。全世界各国民众不想看到的事。各国都不会允许战争爆发。美国的民众也不会让美国政府对我中国开战。这会让美国的民众付出生命和富裕的生活。美国民众会支持开战吗？

在全世界的历史潮流上看。一个大国施用战争暴力是最后的手法。让敌对国家屈服于自己国家的利益。我中国和美国的根本问题是什么？那一定是美国的心态问题了。美国人还没有接受一个强大中国的腾飞的心理准备。也就有了美国现在的国策。那就是封堵我中国的战略空间。这就是要开战了吗？各们朋友们可以看一下冷战时的美国和苏联。这二个超级大国都在做一样的事。那就是封堵对方的战略空间。可冷战一直维持到前苏联解体。战争也没有到来。那时有核武的恐怖平衡是不错。可在历史潮流上。自核武器问世以来。就日本一个倒霉的国家试了一下核武器的威力。在冷战时。苏联和美国在双方的意识形态下。双方都把对方当死敌。并且都想灭亡对方。当时的美国民众一定认为苏联灭亡。美国才会安全。可现在的我中国。在美国人看来。绝对不是前苏联。没有美国人会认为我中国会灭亡美国。美军要军事冒进。那有民意支持。在美国那样的民主国家。美国的民众的民意可是开战的前奏。没有美国民众的民意支持。美国政府什么也做不了。

美军的战斗部队要离开伊拉克。这就是美国民众反战的结果，我中国可不是伊拉克那样的小国家。美军要打我中国。在军事上。可能我中国军队会吃苦头。可美军也别想不付出代价。美国这样的民主国家最怕什么？那一定是大量的伤亡。越战时。美军在军事上是胜利了。可为什么会认输离开越南。就是因为美国的民众没办法接受军队大量的伤亡。导致美国民众开始反战。也让美国政府不得不患得患失下。从越南战场离去。导致越战成为美国民众心中的伤痛。现在的伊拉克战争又一回证明了这个事实。

我要问一下。我中国和美国开战。对双方的国家利益有什么好处。在我中国看来。那绝对是一场灾难。我中国军队以有30多年没有打过仗了。战斗经验上么样和一直在战火中的美军相比。还有军备上。我中国军队的各方面上都和美军有不小的差距。开战说法。绝对对我中国不利。我中国还是要关注自己的发展。富国强军。那才有实力和美国谈判。现在的中国还没有那个实力。为什么要自制。就是因为我中国还没有强到能和美国正式对抗的地步。做为中国人。也许好伤感。让美国的强权压到国家近海了。可我中国可以做什么。不也就是抗议一下。小规模的对抗军演。还有什么尚方宝剑吗？不。没有了。军事实力上的差距决定了一切。

美国从立国以来。就是一个现实主义国家。对外战争中。一回回得到好处。成为全世界唯一的超级大国。这不是无缘无故得来的。因为什么？没有疑问。那就是美军的功劳了。美军在战争中。一回回证明了。军事暴徒主义是解国家和别国的利益争端最有效的方法。对美国来说。最好全世界各国都听从美国这个超级大国。全世界老大的命令。没有一个国家在国力军备上可以和美国对抗。对我中国的心态问题就在这。

美国打压我中国。不是因为什么意识形态的不同。就是因为我中国开始富国强军了。我中国是一个大国。一但强大。对美国来说。那是不可以接受的事实。美国人不能想象我中国有一天会在经济上。军事上全方位比美于美国。那会让美国人的自信自尊。超级大国。全世界老大的地位不全让给中国人了吗？中国的腾飞也就注定了美国会开始打压我中国。可这等于我中国和美国的战争一定会出现吗？

我个人认为不太可能。二个国家的经济相联系太紧密。以到了没办法分割的地步。中美开战。双方的领导不得不顾虑经济上的问题和国内民众的民意。不管是我中国还是美国都一样。民意决定了战争还是和平共处。相信没有中国人想大打一仗。把我中国改革开放30年的成就全丢失。我中国人民又回到那贫困的时代吧！

在美国民众的反战民意看来。美国现在也没有实力开战。那怕对一个地区性小国开战。就好象伊拉克那样的战争。现在的美国政府以没有实力发动了。美国民众也不会答应，一场经济危机改变了全世界。也改变了美国。现在的中国和美国的问题。说白了就是我中国要崛起。美国要称霸。展现超级大国的威风。让我中国屈服让步。双方没有领土争端。也没有了从前的意识形态争执。根本没有开战的利益。战争对双方来说都是灾难。二个国家的国内民众也明白。开战就是双输的结局。

最后。可以说一下。我中国和美国没有开战的国家利益。战争对二个国家都不利。这还有战争的可能性吗？历史潮流可以证明国家和国家。就是利益的较量。当一个国家的利益一定要战争去主张时。那战争就会开始。可现阶段的全世界人类文明。主和的的民众占绝对多数。我中国民众也好还是美国民众也好。没有人想看到战争。徒劳的叫战没有意义。大国间的战争以不是全世界能接受的。一战。二战那样的全世界大战。也许不会出现了。人类文明在进步。二个都有核武器的国家的战争对全世界都是危胁。没有人想自己住的城市会有核导弹落下。我中国人不想。美国人也不会想这样的结果。是人类消灭残暴的战争。还是战争消灭我人类。有待于你我的决择。因为我们都是全人类的一员。美国人也一样。没有什么不同！