俗话说“不怕红杏出了墙，就怕野花进了房”，背后的道理你懂吗
Posted 野花
篇首语：少年恃险若平地，独倚长剑凌清秋。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了俗话说“不怕红杏出了墙，就怕野花进了房”，背后的道理你懂吗相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
俗话说“不怕红杏出了墙，就怕野花进了房”，背后的道理你懂吗
有诗言道：春色满园关不住，一枝红杏出墙来。对于红杏出墙的说法，我们老祖宗却有着另一番的解释，“不怕红杏出了墙，就怕野花进了房”。
虽然大家对于红杏出墙持有严厉打击的态度，但是野花进房同样让人不安，那么这句俗语到底又有着怎样的典故，其中表达的是何深意呢？还请大家随笔者一起来领略一番传统文化的魅力吧。
这句俗语的出现，其实一开始没有大家想象了那么“深沉”。红杏，作为一种植物花朵，是非常美丽的存在。咱们都知道，在古代农村的门院都是由土制成的，尤其是墙壁，也都是土砖累加而成，故而上面若是长满了植物，不仅不会影响它的稳定性，还会让其更加的坚固。
而在上面栽种一些花朵则是一件极为具有观赏性的事情，就比如红杏。红杏在家里栽种，家里人可以欣赏，而若红杏出了墙，外面的行人也可以欣赏，所以说不怕红杏出墙。
而野花就不同了，若是野花进了房间，就说明此屋已然人去房空，十分荒凉。常用来比喻人丁稀少，这可不是什么好的事情哦，当然随着时代的发展，这句话也有了“深意”。
想来大家也有所了解，红杏指的便是已婚女性，而出墙便意味着出轨。咱们都知道，在古代，女性的地位是非常低的。尤其是在农村，一旦发现已婚女性有出轨性的行为，那必然难逃一死，甚至流传着浸猪笼的说法。
而且这样的行为放到现代也是说不过去的，很多恶劣性的案件都是有这样的事情引发的。当然也因为时代的不同，如今的女性有着更多的权利，可以和男性平起平坐。
当二人不再相爱时，完全可以进行和谐离婚，不干预彼此的生活，那么如此便没有了红杏出墙的说法。毕竟在古代，女性是没有机会提出离婚的，这也是一种对于女性的压迫，当然如今都不存在了。
而对于男性而言，“就怕野花进了房”这句话的也是非常正确的。时间回到遥远的古代，男性地位是很高的，故而在很多富裕的家庭，都会有男子纳妾的行为出现。
然而对于穷苦的农村地区来说，男子乱招惹野花就会给家庭带来十分不必要的麻烦。甚至有些有地位的男子，尽管在外面有了小妾，却不会给这些小妾正名，那么他们的小妾将会忍受极大的痛苦和封建礼制的摧残。
再把时间挪回现代，男性出轨的行为是不可饶恕的，二人好不容易经历千辛万苦步入婚姻殿堂，眼看着修成正果组成家庭，而男子却背弃爱情，在外面有了女人，那么于自己的家庭而言必然是毁天灭地的灾难。
所以说“不怕红杏出墙，就怕野花进了房”，在如今地位男女平等的社会当中，对待婚姻咱们应该坦诚相待，如此才能过得幸福不是？
相关参考
在生活实践当中，是个人都会吃亏上当办错事。但是做错并不可怕，只要知道吸取教训就行。然而，很多时候，我们其实是可以避免吃亏的，方法就是从前人身上吸取经验。前人为了让我们少走弯路，给我们留下了很多金玉良言
经过漫长的时间，我们的生活中充满了很多的俗语，这些都是古人们留下了的他们觉得很多有道理的话语，这些俗语都是他们从自己的为人处世、日常生活中的经验，总结成一句通俗易懂的话，一直流传，每一句俗语都有它本身
很多人一生的财运平平，基本上就靠着工资过活，他们终其一生也没有感受到富贵的感觉，相对于那些含着金钥匙出身的人来说，这部分群体若没有遇到特别的赚钱机会，基本上就是平平淡淡地过一生。而我们的祖先早就悟出了
俗话说“宁让狗咬，别让鹅啄；宁愿穷死，别娶活汉妻”，背后有何讲究
在农村，我们会经常从那些老人口中听到各种各样，非常有意思的俗语。这些都是经过无数代人验证过了真理，虽然有时候其中也有一些迷信的说法，但很多却是非常靠谱的，如果不相信的话，可能是要吃亏的。今天小编就为大
俗话说“人穷不省三种钱，没钱不串三人门”，背后的道理你认同吗
勤俭节约是我们中华民族的传统美德，尤其是没钱的时候，更加应该省。然而这句话到了现在的社会，有时候并不适用，现在流行的一种说法是，钱是挣出来的，不是省出来的。古代有一句俗语是这么说的：“人穷不省三种钱，
俗话说，每一个成功的男人背后，都有一个为他默默奉献的女人。而隋文帝杨坚背后的这个女人确实为他奉献了一生，却不是默默地，而是始终很强势。在封建社会，女子无才便是德，贤惠温柔，能够逆来顺受，坚韧不拔才是好
小编知道读者都很感兴趣武则天的故事，今天给大家带来了相关内容，和大家一起分享。俗话说：“红颜易老、盛者必衰。”似乎是不变的真理。但是，据《新唐书·后妃传上·则天武皇后》记载：“虽春秋高，善自涂泽，虽左
大家好，这里是小编，今天给大家说说努尔哈赤的故事，欢迎关注哦。努尔哈赤囚禁的弟弟其实就是上段我们提到的和他离家后一起闯荡的舒尔哈赤，他们是亲兄弟，在两人离家后更是相依为命，一起闯荡，俗话说打仗亲兄弟，
关于管仲治理齐国的故事，转帖自贾志刚的《说春秋》。他讲得非常好，所以，我只做了少量改动。看看法家是如何治国的，再对比一下儒家的那一套，差别之大，犹如博士之于文盲。管仲被齐桓公任命为上卿――也就是齐国的
清朝的道台肯定比知府大，這個不用懷疑。在各種古裝電視劇的熏陶下，現代人對「”知府”這個官兒有所了解，知道這是管理一府的職位，手下管着好多位縣令。按照電視劇的劇情，縣令如果是好人，那知府肯定是壞的；縣令