大明亡于万历，大汉又亡于谁，其实诸葛亮早就有了结论了
Posted 王朝
篇首语：学习如钻探石油，钻得愈深，愈能找到知识的精髓。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了大明亡于万历，大汉又亡于谁，其实诸葛亮早就有了结论了相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
大明亡于万历，大汉又亡于谁，其实诸葛亮早就有了结论了
Hi，大家好，欢迎走进新一期的探索历史风云
从某方面来说，我国的古代史是一部王朝的兴衰史。在漫长的岁月中，无数大大小小的王朝经历了从建立的到灭亡的过程，多者二三百年，少者甚至只有几年。
崇祯帝在位的时候，明朝灭亡。不过很多人并不认为明朝是亡在他手上的，他也只是运气不大好，没赶上好时候罢了。这种看法是有道理的，崇祯帝本人比起他之前的那几位皇帝来，可以算得上是一个勤俭踏实的人了，作为皇帝，他做得并不比别人差。既然他不该为王朝的灭亡负责，那么究竟是谁导致了后来的局面呢？答案是万历皇帝，他在位的几十年中从不处理政事，并且让太监把持朝政，这对明朝造成了很恶劣的影响，致使国家衰落。
如果用明朝的例子做类比，那么东汉的衰亡又是从谁开始的呢？其实《出师表》已经给出了这个问题的回答。《出师表》中说，汉朝的衰落是因为当政者亲近小人，而远离了贤能的人。诸葛亮和刘备都认为，犯了这种错误的皇帝是桓帝和灵帝，也就是说从桓帝开始，东汉就注定了灭亡的命运。
我们都知道，东汉中后期的几个皇帝大都是幼年时候即位，而孩子是没有办法掌握政权的，因此政权就落到了皇太后的手中。太后最信任的人通常都是自己的娘家人，所以这些外戚就掌握了大权。
质帝幼年早夭，他自然没有继承人，当时的皇太后梁氏和他的哥哥把持了朝政，为了能够继续大权在握，他们需要找到一个听话的人来继承皇位。那个时候，桓帝恰好进京迎娶太后的亲妹妹。
太后觉得如果让此人即位，那她的妹妹就能成为皇后，皇帝也就容易被他们掌控。就这样桓帝登上了皇位，不过，事与愿违，他并不想听太后的话，而是想方设法要得到实权。这时候，他能够利用的也只有身边的宦官，他通过这些人的帮助扳倒了梁太后。不过这却导致了宦官权力膨胀，就连桓帝自己也不能控制他们。
此后，东汉王朝就上演了一幕幕宦官和外戚轮流把持朝政的闹剧，最终导致了整个王朝的灭亡。
相关参考
史学界一直有一种说法，“明之亡，不亡于崇祯之失德，而亡于万历之怠惰。”。另外，在《明史》神宗的结尾处，有这样一句话，“明之亡，实亡于神宗。”万历皇帝，这个明朝在位时间最长的皇帝，长达30年不上朝。灭亡
大明朝是古代中国最后一个汉族皇朝，我们从历史中所知，大明朝的的文官集团是很强大的。明朝的文官致力于把皇帝当成圈养的奇珍异兽，放在宫中让人观赏，而治理国家折腾国家的事情就让他们去做，当然了，出了事情就让
都说明朝亡于崇祯，而实则亡于万历，明朝是一个彰显皇帝个性的国度，而最令人难以置信的是，竟然会出现皇帝怠政28年的事情，而奇怪的是，万历数十年不上朝，国家的运行却是如常，他仍然掌控着至高无上的皇权，没有
因为 ”怕死”亡了一个国家，都说秦朝亡于秦二世，其实都怪秦始皇
秦始皇嬴政，嬴姓，秦庄襄王和赵姬之子，是中国历史上首次完成大一统的政治人物，也是中国第一个称「”皇帝”的君主。秦始皇创建了大一统的大秦帝国可谓是功莫大焉，给予再高的评价和赞誉都不足为过。而且，秦始皇对
现在有很多人说明朝亡于万历，因为万历时期发生了不少的大事，直接耗光了明朝的元气，他死后明朝已经积重难返，所以很多人说明朝亡于万历时期。不管这一说法有没有理，但是万历确实是一个奇葩，在明朝历代皇帝中也比
在战国时期，大大小小的国家有几十个之多，实力较为强大的有秦楚燕齐韩赵魏这七个国家，最后为什么是大秦一统了天下？有人就会认为，其实这个问题并不难，那自然是因为秦国是最具有统一六国的条件和机遇啊。但事实上
明朝灭亡的原因众说纷纭，那么到底谁才应该为明朝的覆灭负责呢？有的人说，明朝亡于万历年间；也有人说明朝亡于党争；还有人说明朝亡于天灾不断。这两天查了一些关于明朝灭亡的原因，都提到了一个问题——没钱。那么
导读：有人说，明朝亡于宦官专权；有人说，明朝亡于连年天灾；也有人说，明朝亡于皇帝没有能力。究竟是明朝为何而亡，一直有不同的争议，或许是多种因素的结果。值得庆幸的是，即使在大明王朝快灭亡的时候，仍有大臣
作为中国的千古一帝之陵，秦始皇陵隐藏着无数秘密，但由于考古历史的教训，现代科技还不能完美保护出土的文物，所以一直不敢轻易挖掘秦始皇陵。比如，兵马俑出土时是彩色的，但由于保护技术不够完善，出土之后短时间
一谈到关于清朝的问题，很多人都会想到慈禧太后，她自从咸丰帝去世后，一直把持着朝廷大权，直至她死去的那一刻才算结束。慈禧虽然死了，但她却留下了一个无法收拾的烂摊子，就算康熙再生也不能力挽狂澜，仅过了三年