中国古代最黑暗的政治制度，压制中国700年，被黄巢从肉体上终结

Posted 2022-12-26 士族

篇首语：运气就是机会碰巧撞到了你的努力。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了中国古代最黑暗的政治制度，压制中国700年，被黄巢从肉体上终结相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

中国古代最黑暗的政治制度，压制中国700年，被黄巢从肉体上终结

门阀士族政治是中国古代历史上最为黑暗的政治制度，起源于东汉末期九品中正制度，鼎盛于两晋南北朝，衰落始于隋，最终在唐退出中国历史舞台，历时700年。它利用推举官员的机会，把家族子弟全部提拔，进而提高家族政治、经济势力，血缘是唯一衡量标准而非能力、品德。门阀士族制度虽然在约束皇权方面有正面意义，但更多的是政治、经济、文化、教育、社会发展全方位的垄断，压制了中国历史发展数百年。门阀政治占统治地位的朝代，无一不是中国古代历史中最为衰弱的王朝，尤其是造成了五胡乱华的惨祸，在唐朝之后被后世统治者彻底抛弃。

1、门阀士族是天生的皇位篡夺者，得位不正，丢的也快，是为动乱之源。

魏晋为代表，掌握国家控制性权力的门阀大族，在无外敌威胁的前提下篡夺皇位是一种天然行为，曹氏掌汉权，司马氏统治曹魏，曹操和司马懿身为前朝高官不便直接篡位，而他们的儿子孙子可没这种觉悟，尧舜禅让之风再起。其他门阀力量不足，维持对新皇帝的效忠，一旦新皇帝家族势力衰弱，再取而代之。如果曹操、司马懿不是放任这种行为的发生，以他们的智慧定然会想出类似君主立宪的政治制度，所以二人在世虽无篡逆行为，但心里想当皇帝已经想疯了。

曹魏仅仅存在了53年，两晋也仅存在了154年，初代皇帝曹丕、司马炎都非惊才绝艳的人物，客观说能力比杨广差远了，是标准的官二代，在施政方面也没有什么有效的措施，司马炎还傻乎乎的恢复了分封制度，造成了八王之乱；加上得位不正，未经血火轻易得到皇位，反对势力得以存活，因此在统治阶层支持率不高、统治基础相对薄弱，比随李世民征战天下数年的天策府旧将的忠诚程度差远了；延续执行的九品中正制度继续垄断官员选拔渠道，而门阀士族已经腐朽到了相当的程度，所谓魏晋风骨简直是个笑话。五胡乱华、南北朝大分裂的连年动乱源起于此。

司马炎

2、门阀士族是腐朽的统治者，唯有连年战乱寒门庶族才有出头机会。

门当户对的门阀士族内部通婚，就像欧洲王室联姻，亲戚套着亲戚，各种遗传病完美流传。加上二代们抽冰吸毒，连马都骑不了，更别说带兵打仗。二代们不腐朽，哪有平头老百姓出头的机会？外敌入侵、内乱频发，给了出身寒门和小家族精英们出头机会。于是自东晋与前秦淝水之战后，虽然高级官位仍然被门阀把持，但大量的庶族子弟开始进入军队和官府掌握权力。

有了权力就会产生冲突，南北朝时期梁朝侯景之乱就是典型代表，掌握兵权的侯景饿死了梁武帝萧衍，废了三个梁氏傀儡皇帝，把梁朝都城南京的几十户门阀大族杀的尸山血海，为后来出身寒门的陈霸先建立陈朝扫平了障碍。

旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家

3、杨坚到李世民，科举制度废除九品中正，抑制土地兼并。

南北朝之后，门阀士族杨氏、李氏先后建立了隋朝和唐朝，但无论是杨坚还是李世民，都对门阀士族大力打击。在政治制度上，废除了九品中正制度，实行科举，破除了门阀士族对官员选拔的垄断；大兴教育，寒门子弟有机会上学，破除了门阀对知识的垄断，“朝为田舍郎，暮登天子堂”；同时，杨坚的开皇之治和李世民的贞观之治都采取了很多措施鼓励农耕，均田制和租庸调制对抑制土地兼并、保护自耕农也有较大作用，削弱了门阀士族的经济基础。

当了皇帝的门阀士族，在杨坚和李世民这样雄才大略的帝王领导下，对自己出身的门阀大家开始抑制是必然的，这也是杨李二人强于曹丕、司马炎之处。李世民到武则天时期，把开国功勋大臣无论出身都列入《氏族志》、《姓氏录》，并压低原有门阀大族排位，以此皇皇阳谋破除门阀士族数百年特权，虽有反弹，但既有屠刀威慑、又有寒门庶族支持，门阀大家只能逐步失去垄断地位。隋炀帝杨广压制太狠，门阀士族反弹也厉害，隋朝于是二世而亡。但唐王朝初期措施得当，相对平淡的解决了这一问题，是为善战者无赫赫之功。

4、黄巢为代表的农民战争从肉体上彻底消灭了门阀士族。

隋末、唐末的农民战争是消灭门阀士族最后的力量。这个很容易理解，农民战争的主要内容就是抢大户、裹流民，门阀士族都是占地千万顷的豪门大户，抢起来既容易又收获丰富，自然是农民战争打击的首要对象。而镇压农民战争的统治阶级在积蓄力量的时候，也需要门阀士族贡献力量，出人、出钱、出粮，这种消耗也削弱了门阀士族。

黄巢是门阀士族最后的终结者。黄巢纵横南北、历时6年，从山东打到广州，又从广州打到长安，最后杀到山东覆灭。征战过程以人肉磨碎为军粮，杀人无算，路途上的门阀士族哪里逃得过？一路上从肉体到精神，从房舍到书籍，终结了无数门阀士族。黄巢所作所为，可以和杨坚废除九品中正制度并列，是中国古代历史门阀士族政治消亡的主要两点因素。