传说武王伐纣灭了九十九国从西周到春秋的国为什么这么多

Posted 2022-12-25 城墙

篇首语：做了好事受到指责而仍坚持下去，这才是奋斗者的本色。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了传说武王伐纣灭了九十九国从西周到春秋的国为什么这么多相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

传说武王伐纣灭了九十九国从西周到春秋的国为什么这么多

由重重透镜看过去，长期受到扭曲、很不容易看清楚的历史现象之一，是周代的「国」。古史上的关键事件是秦始皇统一六国，而此一事件又是从春秋就开始的国与国争斗兼并的最高峰。东周开端时，封建制的体系里有几百个国，之后国的数字一路减少，到西元前二二一年，只剩下最后一个、唯一一个，就是「秦」。

但「国」是什么？「国」长什么样子，我们真的知道吗？想到国、讲到国的时候，我们心中自然浮现的图像是疆域国家，也就是可以在地图上画出每个国的领域，国与国之间有疆界，从这里到那里属于这国，过了这条线则属于那国。

关于战国时期，大家都知道「战国七雄」，也几乎都知道这七雄是秦、齐、楚、燕、韩、赵、魏，还知道七雄的地理分布，秦在最西边，齐在最东边，楚在最南边，燕在东北，韩、赵、魏则是从原来的晋分出来的，处于中间偏北的区域。

但往前推到春秋时期，有个相应的代表性名称是「春秋五霸」。春秋五霸的概念，其实和战国七雄截然不同。七雄指的是当时仅存的几个主要国家，五霸说的却是五个人：齐桓公、晋文公、宋襄公、秦穆公和楚庄王。七雄可以用地图概念标示出来，这七个国差不多就覆满了当时的中国。但五霸不是，

这中间牵涉到从春秋到战国，很不一样的「国」的型态。那个时代有很多很多国错落分布在这块地方，我们可以找到许多国的所在，但国与国之间没有明确的国界。

过去一百多年间，有过几位真正下苦功的学者，如顾栋高，如陈盘，他们将先秦史料彻查过，一条一条比对，想办法还原画出古地图来。他们找到许多春秋时期有记录的「国」，在地图上标记出来，给了我们一个重要的修正观念，那就是：

然后到了一九四三年，侯外庐先生首先提出一个关于「国」的新理解——「城市国家说」。注更多这是什么？侯外庐主张从西周到春秋，

侯外庐提出的意见，在中国撼动不了根深柢固的传统看法，没有得到太多的重视。反而是在日本，有两位研究「东洋史」（日本人对中国史的称呼）的学者受到启发，并借鉴西洋古希腊的历史，在差不多同时进一步发展出「城邦国家说」。

这两位学者，一位是贝冢茂树，另一位是宫崎市定。他们从中国古史中划分出一段特殊的「城邦时代」。从西周到春秋中叶，中国分成许多单位，每一个单位，诸侯之「国」和大夫之「家」，是一座一座独立的城，藉由封建制让这些独立的城连结起来，构成了周代的政治系统。

《战国策．赵策》中记录了一句话：「古者，四海之内，分为万国。城虽大，无过三百丈者；人虽众，无过三千家者。」显示到了战国时代，人们仍然留有对于之前城邦时代的记忆，而且清楚意识到自己所处的环境和之前时代间的差异。

我们当然不必认真相信古代有「万国」，「万」只是用来形容数量众多的概辞。相较于战国，原来的国数量一定是极多的。《逸周书．世俘解》中记录武王伐纣，一共灭了九十九国，自动臣服的有六百五十二国。古文献里也多次提到，武王第一次发兵翦商时，大会孟津，来了「八百诸侯」。这些数字在在显示了那个时代的国一定不大。对应《赵策》上的说法，

这样的主张，在后来出土的周代考古遗址中进一步获得证实。例如一九九八年开始在河南焦作挖出一座相对完整的城，北边的城墙长二百九十五公尺，另外三边各是二百七十公尺长。城墙的高度约九公尺，城基最宽处有五公尺，城上方则大约三公尺。

综合文献和考古资料，我们能够重新整理这一段的古史发展。之前提过，新石器晚期，可能在夏人手中，有了「夯土」技术的突破，开始了较大规模的城墙工程。夯土需要动员大量人力，也就同时促成了中国国家组织的第一步关键扩张。早期的夯土城墙规模较大，周代以后的反而变小了。如何解释这样的现象？

早期只有少数掌握特殊动员优势的部族，才有办法筑城。筑城是件少有的大事，能组织、安排筑城的部族，拥有高阶的统治地位。然而随着夯土技术的普及，再加上统治型态的改变，较边缘的地方、较少的人，都知道如何筑城，都有能力为自己筑一座城。这种条件下筑起的城，规模就不会那么庞大惊人了。于是，有一个时期，在中国这块地域范围内，大家竞相筑城，两三百年间，绝大部分的聚落都重新规划了自己的居住区，改造为以「城」为中心的居住型态。