秦始皇真的很残暴吗

Posted 项羽

篇首语:你最愿意做的那件事,才是你真正的天赋所在。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了秦始皇真的很残暴吗相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

秦始皇真的很残暴吗

秦始皇的残暴是因为他不得不为之的,众所皆知,秦国自商秧变法开始富强,以武立国、以法治国,行铁腕、统六国,只不过他早死,后代又不成材,才被刘邦、项羽那类庸才草莽有机可趁!

还真以为刘邦、项羽有多大才干吗?

我不讳言张良、韩信皆出世之才,但,天下是子房和韩信所打,基础却是秦始皇为他所打!

试想,中国人自汉武帝罢黜百家独尊儒术开始,凡事皆以宽恕仁爱为主,经过几千年不断的洗脑,把反对者污名化,包装过的正义永远都只是被挂在嘴巴,就像前天有一个人在摩域说要大家一起抵制、唾弃黑道,结果问他如果隔壁住一位黑道大哥,敢去面前唾弃他吗?现在,我也问你,你敢吗?

秦始皇并未行暴政,只是用重法,而且军队更是纪律严明、治安清明,路不拾遗、夜不闭户,只是奸宦弄权,败家子败的太快,后人又经儒家思想的教化,所以才有这种看法!

说法被推翻,代表思想已自由,教育已开化,不再拘束在过去哪种笑死人的儒家思想,什么我们要宽恕待人、推己及人、未受王化的叫蛮族....

请问,美国人、欧洲人是蛮族、笨蛋吗?他们富强的原因是什么?

一个字『法』,始皇帝呢?

帝国的垮台是必然,这点无庸置疑!

哪有不革命的时代!役民也不过是手段!而我要说的是,如果始皇帝不要太早死,或许将会有更多的制度要被其统一与制定。

我期待始皇陵全貌出土的一天...

六国初平,未能让人民休养生息是始皇决策上最大的错误。

至于皇陵与宫殿的修建,本来就是皇帝老子的专利,只是当时福利太差加之劳役烦多,招至民怨四起,说暴政实是太过!

相关参考

历史上商纣王到底是不是暴君?纣王真的非常残暴吗?

历史上商纣王到底是不是暴君?纣王真的非常残暴吗?下面小编为大家详细介绍一下相关内容。《封神演义》可以说是一部家喻户晓的小说著作,它以武王伐纣为背景,写了一系列的正战胜邪、神打败妖的故事,在民间的影响很

揭秘真实的纣王真的是残暴嗜血治国无道吗

...关于他的罪行,可是,在这里我不得不问一句,这些都是真的吗,他真的有着如

揭秘真实的纣王真的是残暴嗜血治国无道吗

...关于他的罪行,可是,在这里我不得不问一句,这些都是真的吗,他真的有着如

隋炀帝杨广真的是为了美人而发动了政变吗?

中国辉煌而短暂王朝不少,秦始皇雄才大略开创秦朝,可惜胡亥残暴致使秦二世而亡,杨坚英才赫赫,结束五胡乱华的割裂局面,开创隋朝,杨广好大喜功,而使隋朝灭亡。有人说,隋炀帝杨广好色无度,为了一个美人,竟然发

商朝很残暴吗

对商朝很感兴趣的小伙伴们,小编带来了详细的文章供大家参考。似乎是周朝倾覆后,往后的历朝历代没有一个能够延续五百年,即便是强盛如汉朝,也只享国四百零六年,从周朝往前看,周朝是中国历史上的第三个王朝,虽然

滴水刑法是真的吗 传说为商纣王发明

关于古代惩罚有了解的人,应该知道像剥皮,腰斩,凌迟等都是一些十分残暴的惩罚,特别是专门针对女犯人的骑木驴、铁裙之刑等,其实还有一种惩罚也是十分的残暴的,那就是滴水刑法,不行有人怀疑滴水刑法是真的吗?传

蒙古帝国杀人无数,那历代元朝皇帝都很残暴吗

众所周知,从13世纪初开始,成吉思汗领导蒙古人崛起,其军队蒙古铁骑所到之处,几乎都是血洗全城、尸横遍野、杀人无数、无恶不作,否则就不会建立世界历史疆域仅次于大英帝国的蒙古帝国,无论古今中外,对蒙古帝国

历史书上说秦始皇很残暴为什么有这么多人喜欢他

第一、秦始皇很爷们儿秦始皇统一中国,奠定中国历史大一统根基,功盖万世,千古一帝。可以说是英雄人物,很爷们儿,很成功,让人很兴奋滴。第二、争议故事多秦始皇是秦人还是赵人的传说很多,话题性强,易于传播第三

秦始皇父亲秦庄襄王真的是个窝囊废吗

秦始皇的父亲名字叫做异人,在秦昭王时期被派到赵国做人质。秦昭王原来立的太子去世了,就把第二个儿子安国君立为太子。安国君一共有二十几个儿子(秦昭王的孙子更是多得很),异人在这些儿子当中不长也不幼,又远在

活人俑是真的有吗,活人俑是不是真的 活人俑到底是否真实存在

活人俑是不是真的活人俑到底是否真实存在不是秦始皇的昏聩残暴是后来统一天下以后由于自得意满造成的。初建皇陵的时候他还是一个很睿智的君主,那会他还不可能下令用真人来做兵马俑。再者,据秦朝史书记载秦始皇之所