为何怛罗斯战役军队中会有造纸术的工匠
Posted 罗斯
篇首语:不怕学问浅,就怕志气短。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了为何怛罗斯战役军队中会有造纸术的工匠相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
为何怛罗斯战役军队中会有造纸术的工匠
为何怛罗斯战役军队中会有造纸术的工匠?这跟唐朝当时的兵制有关联吗?怛罗斯战役军队中会有造纸术的工匠,这并不是兵制中的编制问题,而是军队中刚好有熟悉造纸技术的士兵。
也就是说,战败的唐朝士兵俘虏中有懂得造纸的工匠,其实,重点应该是:唐朝由府兵制改为募兵制后的可能现象。因为募兵制是志愿役,兵源多元而复杂的关系。若要说与兵制有所关联的话,是因为唐玄宗天宝年间,因均田制度破坏,土地兼并加剧,导致府兵制度瓦解,改为募兵制。在唐代,用招募行式招集执行临时任务的士兵,称为「兵募」、「募人」、「征人」等。这种军队无固定的兵员编制与服役期限,差发由地方政府负责,故素质称差不齐,其官健制甚至演变成地方藩镇拥兵自重的情形。
换句话说,这种募兵制所募到兵源中,可以说涵盖了三教九流,以致造纸工匠亦列其中,并不足为奇。而募兵制简单的说,就是志愿役士兵的代言词,换言之,只要自愿入伍当兵就行,而在国家兵源短缺下,自然就有全部概括的可能。
其间极有可能因为生活困苦,只好选择服役的民间男丁,而涵括各种职业者。所以,怛罗斯战役军队中会有造纸术的工匠,应该是显而易见了。不过,中国的造纸术也因为唐军战俘中,有这些懂得造纸的工匠,被带到由阿拔斯王朝第一任哈里发阿布•阿拔斯-萨法赫,在撒马尔罕新建的的造纸坊里工作,而传到中亚和中东。
以致怛罗斯战役对东、西方历史进程产生了深远的影响!亦即中国造纸术的西传对西方文明的迅速发展起了重要的推动作用。而其契机恰好就是这次怛罗斯战役。注:唐朝怛罗斯战役,又称怛逻斯之役或但逻斯之役。
是中国唐玄宗时唐朝的势力与来自现在阿拉伯、新兴和信奉伊斯兰教什叶派的新兴阿拔斯王朝(即黑衣大食)的势力在包含昭武九姓国、大小勃律、吐火罗在内的中亚诸国相遇而导致的战役。其起因据中国史书记载:是西域藩国石国「无番臣礼」。
唐安西节度使高仙芝领兵征讨,石国请求投降,高仙芝允诺和好;但是不久高仙芝即违背承诺,攻占并血洗石国城池,掠走男丁,屠杀老人、妇女和儿童,抢夺财物,并俘虏石国国王并献于阙下斩首。侥幸逃脱的石国王子向阿拔斯王朝求救。高仙芝得到消息后,决定采取先发制人之策,主动进攻大食。
鉴于当时唐帝国在西域的影响,有许多葛逻禄及拔汗那国的军卒参加大唐的军队,组成的大唐联军有三万多人(另有说法为七万多人),其中唐兵占三分之二。高仙芝率领大唐联军长途奔袭,深入七百余里,最后在怛罗斯与大食军队遭遇。
相关参考
隋朝:1.文帝创科举2.开运河3.炀帝三征高丽唐朝:1.太宗的〈贞观之治〉2.和亲吐番《文成公主》3.征服东突厥4.武则天登基《中国史上唯一女皇帝》5.〈怛罗斯战役〉败于大食《阿拉伯》,造纸术西传6.
隋朝:1.文帝创科举2.开运河3.炀帝三征高丽唐朝:1.太宗的〈贞观之治〉2.和亲吐番《文成公主》3.征服东突厥4.武则天登基《中国史上唯一女皇帝》5.〈怛罗斯战役〉败于大食《阿拉伯》,造纸术西传6.
怛罗斯之战怛罗斯之战,是唐玄宗时期,唐朝安西都护府的军队,和阿拉伯帝国(唐朝叫大食国)为首的中亚诸国联军,在怛罗斯发生的一场遭遇战。怛罗斯的具体位置,到今天也没有确定。大致在葱岭(今帕米尔高原)以西、
怛罗斯之战的影响:怛罗斯之战后,安西都护府的精锐兵力损失殆尽,但盛唐时期的恢复能力是惊人的。仅仅过了两年,升任安西节度使的封常清于天宝十二年(753年)进攻受吐蕃控制的大勃律(今克什米尔西北的巴勒提斯坦),“...
怛罗斯之战的影响:怛罗斯之战后,安西都护府的精锐兵力损失殆尽,但盛唐时期的恢复能力是惊人的。仅仅过了两年,升任安西节度使的封常清于天宝十二年(753年)进攻受吐蕃控制的大勃律(今克什米尔西北的巴勒提斯坦),“...
751年,唐朝安西都护府军队与阿拉伯帝国的穆斯林、中亚诸国联军在怛罗斯相遇,从而,导致了一场为期两个多月的战争。这场战争,后世又被称为:怛罗斯之战。最终,以阿拉伯帝国惨胜告终,这是阿拉伯与大唐几次边境
我们提起唐朝经营中亚这段历史,总会第一时间想起「”怛罗斯之战”。在人们印象里,正是怛罗斯惨败,才使得唐朝中亚霸权开始衰落。但实际上,这种衰落早在唐玄宗即位之初就已经很明显了。七世纪末崛起的白衣大食固然
唐诗人令狐楚有言:「”阊阖春风起,蓬莱雪水消。相将折杨柳,争取最长条。”从公元4世纪开始,世界上几乎所有的农耕文明都不约而同的进入寒冬期,繁华的都市一座接着一座成为冰雪覆蓋的无人区。直到公元6世纪,欧
高仙芝攻破石国、杀死石国君主一向被持有儒家观点的史学家诟病,认为这失去了中亚的民心,造成了怛罗斯之战的失败。甚至还有人根据国外历史学家的观点,认为这一战造成了中国失去了中亚霸权,这种观点其实是有待商榷
事实上,阿拉伯史书对这一时期的描述不是很多,只是简单一句话带过而已。可以说,阿拉伯对于这场战争不重视,也没做出什么总结评价,这主要是因为相对于其他战斗,这场战争不足以在历史上多留些笔墨描述,而对于大唐