明末崇祯帝如此勤奋为何仍躲不过亡国命运？

Posted 2023-03-06 崇祯

篇首语：须知少年凌云志，曾许人间第一流。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了明末崇祯帝如此勤奋为何仍躲不过亡国命运？相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

明末崇祯帝如此勤奋为何仍躲不过亡国命运？

按照一般观点认为，崇祯帝是明朝灭亡前的最后一位皇帝。可以说，对他的评价是众说纷纭，既有同情也有责难，既有惋惜也有诋毁，但无论哪种看法，对其尚属一位勤奋的帝王，几乎没有异议。毕竟，据史料记载，崇祯帝继位时，年仅17岁。面对父兄留下的一个危机四伏的烂摊子，他能颇思振作，是有想干事、干大事的决心与劲头的，所以总是鸡鸣就起床，深夜才入睡地经常召见廷臣，探求治国方策。甚至在崇祯十五年(1642年)七月初九，他因“偶感微恙”而临时传免早朝，遭到内阁辅臣的批评，也能既感激又羞愧，特亲笔写手敕，对辅臣进行褒奖，对自己进行批评。足见其力挽狂澜的决心和勤奋执政的程度。

再者，崇祯帝能牢记“历览前贤国与家，成由勤俭败由奢”的古训，对自己要求甚为严格。他自幼养成俭朴的习惯。初习字时，如果纸张较大而范本的字较小的话，他一定会先将纸的一边对齐范本，写完后再把剩下的地方都写满，以免浪费。曾有段这样的记载，说他某日听讲官讲书，因所穿内衣袖子已破损，露在外面很不雅观，不时把它塞进去遮掩。这讲官看到了，奏道：“衣之敝虽过于位，然美德也，何必讳？”足见其克勤克俭的品德和励精图治的毅力。

然而，就是这样一位称得上以身作则的帝王，却最终落得个亡国之君的下场，何缘故也？按照唯物史观的分析方法看，人民是创造世界历史的真正动力，失去了民心的君子与政府，是不可能成为顺应历史潮流的代表的。按照辩证法的理论观点看，事物发展变化，是一个从量变到质变的过程;是一个既有内因又有外因起作用的过程。基于这样的原则，我们再来分析崇祯帝何以极为勤奋却无力回天的现象，就容易多了。以下概略谈谈笔者对此的一些看法。

其一，崇祯帝自身是矛盾体。他决事果断、雷厉风行，如处理庵党一案，也有多疑多虑、优柔寡断之一面，如关于是先攘外抑或先安内，一直拿捏不定，遂误国家;既有刻薄寡恩翻脸无情之一面，如对一些大臣的处理上，也有多情柔肠之一面，如对周后互敬互爱;他既自制极严，不耽犬马，不好女色，生活简朴，也大肆敛财、以国为家，挤占财政，关键时刻不肯多掏一文钱;他既经常征求左右的意见，也刚愎自用，不能做到虚怀纳谏、择善从流;他既知人善任，如重用袁崇焕、杨嗣昌、洪承畴等具一代文武全才之人，但却任用他们时，言听计从，优遇有加，一旦翻脸，严酷无情，果于杀戮，导致用人不专，出现崇祯朝五十相局面;他既悯恤黎民疾苦，常下罪己诏。

但又搜刮民膏，加派无度，置百姓于水火;他既励精图治，常平台招对，咨问政之得失，与臣下论讨兴亡之道，为政勤奋，事必躬亲，欲为中兴之主主，但求治心切，责臣太骤，以致人心恐慌、言路断绝，常谓所任非人，终成孤家寡人，以至于煤山殉国，从死者唯一太监耳。由此看来，崇祯之所以成为亡国之君，其内在因素，不是已经一目了然了吗？

其二，明朝此刻已积弊太重。就医学观点分析，病入膏肓再高明的医生也无能为力。200多年的明朝到了崇祯时期，显然已经积重难返。政治上的腐败、军事上的失利、经济上的衰落，是崇祯帝面临的最大困境和难以逾越的障碍。政治上，经过近300年的风雨侵蚀，大明王朝的统治机器已经从内部腐烂，有能之人纷纷被排挤被诬陷被关押被砍头，而无德的人却越来越多地占据了显要位子，既然整个政府机构基本是“不肖者集，贤者逝”的局面，政府机构的功能焉能不彻底丧失？

军事上，正值国家内忧外患最严重之际，内有黄土高原上百万农民造反大军，外有满洲铁骑，虎视耽耽，山河冷落，风烟四起。到后来，在辽东失守，清军直接面对山海关，牵制了明朝的精锐部队。而且当时李自成，张献忠等起义，军备废弛的明军根本不是其对手。加上，崇祯手下几位重臣洪承畴、吴三桂等纷纷倒戈降清，大势已去……

经济上，当时天下饥馑，疫疾大起，本应赈灾济民，却不断加重税赋，搜刮民脂民膏;辅以明末土地兼并严重，土地大量集结在大地主及贵族的手中，更使得农民流离失所。故饥民暴动，不仅增加了社会的不安定性，反壮大了农民军的主力军。自然就形成了一种明末农民起义“野火烧不尽，春风吹又生”的恶性循环。试想，这种环境下，这种趋势里，崇祯帝即便是再勤奋勤俭又能起到多大作用？我想此时此刻，以心有余而力不足来形容他是再合适不过了。

毕竟，明朝末年已经是政治的失德、军事的失败、经济的失衡、民心的失去，任是谁也无法挽狂澜于既倒了！不过，这里笔者并没有为崇祯帝开脱的意思，他身为帝王，必须也应该为明朝灭亡负主要责任，这是不可能推脱得了的。明朝灭亡的教训，很值得我们今天深思，很值得我们时刻铭记。

崇祯皇帝成为亡国之君仅是因为时运不济？

我们在品读明末的历史的时候，会发现明朝的最后一位皇帝——崇祯帝是我国最勤政的皇帝，平均每天睡眠时间不到2小时。又据史书记载，他二十多岁头发已白，眼长鱼尾纹，可以说是宵衣旰食，朝乾夕惕。一个如此勤政的皇帝，却成为了亡国之君，真的是时运不济吗？就让我们一起来看看，崇祯帝在位时都做了哪些事吧：

如果说崇祯帝在位是做过的一件最大的功绩就是铲除阉党，然而，崇祯帝在位时做的一件最错的事情就是铲除阉党铲除的太快了。在崇祯帝即位之前，朝堂上分为两派，阉党和东林党。其中阉党以魏忠贤为首，而东林党，则实际上是东南富商的代言人。

我们可以发现，在崇祯帝即位之前，朝廷还是可以维持住财政的运转的，实际上就是因为魏忠贤为首的阉党能征税。我们发现，在明朝，大量的税收征收的都是农业税，而商业税极少。但是魏忠贤却立了许多向有钱人征税的税收：矿税、商税、海税。所以在魏忠贤还在的时候，会发现朝廷还有钱去打仗，还有宁远大捷、宁锦大捷等等，而农民起义也没有声势浩大到那种地步。

但是，年仅16岁，受到文官集团教育的崇祯帝一上台，仅仅四个月，就将以九千岁魏忠贤为首的阉党铲除了。是啊，阉党作为仅仅依靠皇帝的恩宠才得以崛起的一派势力，当失去了皇帝的恩宠之后，被铲除也就是皇帝一句话的事了。阉党覆灭，东林党上台，东林党是东南富商代言人，可是东林党不乐意像自己征税啊，于是矿税、商税、海税统统取消，士林一片赞誉。是啊，“朝廷不再与民争利”了，都是君子。

虽然这些税收取消了，不过北面的战争还要打啊，边军还需要钱啊。于是东林党人也要征税，崇祯四年(1631)，把田课由九厘提高到一分二厘，派银六百六十七万余两，除兵荒蠲免，实征银五百二十二万余两。除了田课增收以外，还另增收“辽饷”、“剿饷”(用于镇压农民起义)和“练饷”(用于操练地方武装)，合称三饷。三饷加派的总额甚至超过明朝正赋的一倍以上。

对于老百姓来说，常常是倾家荡产，也交不完这些“皇粮国税”。于是，李自成，张献忠等人带领的起义军越来越声势浩大，最终崇祯十七年三月十九日，明朝的亡国之君崇祯帝在煤山上吊自杀殉国。临死前，听到太监曹化淳说的那句“忠贤若在，时事必不至此”的话之后，终于领会到了皇兄临终前强调魏忠贤“恪谨忠贞，可计大事”的深意所在。