巔峰久誠的幹將有多強
Posted 英雄
篇首语：身不饥寒，天未曾负我；学无所获，我何以对天。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了巔峰久誠的幹將有多強相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
巔峰久誠的幹將有多強
#2020KPL春季賽#眾所周知，QGhappy輔助選手770他的英雄池被網友調侃為「女大學生」英雄池，為什麼呢？為什麼770的英雄池確實大部分女大學生很相似，特別喜歡玩莊周、瑤、蔡姬等軟輔或者是功能性輔助。像2020年KPL春季賽，莊周這一個輔助其實並不是特別的熱門，但是770近幾場比賽卻一直在用。而居居在QGhappy的比賽中，也透露了一些關於770莊周的事情。具體是怎麼一回事呢？咱們一起來了解一下吧！
居居透露：巔峰久誠曾用一手幹將莫邪，把770的莊周打得懷疑人生，差點讓770都不想讓莊周這個英雄了。
久誠最巔峰時期，毫無疑問是在2018年的時候，那時候他還是hero久競的核心選手。而那個時候BA黑鳳梨還沒有離開KPL賽場。hero久競跟BA黑鳳梨作為兩支2018年踏入KPL賽場的新軍，展現出來的實力都是特彆強的。而我們知道，在2018年的時候，有一段時間莊周這個英雄特別火，達到了非ban必搶的地步。因為莊周那時候可以多位置搖擺，特別克制熱門英雄白起、盾山，所以強度非常高，而BA黑鳳梨就是最喜歡用莊周的隊伍之一。
別的隊伍跟BA黑鳳梨打都不是特別敢放莊周，因為給770這個「老滑頭」拿到莊周，真的是會被搞心態。但是hero久競遇到BA黑鳳梨，還真的不怕770這一手莊周，因為他們會選擇一手幹將莫邪限制。
莊周雖然靈活多變，但是有一個缺點，那就是沒有續航，吃到了太多poke技能就得回家。嚴格來說嬴政比幹將莫邪更加克制莊周。但是對於久誠來說卻並不是這麼一回事。久誠當年的幹將莫邪那準度真的是人見人怕啊！久誠的幹將莫邪准到什麼程度呢？准到770莊周怎麼走位，看上去給人的感覺就是他主動上去接劍的。沒有多少經濟的輔助莊周，還真的吃不住中核經濟的幹將莫邪的一套爆發，非死即殘。
不過很明顯的，從這賽季久誠幹將莫邪的表現看得出來，他生疏了，比起他巔峰時期確實下滑了不少。所以DYG看到對手選了莊周，久誠並沒有用幹將莫邪去克制，反倒選了嬴政。如果當年的巔峰久誠，毫無疑問他肯定會直接秒鎖幹將莫邪！
小夥伴們，你們對於居居透露的巔峰久誠用幹將莫邪打崩770莊周心態一事有什麼看法呢？歡迎下方留言評論哦！咱們評論群不見不散哈！
相关参考
唐朝，一個輝煌的國度，在中國的歷史上，唐朝是非常重要的一個朝代，對我國的歷史影響非常之深。強漢盛唐，豎起了兩面旗幟，而唐作為盛世，可見她的繁華。從唐朝詩人的詩句中，我們就能感覺到唐朝的盛世繁華。比如杜
三國鼎立時期，各方陣營中都有不少猛將和謀臣，也許正應了那句話：“亂世出英雄。”三國時期也正因為這些人而成為了我國歷史長河中最閃耀的階段之一，由於《三國演義》這部名著，使得全中國的人對三國歷史多少都有所
三國的故事相信大家都比較熟悉了，裡面能學到很多東西。裡面每個人的形象都不一樣。最出名的當屬劉備手下的軍師諸葛孔明，神機妙算。實在是令人難佩服。但要說起劉備身邊的第一謀士，卻不是諸葛孔明，而是法正，那為
生擒關羽！關羽在發動襄樊之戰時，曾留下糜芳和傅士仁鎮守荊州，並讓他們負責前線糧草籌備和押運的工作。後來關羽在這場戰役中，「水淹七軍，擒于禁，斬龐德」，逼得曹操差點遷都。然而就在此時，關羽的糧草開始吃緊
有著""中國第一男模""稱號的胡兵，身材高大很有范，189的個頭也更是讓他成為佼佼者，在一眾人中脫穎而出。胡兵不僅先天優勢卓越，而且他十分喜愛健身，也練就了一副健壯的身體，氣質也是耀眼，妥妥的一副型男
三國時期出過許多厲害的謀士，例如魏國的司馬懿，吳國的周瑜陸遜以及蜀國的諸葛亮。但若是要問三國時期誰是第一謀士，那麽無疑要當屬於諸葛亮。蜀國的強盛有很大一部分都是諸葛亮的功勞，並且蜀國後期也是他一人苦苦
說起秦穆公用五張羊皮換得百里奚的故事，想必所有人都聽說過。而後，在百里奚的幫助下，秦國內修政治、外強軍事，一度成為春秋五霸之一。然而，百里奚到底有多強，他有什么智慧與才華，卻很好有人了解。古人評價百里
說起秦穆公用五張羊皮換得百里奚的故事，想必所有人都聽說過。而後，在百里奚的幫助下，秦國內修政治、外強軍事，一度成為春秋五霸之一。然而，百里奚到底有多強，他有什么智慧與才華，卻很好有人了解。古人評價百里
武松是梁山上的一位真正的好漢，他為人仗義、豪爽，恩怨分明，武功也很強，景陽岡有一隻老虎，曾被喝醉酒的武松徒手打死了。除此之外，武松還與水滸中的好幾位高手交過手，如西門慶、蔣門神和孫二娘，無一例外都輸給
在古代，宗族群體早於封建皇權，是它們的存在才催生出了「宗法制度」。,宗族通常是在同一聚居地形成的大的聚落，屬於現代意義上模糊的族群概念。類似的用語還有「家族」，小範圍內，有時「宗族」和「家族」互相混淆