赵括“长平之战”失败的主要根源其实是出在赵孝成王的身上
Posted 历史
篇首语：有志者事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了赵括“长平之战”失败的主要根源其实是出在赵孝成王的身上相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
赵括“长平之战”失败的主要根源其实是出在赵孝成王的身上
长平之战，赵括失败，千年来被史书说成只会纸上谈兵。但正所谓胜者为王，败者为寇，历史是胜利者书写的，赵括输掉战争的原因很多，但和纸上谈兵没有半点关系。试想，若是只会纸上谈兵的人，别说统率四十多万大军了，就是统率四千人马也会乱成一锅粥。然而赵括统率四十多万大军，在陷入埋伏，粮草断绝之后，还整整坚持了四十六天，其间他带领士卒一次次悍不畏死的向外突围，逼得秦昭王亲自来到河内督战，并把秦国15岁以上的壮丁全部征发到长平助战，用来堵塞赵国的援军及粮道；可以说，强大的秦国已经使出了吃奶的劲儿，花了近两个月时间，仍奈何不了被围在长平的赵括，最后还是赵括亲自率军突围时，被乱箭射死，几十万赵军失去了主帅才崩溃。
由此更可见，赵括在其中起了多大的作用，有他在，赵军哪怕是被围困近两个月，粮草断绝，仍能坚持奋战，力图突围；赵括一死，大军即溃，想想，如果赵括真的是只会纸上谈兵，他能做到这一点吗？若赵括真的是只会纸上谈兵的人，面对有杀神之称的白起，怎么能坚持那么久呢？有人说赵括急功近利，求胜心切，以至落入白起的埋伏。其实仔细分析，急功近利，求胜心切的不是赵括，而是赵孝成王。在赵括出任赵军主帅之前，廉颇坚守3年不出战，赵孝成王多次派人责令廉颇出战，廉颇皆抗命不出，后来赵孝成王以赵括换下廉颇，这说明赵王已经不能容忍廉颇那种坚守不出的行为，赵括为帅后，他除了出战，还有别的选择吗？
以上为转载，感觉颇有道理，本人一直认为其实是廉颇把赵国实力消耗大损，导致赵孝成王因为赵国国力不济，消耗不下去，所以才急于决战，长平之战失利的最大原因其实是赵孝成王，或者说赵国实力不济，消耗不起。当然也说明了赵括和廉颇都不如赵括的父亲赵奢，赵奢当年是不断变化，牵着对方的鼻子走，打败了对手，而廉颇和赵括，一个一味死守，一个则是正面出击打阵地战，都不会灵活变通。当然了，也许赵奢时期的情况跟后来情况有所不同。
本站网免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
相关参考
众所周知，赵国在长平之战中战败的主要原因之一是用没有经验的「”纸上谈兵”代表赵括换下了老将廉颇。客观地讲，赵孝成王换下廉颇确实有相对合理的原因，并不能简单地称之为「”昏庸”。但问题是当时赵国可谓名将如
长平之战是我国历史上，影响非常深远的一场战争。这一场决定天下大势的战役，成为了秦国横扫六国的开端。战争总是残酷的，有人胜利，自然也就有人失败。这场战争成就了武安君白起，让他一跃成为了战国第一名将，同时
公元前260年，赵孝成王用赵括取代廉颇，意图速战速决，结果被白起击败。包括主将赵括在内的四十五万赵军全军覆没，赵国从此由强转弱，这就是著名的长平之战。公元前259年10月，在长平之战后，秦昭襄王令五大
公元前260年，赵孝成王用赵括取代廉颇，意图速战速决，结果被白起击败。包括主将赵括在内的四十五万赵军全军覆没，赵国从此由强转弱，这就是著名的长平之战。公元前259年10月，在长平之战后，秦昭襄王令五大
长平之战赵括核心提示:从赵军的特点看,是战国七雄中攻击能力最强的。从赵武灵王开始,他打的仗主要是攻击战、野战。赵括带去增援的20万大军,相当多的是北方边地精骑,换句话说,他们是来出差的,北方的战线压力
长平之战赵国惨败，损失了数十万的兵力，但其实秦国也没有好到哪去，秦国同样也损失了不少，而作战双方的是白起和赵括，千百年来赵括一直活在人们的嘲笑当中，说他只会纸上谈兵罢了。而白起则被誉为是战国四大名将之
赵括是怎样失败的赵括，作为赵国的新任主帅，替换了老将廉颇，出征了长平之战，失败的一谈糊涂。那他为何会作为主帅，他有什么过人的才能，导致赵括能够取代廉颇成为主帅，那又是为何赵括在此战役的对抗中会一败涂地
白起和赵括可以说，长平之战对于白起和赵括、秦国和赵国来说，都是比较重要的转折点。在这场战争之后，赵国因为损失的兵力人力惨重，而被迫降低的国民生产力、创造力、行动力，从此也不再有当时的辉煌，丧失了统一六
长平之战，赵王因为国力不济，不能用廉颇的固守之计，只好以赵括既代廉颇。而赵括主动出击，不是没有胜机，可惜赵军粮草、兵力都不足，这才无力回天。即使如此，赵括也大量消耗了秦军的有生力量，没让秦军占到大便宜
别想为赵括推卸责任！惨败就是惨败！责任应该由赵括的”纸上谈兵”和赵国的最高领导层的错误决策来承担。粮道被截断的作用微乎其微，根本改变不了战争的走向。不论粮道是否被截断，都改变不了赵军全军覆灭的结局。长