英国脱欧的利弊历史

Posted 2022-12-25 英镑

篇首语：旦旦而学之，久而不怠焉，迄乎成。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了英国脱欧的利弊历史相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

英国脱欧的利弊历史

1.用英文来表达英国脱欧的好处和坏处

作者：扣小米链接：/question/40597030/answer/107662093来源：知乎著作权归作者所有。

商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。先说对欧盟的影响：对欧盟以及欧洲一体化进程来说是一个打击，英国是欧盟排在德国之后的第二大经济体、联合国安理会常任理事国，不管在经济、政治还是军事上都在世界上有着重要影响力，英国的离开会削弱欧盟在国际上的话语权。

另外一点是，英国的退出带来了一个很不好的示范效应。只要有一个成员国退出欧盟，那就可能会增加其他“貌合神离”的成员国离开欧盟的信心。

不过如果说会产生多米诺效应、其他欧盟国家也要公投脱欧，那倒也不至于，原因在于：一、对于绝大多数成员国来说，欧洲一体化带来的好处要远大于脱离欧盟；二、并不是所有国家都能像英国那样承担的起“脱欧”的成本的；三、其他主要的欧盟成员国脱离欧盟的意愿没有那么强烈。法国、意大利、西班牙等大国以及西欧小国都不会选择脱离欧盟，东欧一些国家还指望着从欧盟受益，自然也不会，而且现在还有不少东欧国家在门外等着加入欧盟。

只不过一些边缘国家可能会有些不确定的想法，比如几个月前的希腊。一般在欧洲叫嚣着要退出欧盟的。

作者：扣小米链接：/question/40597030/answer/107662093来源：知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

先说对欧盟的影响：对欧盟以及欧洲一体化进程来说是一个打击，英国是欧盟排在德国之后的第二大经济体、联合国安理会常任理事国，不管在经济、政治还是军事上都在世界上有着重要影响力，英国的离开会削弱欧盟在国际上的话语权。另外一点是，英国的退出带来了一个很不好的示范效应。

只要有一个成员国退出欧盟，那就可能会增加其他“貌合神离”的成员国离开欧盟的信心。不过如果说会产生多米诺效应、其他欧盟国家也要公投脱欧，那倒也不至于，原因在于：一、对于绝大多数成员国来说，欧洲一体化带来的好处要远大于脱离欧盟；二、并不是所有国家都能像英国那样承担的起“脱欧”的成本的；三、其他主要的欧盟成员国脱离欧盟的意愿没有那么强烈。

法国、意大利、西班牙等大国以及西欧小国都不会选择脱离欧盟，东欧一些国家还指望着从欧盟受益，自然也不会，而且现在还有不少东欧国家在门外等着加入欧盟。只不过一些边缘国家可能会有些不确定的想法，比如几个月前的希腊。

一般在欧洲叫嚣着要退出欧盟的，通常都是右翼保守派，他们会利用一切能够利用的事件来宣传自己的主张，他们虽然还不是主流，但势头在上升。这个我会在下面详细说。

对英国的影响：个人认为，相比于欧盟，脱欧对英国的负面影响要更大。主要体现在经济上，这方面的影响已经有很多分析了，比如进出口、劳动力市场、货币等等，这里就不多说了。

还有一点是英国内部的一些支持留在欧盟的地区，比如苏格兰，对投票结果很不满意，日后他们是否也要公投以及这些地区的态度也会成为英国的不确定性因素。未来英国在国际政治舞台上会占据一个什么样的位置值得关注。

在国际事务中成为美国、欧盟、中国、俄罗斯（勉强算）之外的另外一股独立的重要力量，这估计是不可能的。不过联合国常任理事国、核武器国家以及一些历史上的因素还是会保证英国较大的国际话语权。

另外，并不是说公投完之后英国就退出欧盟了。脱欧会触动欧盟《里斯本协定》第50条，英国和欧盟之间还要就未来具体事宜进行谈判，比如未来的关税、金融市场等，这个谈判的时间可能会长达两年，也就是说在未来大概两年的时间里，英国还是欧盟成员国，现行的一切法律规定照旧。

所以对于英国和欧盟来说都有两年的缓冲期。两年的时间来处理后续事宜，双方应该能把负面影响降至最低。

对美国的影响：特朗普很高兴，特朗普的对手们都很无奈，比如奥巴马和希拉里，这两人都希望英国留在欧盟。美欧正在谈判的跨大西洋贸易协定（TTIP）需要有一个统一的欧盟，如今英国退出，不仅为贸易协定的谈判增加变数，还可能会对美国的大选产生一定影响。

右翼保守势力：这是保守势力的胜利。这两年右翼保守派在欧洲和美国有很强的上升势头，特别是在难民危机发生之后。

德国的右翼民粹政党“德国选择党”（AfD）在成立的短短几年时间内就已经取得了多个联邦州议会的席位，支持率飙升，类似的情况也发生在法国、奥地利，他们反对进一步融合，对部分外来人群相当敌视，他们的言论都很有煽动性，抓住了人民近年来的不满情绪，迅速上位。英国首相卡梅伦刚刚宣布将要辞职，不知道新首相会更倾向于哪一方。

除了上面说的英国脱欧会影响到美国的大选，同样的也会影响到德国等欧洲国家接下来两年要进行的大选。虽然至少在德国，极端保守势力成为总理暂时是不可能的，但这派人在地方议会的影响可能会进一步增加。

对于欧盟来说，英国脱欧也是一个警醒，有一些政策是需要改改了，内部改革不能停。相对于以上几方，英国脱欧对中国和俄罗斯的影响较小，这里就不说了。

2.英国为什么要“脱欧”

一、脱欧主要原因 1、因为英国移民数量越来越多，本国的就业越来越严峻。

2、移民人口越来越多，为了保证社会福利，政府的压力越来越大（政府不好做）。 3、英国政府为了保住自己原有的高福利，英国想单方面提高对移民人口的的标准，欧盟不允许。

4、欧盟里有太多的国家经济并没有到达高标准，却要在自己国家实行高社会福利，无异于增加其他国家负担（英国承担了不该承担的）。 5、欧盟并不是英国的亲生的，它是由德国以及其他几个国家联合创立的，英国后来才参加进入欧盟（既然不是我亲生的，又不听话，哼）。

6、英国的实力在欧洲，名列前列，有实力和欧盟叫板。二、“脱欧”对英国的影响 1、e68a84e8a2ad7a686964616f31333431366339支持脱欧者认为，与欧盟划清界限将使英国民众得到以下好处：（1）控制移民。

移民在美国是一个敏感的话题，对于英国选民来说同样重要，尤其是考虑到欧洲的移民危机。英国很多居民担心，不断涌入该国的欧盟移民将挤占普通民众的就业机会，稀释教育和医疗资源，推升英国住房价格，导致居民生活水平下降。

前英国首相戴维卡梅伦（David Cameron）演讲稿撰写人Clare Foges表示，英国脱欧争论的关键是“移民和加强边境”，这个问题仍然是选民多年来关注的关键。（2）更低的价格。

英国分析人士认为，欧盟相当于一个海关，其旨在保护这里的农业和制造业。它通过给农民补贴和设置捕鱼的配额实施保护。

国际市场相比，欧盟导致这里的人需要付更多的钱买这些东西。一旦英国脱欧，人们会面临便宜的食品价格，他们只需要支付与世界上其他地方相同的价格。

2、不过，反对脱欧者则认为，事实上，一旦脱欧，将给英国人的生活带来更大损失。（1）对家庭的打击。

英国财长奥斯本在4月中旬的一份报告中表示，英国脱欧之后，英国经济到2030年可能下降6%左右，这意味着英国每个家庭的收入每年损失4300英镑（6100美元）。报告中指出，加入欧盟的总体经济效益显著高于任何潜在的选择。

数据显示，由于较低的价格，英国购物者每年节省350英镑（约合511美元），其中有一部分节约是来自欧盟。（2）就业可能缩减。

数据显示，截至2015年9月的一年时间里，有17.2万欧盟居民净流入英国，占比高达53.3%。根据Dustmann和Frattini(2013)的研究，欧盟移民平均年龄在30岁左右，移民流入一定程度缓解了英国的老龄化问题，而且欧盟移民平均学历高于本地人，通过纳税等对财政净贡献超过福利索取的34%。

所以脱欧限制移民可能并不利于英国经济的长期增长。（3）去欧洲大陆需要签证。

如果英国离开欧盟，其公民最终可能需要签证去欧洲大陆。甚至脱欧支持者也承认了这点。

英国的大学生也会失去一些利益，因为他们都受益于欧盟的自由运动规则，利用这些规则来在欧洲大陆的大学求学——其中一些费用较低。

3.英国退出欧盟,将带来哪些历史影响

首先，英国要解决与欧盟如何相处的问题。欧盟是英国的重要伙伴，而且英国对欧盟贸易和投资的依赖程度高于欧盟对英国的依赖程度，“分手”之后双方关系如何处理？

其次，英美特殊关系将面临挑战。美国人会问：不能有效对欧盟施加影响的英国还像过去一样有用吗？除欧美之外，英国和世界其他国家的关系也将面临不同程度的调整。

另外，“脱欧”恐将使全球金融市场陷入动荡。国际货币基金之前警告，英国若“脱欧”，将对经济生成负面和实质的冲击，带来的感染作用可能波及全球市场。

今天上午，英国“脱欧”公投已经引发全球市场巨震。英镑对美元一度下挫逾10%，触及1985年以来最低水平。美元兑日元跌幅逾6%。英国富时100指数期货下跌6.1%，美国标普500指数期货一度跌逾3.6%。日经225指数大跌6.7%，韩国首尔综指跌幅扩大至4.1%，创2011年来最大跌幅。随着避险情绪增强，现货黄金扩大涨幅逾4%。

分析人士认为，英国“脱欧”将使欧元区避险资金撤离英国，从而引发英镑下跌。同时，避险资金撤离可能还将引发英国股市和楼市泡沫破灭。退欧对英镑和欧元的打击，很可能会引发一场程度不亚于2008年美国次贷危机的金融危机。今年以来，英镑与贸易加权的一篮子货币相比已贬值了近7%。英国退欧，已跳水的英镑将继续贬值，甚至可能会引爆英镑危机。

总之一句话，英国“脱欧”将是欧洲一体化进程的严重倒退，势必将对全球产生影响。

4.英国脱欧有什么好处和坏处

英国退出欧盟，在短期内对英国无疑是有利的。

英国可以立即省下每年需缴纳给欧盟财政的80亿英镑款项。支持英国脱离欧盟的人说，90%的英国经济与对欧盟的贸易无关，但仍然受欧盟规章的掣肘，摆脱欧盟将使英国许多中小企业不受欧盟规章制度的钳制，就业机会可能会因此增多。

长远来说，失去欧盟成员国的资格，英国难以依托欧盟在欧洲和世界事务中发挥重要作用，其国际地位和影响将大打折扣。在贸易方面，英国与欧洲向来唇齿相依，有一半贸易额都来自欧洲其他国家。

若脱离欧盟恐令英国与欧洲贸易关系受到影响，影响到伦敦国际金融中心及资金避风港的地位，如果大量投资从英国撤出，经济前景或进一步转差。对于中英两国的贸易交往政策，肯定与欧盟一体化的贸易政策会有所不同！另外旅游签证和手机漫游也会有所改变。

5.英国为什么脱欧

距离英国脱欧公投的时间越来越近，倒计时的钟声已经响起。

公投时间为北京时间6月23日14时至24日5时，预计公投结果将在24日14时左右宣布。英国“脱欧”前世今生：实际上，欧洲一体化进程一开始就有英国的身影。

早在1946年，时任英国首相的丘吉尔就曾提出“欧罗巴合众国”的概念，并于1948年与法国、荷兰、比利时、卢森堡签订共同防御协定—《布鲁塞尔条约》。但当欧洲一体化进程实质上启动之后，英国的身影却并未出现。

1951年的“欧洲煤炭钢铁共同体”和1957年的“欧洲经济共同体”（欧盟前身）及“欧洲原子能共同体”，英国都没有加入。英国政府当时认为，与欧洲大陆的亲密关系与英联邦自身经济和政治目标相悖。

此次公投的议题是英国是否脱离欧盟。“脱欧”阵营辩称现在的欧盟和1973年英国加入的欧洲经济共同体已经不是一回事情，其领域已经覆盖到文化，司法及其他领域，不再是最初的经济共同市场。

另一方面，“留欧”阵营则声称英国作为欧盟的关键成员国能够获得经济利益、安全性及全球影响力。这是6月23日的公投的两方观点。

脱欧的影响：如果大多数人投票选择脱离欧盟的话，英国及欧盟官员将就贸易协议、移民、金融交易等关键议题进行重新谈判。根据英国国家统计具数据，去年英国向欧盟出口的商品和服务占比达44%，对英国GDP的贡献为12%。

英镑走势反映了投资者对于脱欧公投所作出的选择。今年早些时候因预期英国和欧盟可能关系破裂，英镑兑美元一度跌破1.39，触及7年低位。

在一系列调查表明英国公众可能倾向于留在欧盟，英镑兑美元反弹到1.47以上。但是如同上面所提到的，现在双方正营势均力敌。

脱欧还将打破欧盟的内部平衡。英国的退出只会加强欧洲剩下两大力量--法德的影响力。

在欧盟内部，这可能意味着德国领导的防务一体化行动加速进行，而英国对这项行动往往抱怀疑态度。德国在欧洲事实上的领导地位将有所扩大。

这本身对英国不再构成主要问题，但可能加剧欧元区内部的矛盾。柏林和巴黎在外交方面将更有发言权，因为两国将对这个有5亿人口的集团扩大影响力。

从中期到长期，这甚至可能把欧盟的政策推向莫斯科。北约无疑是欧洲首要的军事集团，但欧盟的制裁一直是欧洲针对俄罗斯使用的最重要工具。

法德在经济上与俄罗斯的相互联系强于英国。法国参议员上周以压倒性多数通过一项不具约束力的决议，要取决对俄罗斯的制裁，德国对制裁也有抱怨之声。

波兰和波罗的海国家将得益于北约在东边所做的重要新部署，但缺少英国的声音将让那些与俄罗斯交界的国家感到忧虑。支持者称，脱欧是一个机会，可以让英国摆脱老朽的欧洲，拥抱世界的新生力量。

风险在于，脱欧后的英国力量削弱，注意力分散，而在欧洲面临的风险并不比留在欧盟内部有所减弱。

6.英国脱欧对欧盟的影响

欧洲一体化遭遇严重挫折

回顾英欧关系的发展，由于地理和历史原因，英国一直对欧洲大陆事务奉行不干涉的“光荣孤立”政策，对欧洲一体化也始终摇摆不定，患得患失。先是不屑一顾、拒绝入欧，后为形势所迫无奈加入后，又常常与欧盟龃龉不断，被指为“难以合作”的伙伴、“半心半意”的成员。即使后来加入一体化进程，英国仍然若即若离，游离于欧元区之外，不肯完全融入，足见英国与欧盟之间挥之不去的距离。英国的历史文化传统经由数世纪的沉淀，表现为保守务实、坚守主权、均势思想、帝国情结、疑欧主义和岛国思维等形态，并深深地影响着多数英国人尤其是政治家的思考和决策。可以说，脱欧是英国外交政策和传统观念文化的结果，也是新时期英欧关系和欧洲民粹主义、国家主义、右翼势力抬头的反映。也许从英国多次申请被否后才得以入盟的开头，就预兆了当下脱欧的结局。

英国脱欧使欧盟失去了一个重要伙伴，欧洲一体化“三驾马车”解体，对依然困于低潮甚至停滞状态的欧洲一体化合作无疑是雪上加霜。它极大地打击了成员国深化一体化的士气和凝聚力，动摇着后入盟国家和弱势边缘国家的信心，也挫伤了候选国加入欧盟的期盼和积极性。在经济上，英国脱欧可能延缓欧盟自由贸易和单一市场的推进，给英国和欧洲的劳动力市场管理、对外贸易、金融监管和国际资本流动机制等带来更多不确定性。在欧债危机影响未尽、经济复苏依然低迷的形势下，这些不确定性将使欧盟经济发展更加缺乏稳定，削弱欧盟的经济实力。脱欧的“负面示范”效应也必将不断发酵外溢，使原本并不稳固的成员国关系面临更加严峻的挑战，刺激更多成员国效仿考虑脱欧的可能性，欧盟经济一体化面临停滞乃至倒退的风险。

脱欧也可能加剧欧盟内部的力量失衡。英国的疑欧立场屡屡成为欧洲一体化前进的阻碍和离心因素。英国脱欧可以减少欧洲一体化深化的部分内外阻力，但英国作为欧盟第二大经济体，其脱欧也意味着欧盟将减少1/6的GDP，在世界经济格局中地位下降，而其长期形成的内部力量平衡格局也将被打破。因为欧盟失去英国这个重要的平衡砝码，缺少英国制约的德法主导力量得到进一步加强，法国经济上的保护主义倾向和德国的国际影响力将进一步提升，成员国对德国主导欧洲的担忧愈加明显。