西藏在历史上为什么很强大

Posted 松赞干布

篇首语:构成我们学习最大障碍的是已知的东西,而不是未知的东西。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了西藏在历史上为什么很强大相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

西藏在历史上为什么很强大

1.西藏在历史上属什么国

吐蕃王朝

公元七世纪初,藏族的民族英雄松赞干布兼并十余个部落和部族,在西藏高原实现统一, 正式建立了吐蕃王朝,定都逻娑(今拉萨)。

公元842年,吐蕃王朝因王室内讧和部族之间、边将之间的混战而分裂瓦解,出现众多互不统属的地方势力。它们各占一方,互相征伐,战争连绵持续了四百余年。十三世纪中叶西藏统一于中国 十三世纪初,蒙古族领袖成吉思汗在中国北部 建立蒙古汗国。1247年,萨迦派高僧班智达·贡嘎坚赞同蒙古汗国皇子阔端在 凉州(今甘肃武威)议定了西藏诸部归顺蒙古汗国和接受所规定的地方行政制度 的内容;萨迦地方政权建立。 1271年,蒙古汗政权定国号为元,并于1279年统 一全中国,建立了统一的中央政权,西藏成为中国元朝中央政府直接治理下的一 个行政区域。

1354年,以降曲坚赞为首的帕竹噶举派成为西藏大部分地区的统治者,形成了政教合一的帕竹地方政权。

1368年明朝建立后,采取了普遍封赐的政策,对具有政治实力的地方诸教派首领均赐加以“王”、“法王”、“灌顶国师”等名号;王位的继承必须经皇帝批准,遣使册封。这时,达赖喇嘛和班禅喇嘛两大活佛系统所属的格鲁派兴起,三世达赖喇嘛索南嘉措向明廷入贡,获得明朝中央封赐的“朵儿只唱”名号。明朝中央对西藏地方的治理,沿袭了元朝的办法,先后设置乌思藏、朵甘两个 “卫指挥使司”和“俄力思军民元帅府”,分别管理前后藏、昌都和阿里地区的军政事务。

1644年清朝取代明朝,对西藏的治理更加严密,使中央政府在西藏行使主权管辖的施政进一步制度化、法律化。

1727年,清朝设立驻藏大臣,代表中央监督西藏地方行政;西藏与四川、云南、青海的区界,就是于此时派员正式勘定的。1721年,清朝中央政府在西藏建立噶伦制度;1750年,再次调整管理西藏的行政体制,废除郡王制度,建立西藏地方政府(即“噶厦”)。

1911年,中国爆发辛亥革命,建立了合汉、满、蒙、回、藏等民族为一体的共和国——中华民国。中央政府一如元、明、清三朝,实行对西藏地方的治理。

2.西藏在历史上什么时代归我国管辖在历史的长河中,什么时候被别的国

西藏主要在元朝和清朝被中央政权管辖过。

明朝时在西藏象征性的设过乌思藏都司等机构,但没有干涉西藏。其余时期西藏都是独立的。

关于印度对西藏的态度,从战略上来说,对印度不利。当初乾隆控制西藏的理由,其实是针对英国人的。

英国人在印度建立东印度公司,乾隆有所耳闻,乾隆认为控制了西藏,如与英国人动起手来,也不至于会把战火引入中国本土,西藏可作为大清的缓冲地带。 鉴于这个思路,为了防范俄国人,新疆也被清朝划为一个省 中国和印度的长期的不良关系,中国的强大致使印度对中国不信任,不愿承认 西藏是中国的一部分。

如果发生战争,中国可以从西藏很方便进入印度。但目前中国需要和平的国际环境,好抓紧发展经济和处理大量的国内问题。

不愿意与周边国家发生敌对关系。因此,中国作出让步,把原来中印有争议的交界让一部分给印度,致使印度觉得中国很给印度面子,也让印度看到中国真诚希望结束两国间的不愉快的历史。

因为,两国合作比敌对有更好的前景,印度也意识到了这个问题。所以在西藏问题上,印度紧闭的嘴也松动了。

3.西藏在历史上什么时代归我国管辖

西藏主要在元朝和清朝被中央政权管辖过。

明朝时在西藏象征性的设过乌思藏都司等机构,但没有干涉西藏。其余时期西藏都是独立的。

关于印度对西藏的态度,从战略上来说,对印度不利。当初乾隆控制西藏的理由,其实是针对英国人的。

英国人在印度建立东印度公司,乾隆有所耳闻,乾隆认为控制了西藏,如与英国人动起手来,也不至于会把战火引入中国本土,西藏可作为大清的缓冲地带。鉴于这个思路,为了防范俄国人,新疆也被清朝划为一个省中国和印度的长期的不良关系,中国的强大致使印度对中国不信任,不愿承认西藏是中国的一部分。

如果发生战争,中国可以从西藏很方便进入印度。但目前中国需要和平的国际环境,好抓紧发展经济和处理大量的国内问题。

不愿意与周边国家发生敌对关系。因此,中国作出让步,把原来中印有争议的交界让一部分给印度,致使印度觉得中国很给印度面子,也让印度看到中国真诚希望结束两国间的不愉快的历史。

因为,两国合作比敌对有更好的前景,印度也意识到了这个问题。所以在西藏问题上,印度紧闭的嘴也松动了。

勉为其难吧,但也不多。

4.为什么在历史上老是尼泊尔入侵西藏,而诺大的一个西藏却从来都不侵

你错了,在西藏的历史上,也侵略过尼泊尔,7世纪的西藏在统一后,多次入侵尼泊尔,松赞干布迁都拉萨以后,强有力地统一了主要集中于拉萨河流域的吐蕃军事力量。他亲自率领强悍的吐蕃军将东平白兰诸羌,北讨党项、吐鲁浑,西伐南征,战火烧至唐朝和天竺境内。吐蕃疆土日益扩大,统一西藏高原的大业正在完成。然而,连年的战争使松赞干布愈来愈清醒地看到与邻国和睦相处的重要。当时,与吐蕃最近的两个强国,一是唐朝、一是泥婆逻(即今尼泊尔),在对尼泊尔多次入侵并占领了相当领土后,松赞干布甚至把夏天的行宫都修在了尼泊尔。后来松赞干布在他一生中的又一件大事就是对唐朝和泥婆逻进行联姻外交。

泥婆逻当时是天竺北面一个非常强盛的国家、佛教的发祥地。松赞干布在天竺地方打仗,总是把泥婆逻当成通路。这联姻外交首先指向泥婆逻。

5.关于西藏的历史

历史,尤其是涉及到主权和领土归属问题的历史,很难说完全客观。即使是完全客观的,在对史料的解读上,也会有不同的观点。我不是学历史的,但我想谈谈我的看法。

1.“中国自古以来就是一个统一的多民族国家”,这是一个为了适合政治需要而作出的表达,什么叫“自古以来”,就很难说。

针对楼主的三个问题,我觉得西藏在元以前一直是一个和中原政权并立的独立政权。也就是说,它既不是像三国或五代十国那样的分裂割据政权,也不是像越南那样的从中国本部分离独立的国家,而是从一开始就是一个独立于中原的政权。

元代西藏正式并入中国版图,这可以说是真正的“臣服”,清代也是如此。但是中国的中央政权有一个传统,即对“四夷”总是采取一种羁縻的政策,这种政策对于中央政权来说比较省力省钱,但是缺点在于由于对地方事务基本采取不干涉的态度,所以在中央实力衰弱的时候,这些地区就很容易独立或事实上独立。

比如明代和清代后期,实际上西藏就是独立的。

2.说汉族对藏族有很大影响,这是事实,但这并不构成西藏在历史上就必然是中国一部分的原因,因为印度也可以这么说。实际上,是中国还是印度对西藏地区的影响更大是很难说的。

3.但是无论如何,我们必须坚持一个原则,即历史是历史,现状是现状,一般来说,不应该变现在的国境线和主权归属。这不只是为了我们自己考虑,也是为了全世界的和平考虑吧。如果有一方主张按照历史上某一时期的主权和边界对现状进行改变,那么全世界就会陷入一片混乱了。

6.那个朝代在中国历史上是最强大的

中国历史上最强盛的朝代是元朝,当时忽必烈定都北京,有四个属国,分别统治欧亚大陆.当时真可以说是四方来仪.

汉人历史上最强盛的朝代那就是唐朝了.不过听说李渊有鲜卑血统,不知是真是假.

就整体的国力而言 唐朝 唐玄宗李隆基(唐明皇)前期的开元盛世是中国历史上最繁荣也是最影响深远的时期 粮米布匹等生活基础之物的价格是历史最低 百姓生活充裕 无战乱 致使玄宗末期安史之乱时 无兵器可用(打开兵器库时发现所有兵器都腐坏了) 在新年正月赏灯时 长安城中有上万花灯供百姓观赏 那时也是中国对世界影响最大的时期 到大唐的外国商贾僧侣络绎不绝 是历史之最(非侵略性质的) 每年长安都会有二十万的外国人 中国的丝绸在罗马等国比黄金的价值还要高 但幸福的生活麻痹了人们 众多的隐患汇聚在一起 最终导致了安史之乱的爆发 历史学家称这是唐朝也是中国的转折点 自此之后 中国再没有哪朝哪代的盛世能再达到如此高度 如用盛极必衰来形容的话 也可以想象出衰落之前是多麽辉煌的时代

首先,元是不是能被称为“中国人的朝代”,元跟清不同,这个朝代几乎没有民族融合,基本上就是一个民族征服了我们这片地方而已,而且,他的军事实力虽然强,文化技术实力都不怎么样。

一般来说都会认为是唐,然后就走向衰落。但是看到一些国外的书上对宋更推崇一些。有一本书上曾经说,在中国宋代的时候,欧洲一些小国的君主,生活水平还不如宋代的看门人,可见至少跟当时的欧洲相比,宋代的生活水平相当高,即使是元兵把宋朝的小朝廷逼到南边,当时还是有很多商人包括外国的商人跟着宋朝跑,因为宋掌握了先进的技术,特别是一些生活用品和奢侈品。其实,最盛的不是唐而是宋也不难理解,就像一天中日晒最强的是12点,但是最高温度一般出现在14点,大国要衰败也会经过很长时间才能表现出来。

另外,宋的海上实力很强,当时应该是没有其它国家能抗衡。

什么朝代是中国历史上最辉煌的朝代主要应该从横的方向看,即综合国力与同时代其余国家和地区相比较,是不是居于前列?居于前面第几名。

按照这样的标准,我认为汉唐两朝都是中国历史上最辉煌的时期,而且几乎不分上下。汉朝时,世界上能与中国抗衡的只有“大秦”即罗马帝国。唐朝时则只有“大食”即阿拉伯帝国。但从整体上看,汉朝比罗马帝国,唐朝比阿拉伯帝国要更强大一些:因为汉、唐都是真正统一的中央集权帝国,中央对地方的控制较强,即使灭亡分裂,也是“分久必合”。而罗马帝国被日耳曼人灭亡后就从未作为一个大国恢复过。阿拉伯帝国也一样,它先是迅速分裂为东、西、南三个“大食帝国”,然后进一步四分五裂,也从没有恢复原来的规模。

至于汉、唐两朝哪个更强盛,当然是唐朝,因为它的疆域更为广阔,而且时间较后经济文化成就也更大。

元朝虽疆域最大,但很不巩固,加上经济文化成就远远比不上汉唐两朝,所以不能说是我国历史上最强大的朝代。

综上所述,如果既从横向又从纵向,既从疆域、政治、军事,又从经济文化全面考察唐朝应该是我国历史上最强大的朝代。

7.中国历史上最强大的朝代

在下觉得是唐朝。

唐朝结束了前朝的南北割据的混乱局面,建立了统一的多民族封建制中央集权国家。就国际影响来说,唐朝对众多邻国和远方国家的影响巨大,外国人纷纷来到中国留学,经商。

在军事和民族政策方面,唐朝可能是中国社会封建制以来和周边少数民族开战最少的朝代,唐太宗等封建帝王对待少数民族以怀柔政策为主,军事行动为辅,通过册封等政治和平手段确立了在西北,西藏和朝鲜半岛的统治,将这些地方划入了唐帝国的势力范围。经济上人民生活殷足,贞观之治,开元盛世至今令人津津乐道。

文化成果众多,对本国历史和整个东亚的发展起到了至关重要的作用。在内部,唐朝的官吏制度行而有效,管理行政结构对后世社会很有影响。

总之,无论是从政治经济文化,还是国际影响方面,唐朝的成绩都是前无古人的。

相关参考

把西藏卖给英国、新疆卖给俄罗斯, 这是中国最危险的领土买卖计划

进入到十九世纪的六七十年代,大清帝国不仅在东南沿海面临着严重的「”海防”问题,而且在西北、西南内陆,面临着严重的「”塞防”问题,这就是同治、光绪年间的边疆危机。加强「”海防”,就要建设一支强大的新式海

盘点历史上很出名,但实际却不存在的三位将军

中国古代的名人有不少,很多风云人物的故事也是被传得神乎其神,实际上我们在电视上常常看到的三位如雷贯耳的大将军,虽然剧本上说得一本正经合情合理,其实真实历史中都不存在,接下来小编为您讲解。首先第一个,就

意大利在二战时装备精良,可是为何在战场上很怂

文/默默熟悉二战历史的人应该都知道,二战时期的意大利,德国和日本是当时的三大策源地,并且意大利在当时由于武器比较精良,并且一心想要征服其他国家,所以早早地加入了二战。其实,当时的意大利无论是在经济上还

西藏历史文化辞典

一、求介绍西藏文化,和藏传佛教的书能详细、通俗的介绍藏传佛教还有西西藏历史的书籍唐卡中的西藏史--一次西藏历史的感性之旅中国共产党西藏历史大事记(1949-2004)正版|西藏历史问题研究见证百年西藏

西藏与印度历史上的战争

1.中国和印度历史上发生过什么战争中印战争中印边境战争是1962年6月或10月至11月间发生在中国和印度的藏南边境的战争。在中国被普遍称为中印边界自卫反击战。一、英国种下中印边界纠纷的祸根1911年,

康熙朝清廷第一次用兵西藏始末

发生在康熙末年的驱准保藏之战为清前期重大历史事件之一。康熙五十六年(1717),厄鲁特蒙古准噶尔部侵入西藏,杀害拉藏汗,推翻了和硕特贵族在西藏的统治,占踞西藏,并对清政府构成了威胁。面对危机,清政府以

清代西藏的行政区划及历史地图

西藏行政区划图-西藏现在的行政区划是如何划分的西藏自治区地处祖国的西南边疆,总面积为120多万平方公里。自治区下辖"一市六地",即拉萨市和日喀则、山南、昌都、那曲、阿里、林芝六个地区,拉萨市为自治区首

布达拉宫在哪里

公元七世纪,西藏当时正处于吐蕃王朝时期,藏王松赞干布勤政,吐蕃日益强大。为了与中原的唐朝建立友好关系,引进中原先进技术和文化,松赞干布决定向唐朝文成公主求婚。求婚使臣禄东赞带着礼物到了唐朝国都长安(今

西藏康熙铜币历史

1.康熙通宝背原的历史及现状是什么简介康熙通宝,清代钱币。铸于清圣祖康熙年间(1662~1722年)。钱径2。5-2。7厘米,重3。8-5。5克。钱面文字“康熙通宝”以楷书书写,从上而下而右而左直读。

西藏今昔观后感

2008年5月12日,作为外文采编部宣传委员我参加了馆党委组织的参观《西藏今昔——大型主题展》活动,与我馆其他部门参加活动的同事一起接受了一次关于西藏历史、政治制度、今昔对比等方面的教育。此次《西藏今