历史上秦国输给了谁

Posted 2022-12-24 齐国

篇首语：青春是有限的，智慧是无穷的，趁短的青春，去学习无穷的智慧。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了历史上秦国输给了谁相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

历史上秦国输给了谁

一、历史中再秦国和赵国战争时齐国为什么没帮赵国

秦国和赵国之间的战争有很多，看你指的是哪一次啦，有名的“长平之战”，这是发生在秦昭襄王时期，当时韩国做的蠢事，自己的国土被秦国分割，导致北部的上党成为了飞地，位于秦赵之间，韩国为了祸害他国，就把上党摆明了送给赵国，这样秦国看到赵国有可能控制战略要地，就像那边增兵，赵国认为既然是送上门的战略要地，没理由不要，所以双方都在边境集中兵力，最高时双方各达到六十万人左右，为有史以来参战人数最多的对战，这场战争双方都将国运赌在上面，一方面赵国通过赵武灵王的胡服骑射改革强大起来，秦国有了危机感，想将苗头扼杀，而赵国则是要挑战秦国的权威，打霸秦国赵国则是当之无愧的霸主，这场战争耗时四年左右，双方都将所有国力压上，秦国则是秦王亲自指挥后勤运输，倾全国之力来打这场仗，赵国廉颇开始为守将，稳打稳扎，引来赵国高层不满，赵国在改革后那是战无不胜，不能接受这种久守，所以换上年轻的赵括，赵括其实也并非完全无能之辈，只是缺少锻炼不够老辣才败给了白起，而白起则是真正的战无不胜，输给白起也没什么丢人的，赵括在长平坚守也有近一年，白起将赵括慢慢的引入长平这个包围圈，对地形不熟的赵括并未发现入围，导致最终的失败，一些史书上写白起坑杀四十万降卒，其实这是有问题的，赵国投入的兵力才六十万左右，经过几年的损伤，估计也就在五十万左右，而这场大战下来，怎么可能才战死十万，四十万那可是强大的战斗力，虽然被围死也不会甘愿集体投降，而且赵国的骑兵实为天下战斗力最强的军队，而且突围之战爆发的战斗力会更猛，估计最后能有十万人投降就不错了，即使加上后勤人员也没这么多人，最多也就是二十万不到的降卒，而当时秦国在这仗完成后后勤压力也重，不可能接受这么大规模的投降，所以杀俘其实是最正确的选择，后来史书为了污蔑秦国，丑化白起，才说坑杀四十万，在此战结束后，白起迅速攻向邯郸，如果不是最后时刻秦王召回白起的话，那一次还真就将赵国给灭了，后来秦王也后悔，有人说是范睢进的谗言怕白起功劳过大，其实我看不然，而是秦王没有做好灭国的准备，国力也支撑不了灭国战，怕灭了后守不住，在这次大战中，双方都没想到这种结果，各国不帮忙的原因是想最看两强相斗，好捡便宜，因为当时的秦赵两国是最强的国家。

秦赵最后的战争则是秦始皇的灭国之战，秦国实行远交近攻战略，逐步蚕食，当时的齐楚等国都认为秦国不可能一口气灭得六国，而且当时秦国为了稳助齐楚，也是花了大价钱贿赂各国权臣，齐国更因为差点被燕国灭掉而国力大损，只知享乐，魏国则早就打残了，所以秦灭三晋时并不困难，最困难的是灭楚的战争。

二、齐国为何败给秦国

齐，秦两大国在战国时期确实有其地域优势，的确可能有统一天下的可能，可是齐国凭借他的盐铁业，国民殷实富足，收到生存压迫相对比较少，他是七个国家中唯一一个没有实行变法的，孝公商鞅变法使得秦国一跃成为战国的最强国家，较之综合国力，齐国逊于秦国，但国力综合不如秦国，不一定最终就会灭亡，我觉得更加重要的原因的齐国在后期外交政策的改变，自齐闵王灭宋遭到五国攻齐，国力大衰之后，就开始奉行与秦修好，不介入秦灭其余五国的抗击战了，使得秦国在无所顾忌，在先后灭了韩赵魏楚燕之后，再无需和齐国讲什么远交近攻了，齐国最后一任国君田健索性放弃了最后的抵抗（当时尚有几万军队可以调遣），齐国不战而亡。

三、燕国为什么会输给秦国

韩、赵灭亡之后，统一战争就轻松起来，只有楚国要费点脑筋，魏、齐、燕都不足虑，所以秦国不再顾忌两面作战。

王翦的大军驻扎在中山（河北定州），北可灭燕，东可亡齐，还可南下伐魏击楚。此时的燕国君惶惶不可终日，眼见秦国扫平三晋，就要向自己杀来，却无计可施。

燕太子丹最终想出了孤注一掷的暗杀行动，即历史上有名的荆轲刺秦王，时值公元前227年。刺杀行动最终失败，但是秦王政差一点死于荆轲的匕首下。

本来秦始皇还没有想好先灭哪一国，就在这时，却发生了荆轲刺秦王的事件，秦始皇大怒，决定立刻攻燕。公元前226年，秦军攻下燕都蓟（今北京市），燕王喜与太子丹逃亡辽东郡。

秦将李信率领秦军数千人，穷追太子丹至衍水。太子丹因潜伏于水中幸免于难。

后来，燕王喜经过权衡利害关系，派人将太子丹杀掉，将其首级献给秦国，想以此求得休战，保住燕国不亡。燕王喜逃到辽东以后，秦军主力就调往南线进攻楚国。

公元前222年（秦王政二十五年），王贲奉命攻伐燕国在辽东的残余势力，俘获燕王喜，燕国彻底灭亡。

四、秦楚之战楚国是怎么输给秦国的

楚国虽然幅员辽阔，但是没有推行郡县制，楚国的许多地方楚王根本无法干涉。

当楚国有难的时候，地方许多小诸侯甚至作壁上观，而不是出兵勤王，这对楚国的战斗力是大大的削弱。而且楚国城池非常分散，容易形成地方割据势力，楚王却也奈何不得。

还有一个最关键的就是，楚王后代的君主大多是碌碌无为之辈，没有像秦国的君王那样有雄才大略的君王出现。秦楚之战这一仗，整整打了一年，从今河南境内的丹阳一直打到陕西境内的蓝田，楚怀王把全部家底都押了上去。

打到关键时刻，把国际关系搞得一团糟的怀王尝到苦果，韩、魏趁楚军主力在西北与秦军苦战之际，偷袭楚国，打到了今湖北境内的邓。怀王只好从西北撤军，结果不但商於之地方六百里拿不回来，把汉中也给丢了，士兵阵亡超过十万，将领被秦军俘虏的达七十馀人。

楚怀王是著名的欺软怕硬，宠信奸臣，远离贤臣的昏君。屈原最后也在楚王的昏庸之下，被流放到偏僻的边疆，最后听闻楚国王城被秦军占领，忧愤地投江自尽。

扩展资料：秦国经过商鞅变法以后，逐步强大起来，成为西部最强大的诸侯。公元前356年，商鞅在秦孝公的支持下，主持秦国的变法行动。

大刀阔斧地推行社会变革，触犯了奴隶主贵族的利益，商鞅在秦孝公死后，失去了靠山，最终被车裂而死。然而，商鞅的变法得以延续下去。

此外，商鞅还在秦国推行郡县制，直接加强了秦王对地方的控制，拥有对地方的任免权，大大提高了秦国的协同作战能力。反观楚国，虽然有吴起的变法，但是楚国始终没有坚持大刀阔斧的变法运动。

参考资料来源：百度百科——秦楚丹阳、兰田之战。

五、（历史）秦朝的兴亡给我们什么启

秦亡给我们的启示就是要民主不要专制，信仰集体的智慧而不是个人英雄主义，再贤明的君主也有发昏的时候，而且不可能进化到神的地步，所以难免有私欲和自己的喜怒哀乐，所以我们依赖民主和法制，有不同意见大家可以讨论，可以投票，而不是将人民和国家的未来交给个别人，那样无疑承担了极高的风险，要防止个人崇拜。

秦兴的启示第一个就是不拘一格用人才，秦朝能统一天下和他的用人分不开，百里奚、商鞅、吕不韦、李斯等等，秦国本国人才产量不佳，但是他大胆启用别国人才，为己所用，所以我们现在也要大量吸引人才，你看看美国就知道了。第二个就是变革，在秦朝的历史上，有几次重要的改革，最著名的就是商鞅变法，从变法中也可以吸取很多经验和教训，当前我们也正处于改革开放的第二轮大变革，这个就意会吧。

事物的发展就是新事物的产生旧事物的灭亡，这个过程存在挫折和可能的反复，但是大趋势是不会变，但是要付出代价。

六、古代谁抗秦没输过

吴起（前440年-前381年），战国初期军事家、政治家、改革家，兵家代表人物。

公元前409年，魏文侯任命吴起为主将，攻克秦国河西地区的临晋、元里并筑城。次年，吴起再次率军攻打秦国，一直打到郑县。

公元前389年，秦惠公出兵五十万攻打魏国的阴晋。吴起亲自率领其中没有立过军功的五万人，外加战车五百辆、骑兵三千大败秦军。

魏无忌（？-前243年），战国时期魏国著名的军事家、政治家，后世皆称其为信陵君。前257年，秦国的军队包围了赵国的都城邯郸，魏无忌窃符救赵，击败秦军。

秦军解围撤离而去，于是邯郸得救，保住了赵国。公元前247年，魏无忌率领五个诸侯国的联军在黄河以南大败秦军，使秦国将领蒙骜战败而逃。

联军乘胜攻至函谷关，秦军紧闭关门，不敢再出关。李牧（？-公元前229年），战国时期的赵国军事家。

公元前234年，秦大将桓齮攻赵。李牧率边防军主力与邯郸派出的赵军会合后，在宜安附近与秦军对峙。

经激烈战斗，大破秦军。李牧因功被封为武安君。

公元前232年，秦王嬴政再次派秦军入侵，秦军兵分两路攻赵。李牧遂决心采取南守北攻，集中兵力各个击破的方针。

他部署司马尚在邯郸南据守长城一线，自率主力北进，反击远程来犯的秦军。两军在番吾附近相遇。

李牧督军猛攻，秦军受阻大败。李牧即回师邯郸，与司马尚合军攻击南路秦军。

秦南路军知北路军已被击退后，料难获胜，稍一接触，即撤军退走。