被遗忘的历史事件

Posted 2022-12-24 土人

篇首语：苦不苦，想想学霸九十五！累不累，想想学霸还没睡！本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了被遗忘的历史事件相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

被遗忘的历史事件

一、在中国历史里,我们最不能忘却的是什么事件

南京大屠杀。

一）日本侵华的历史背景1931年九一八事变后，中国东北全境沦陷。蒋介石政府及东北张作良当局认为中国军队与日军在战力和国力上相差悬殊，所以将解决危机的希望寄托于国联的调解及英美的干涉，因此未对日采取坚决抵抗的策略，这一决定本身并非是毫无道理的求降之举，也可看作是特定环境下不得已的以土地换时间的长期战略。

然而日本关东军并未因此而放缓对中国华北的蚕食政策，从1932年起即在热河边境不断制造武装磨擦。1933年1月1日，日军以中国守军在山海关先鸣枪为由，通牒中国守军撤出山海关，此即“榆关事件”（山海关旧称榆关），由此引发热河抗战。

值得注意的是，榆关事件与后来的芦沟桥事变如出一辙，这与德军闪击波兰前找的波兰边防军向德方先开枪的借口也完全相同，内中曲直，不言自明，若干年后一些日本右翼文人及国内某些短见之辈为开脱日本侵华起因的诸多言论也大多以这些莫须有的鸣枪事件开始落笔。1933年1月至5月，日军全面进攻热河（今分属辽宁、河北、内蒙古），长城的冷口、古北口、喜峰口和滦东等地。

中国华北驻防军在敌人先进军事武器的威胁下进行了英勇的抗战，“大刀向鬼子头上砍去”这首著名抗战歌曲即创作于喜峰口（今河北迁西县境内）抗战中。然而在敌强我弱的形势下中国华北军队先后损兵失地。

1933年5月31日，中方代表何应钦在塘沽签订了丧权辱国的《塘沽协定》，在事实上承认了日本占领东北三省和热河，并把冀东置于日伪势力范围之内。1936年初，日本唆使内蒙部分王贵自治，并派伪满军与日军直接进入绥远、察哈尔等省配合伪蒙军作战，至11月强占呼和浩特，并在河套地区与傅作义的中国军队发生战斗，日军由此向中国内地的侵略又迈进了一步。

1937年7月7日，日军借口一日本兵失踪，要求强入宛平城搜查。而此前日军已陆续用诸多类似借口强占了通州、丰台、和南口，宛平及芦沟桥已成为北平与外界交通的唯一通道，中国军队忍无可忍，断然拒绝日方要求，由此芦沟桥事变爆发。

解决芦沟桥事件的方法有两途，一是再次退让，依日方要求放弃平津（日方1935年就提出过中国军队撤出平津的要求），进而坐视日本继续按步就班的逐步蚕食华北。二是与日方展开全面抗战，打乱日方逐年进逼的布署，以全国之力与日军进行决战。

令人欣慰的是，蒋介石政府终于选择了后者，不久八一三淞沪抗战爆发，中日全面战争开始。猫眼上曾有一些贴子传播所谓柳条湖事件为苏特所为，芦沟桥事件是中共阴谋所致的论调，这种完全空穴来风式的臆断其实根本不值一驳，检讨1931年至1937年的这些事件和局部战争，我们不难找到一条日本逐次蚕食中国的脉落，日本的胃口到底有多大，无人可以说清，对于所有侵略者而言，侵吞他人国土是最终目的，那些信手拈来的边境磨擦只是他们不断侵略的诸多口实而已。

二战期间，希特勒在波兰、捷克如此，墨索里尼在埃塞俄比亚、阿尔巴尼亚如此，苏军在芬兰如此，日本在中国的所作所为不过是这些欧洲事件在亚洲的一个翻版而已。（二）关于南京保卫战的一些历史事件1937年8月13日淞沪会战爆发，中国军人在上海与日军展开大规模的作战，日军本部在前期作战失利之下不断向上海增派军队，并于上海金山卫地区登陆，对上海的中国军队形成包围之势，战到11月份，中国军队在敌方优势武器及战力的压迫下渐成疲弱之势，于是在蒋介石的命令下开始向南京方向撤退。

这次撤退并不完全是有次序有组织的，前线部队素质参差不齐，几十年来中日交战中中方军队的不断失利也在中国军人心理上造成恐日的阴影，所以大撤退从一开始就有混乱无序之势，在日军的不断进击下，撤退中所造成的人员损失甚至超出会战三个月来阵地战中的伤亡。值得注意的是，这种撤退中的混乱与中国军队士气上的低落与南京保卫战的迅速崩溃有直接的因果作用。

1937年11月17、18两日，蒋介石在南京先后召集三次军事会议讨论南京的守备问题。与会者大多从军事角度上认为在此形势下南京无坚守的条件与必要。

据宋希濂回忆，会上只有唐生智从国际影响和抗战意志（南京有孙中山的墓地）角度上提议坚守南京。唐的言论暗合蒋介石的心理，抗战伊始，作为国都的南京没有不守自退的道理。

更重要的是，蒋介石仍寄望于国际上的干涉，而南京的弃守会给尚在观望的英美诸国以中方斗志全无的印象，所以蒋的想法是在南京进行有节制的抵抗后再予放弃，也可部分地平息国人对国军不抵抗的怨气，而这守备南京的重任自然要由独持异议的唐生智来承担。11月20日唐生智就任南京守军总司令，陆续集结上海退下来的残兵11万人在南京驻守。

12月4日蒋介石在南京开完最后一次军事会议后，先行撤离南京12月9日，日军逐次扫清南京外围，仅留下关一条通道，开始围攻南京。同日唐生智为防日军施欲擒故纵之计，要求各部严守各自阵地，不得擅动，并烧毁一些渡江船只，并将所余船只集中管理，以防中国守军出现动摇，发生混乱。

12月12日，南京城外重要据点雨花台陷落，中国守军开始出现全线动摇之势，唐生智下令不许各军擅动，并将擅自撤离中华门阵。

二、一段被人遗忘的历史：究竟有多少人死于75.8特大水灾

1975年8月，特大暴雨引发的淮河上游大洪水，使河南省驻马店地区包括两座大型水库在内的数十座水库漫顶垮坝，1100万亩农田受到毁灭性的灾害，1100万人受灾，死亡人数超过23万，经济损失近百亿元，成为世界最大的水库垮坝惨剧。、

有关这次水灾的伤亡人数，一直都被中央政府以“国家机密”为理由而禁止对外公布。外界一直都估计死伤惨籍，由于正值文革时期，中国大陆的人民有很多都不知道有这件事情发生。直到2005年，由于法律经过修订，有关数据才得以公开，但为外界人士认为有人修改过伤亡数字及受灾范围。到底有多少人死于这次水库溃坝灾难，有各种不同的说法，比较有代表性的有以下几种：

全国政协委员和政协常委乔培新、孙越崎、林华、千家驹、王兴让、雷天觉、徐驰和陆钦侃揭露，死亡人数达23万人；孟昭华和彭传荣编的中国灾荒史中载录，板桥水库和石漫滩水库垮坝失事，1029万人遭受毁灭性的水灾，约有十万人当即被洪水卷走；中国科学院大气物理研究所的研究员蔡则怡和赵思雄说，死亡近十万人；中国科学院著名的气象学家陶诗言写到，死亡人数达数万人；板桥水库重新修建碑文中刻有，卷走数以万计人民的生命财产；水利部减灾研究中心研究员刘树坤和程晓陶没有直接提供死亡人数，只指出人员伤亡惨重；中国科学院环境科学委员会副主任郭方没有直接提供死亡人数，他写到，1975年8月河南大洪水冲垮了两座水库，下游造成了灾难性的后果。曾任水利电力部长的钱正英说：“这是中华人民共和国成立以来受灾面积最大、死亡人数最多大水灾，是水利工作最惨痛教训。”

时隔34年，驻马店乡下农民至今保持8月8日吃素习惯，即使2008年8月8日京奥开幕也不例外。

三、清朝广东土客大械斗,谁能介绍那段被遗忘的历史

起因：明末清初，珠三角是战场之一，清兵大屠广州及在珠三角地区之后，珠三角人口剧减。

康熙初年的海禁，令沿海五十里的居民全部迁回内地。同时，粤东已开发的差不多了，人口稠密，土地贫斋，加上水土流失严重，生存环境恶化，故客家人已经在蠢蠢欲动向各地作试探性的移民了（粤西，广西，台湾）。

康熙后期，清政府解除海禁，但是因为缺少开发者，加上粤东人多地少，所以鼓励粤东惠潮梅之人移民到现在的宝安，江门，中山，珠海等地。当然，广府人也是这次移民的主力。

经济原因：土地有限，移民众多，加上人口增长奇快，客家人的生存环境再度恶化，开始向土人（广府人，下同）租种田地。“客家占地主”，“地主排客”恶性冲突也时有发生。

至十九世纪中后叶，土客的经济矛盾已相对尖锐。根本原因---土人的歧视：同一时期，粤东的客家人也有大量移民到江西（很多是棚民），因为争田地，争水利等，也产生了不少的小冲突，为什么没有酿成像“广东土客大械斗”那样大规模，有组织，长时间的总突呢？关键是广东土人对客人的歧视程度令人发指。

1 语言歧视：土人谓客人的语言“南蛮结舌”、“入耳0曹0曹”，虽也“习土音”，但不忘“乡音”，显得与土人不同。 2 风俗歧视，土人十分反感有“古怪”葬俗等“奇特”风俗又迷信风水的客人，视‘洗骨检葬’的‘二次葬’是极端野蛮不开化的风俗。

3 “种族歧视”，虽然客家人和广府人都差不多模样，应该属同一种族吧。但是因为语言和风俗的迥异，以及各方面的原因，土人认为客人“野蛮不开化之民族”，和福佬人一样均是“非粤种，非汉种” 先天原因：在客家先民迁移过程中，为了对付迁移途中强盗，土匪及不欢迎他们的土著，客家人的家族均是半军事化的组织。

女的均是大脚婆，包揽家务活和农活，男的都是半军事化的战士，具有极具强略的攻击性。同时，客家人十分善于修巩防御工事，土楼和围龙屋就是明证。

而且客家人的家族之间，也存在着极端残忍的乡族械斗，这些地锻炬了‘客家战士们’。广府人也不是省油的灯，历史上都是出了名的“强悍好斗”、“奸滑好讼”，其家族间，大族欺负小族，大房欺负小房，强房欺负弱房，令客家人也相形见拙。

广府人也有很强的防御军事堡垒--围村。客家人性格方面原因：客家人因长期生活在飘泊离荡的艰难环境，及不断的武装冲突的环境中，其性格：坚毅刚强》》》视死如归好斗勇猛》》》残忍暴烈开拓进取》》》极富攻击性，个个都想当头，结果一个头都没得当。

知耻达礼》》》极端的好面子，不容得歧视极富个性》》》不团结，刚愎自用，这也是土客战争失败的原因之一等。导火索（直接原因）：由于种种原因清末广东经济破产，清咸丰年间的洪兵暴动（曾经席卷粤西，粤南，粤北）由于适逢太平天国等国内叛乱如麻，清政府没有兵及钱粮镇压洪兵起义，于是广东地方政府鼓励各地方政府发展民团对付洪兵。

虽然当时土人客人都有参加了洪兵起义的，土客也有参加民团的。但是洪兵起义者以土人为主，客人不多。

民团以客勇为主，土勇战斗力差，客勇是围剿洪兵的主力。由于官府的支持，客勇在围剿洪兵中发展壮大，一时“持功气骄”、“盛气凌人”。

某些客勇以为，他们的美日子来临了，从此可以一洗当年被歧视，被奴役的耻辱，并且过上土人那样的‘美日子’。于是，在部分地方，出现了客勇抢掠土人财产、霸占国产及残杀土人的事件。

面对客人的突然“崛起”，土人感到万分的惊恐，忙组织反抗。土人中的‘有识之士’也在造谣说“客人要反客为主”，要“铲绝土人”。

。

绵延十几载，屠剹过百万的举世罕见的大械斗从此拉开了序幕。一开始，是客勇们攻寨掠地，然后是程胶着状态，互有攻守，最终，广府凭借人口多，经济雄厚（可以雇佣湘兵，甚至鬼佬），加上官兵的助攻下，客人全线败退，逃的逃，迁的迁，大多数都被杀或饿死。

其实，作者认为，根本原因是广府人的歧视，是很有道理的。那时候，土人不但视客人为‘野蛮不开化的民族’，‘非粤种，非汉种’，还说客人是‘犭客’，‘獠’，等。

视为非人类了。显然比现在某些广府人称外省人为“捞佬”，“北佬”，“捞松”，“捞头”等要恶毒的多。

作者还认为，其一切的源的均来自客家人的独特的语言，客家人独特的风俗与土人格格不入。所以，广府的一些地方的地方志说这场械斗是分声械斗，即因为语言不同而产生的战争。

有趣的事，当时土人说客家话“入耳吵吵”，说广府话是“中原古韵”。客家人反讥土人的语言“隔县或隔几里路就不能通晓”而客家话“虽因地势及河流的不同有不同，但不同省份客家人交流，八八九九可以通晓”。

而且客家话“最合古韵”。可见，广府人和客家人都是偏执的‘大汉族主义者’，互不服谁。