地球气候历史

Posted 2022-12-24 知识产权

篇首语：不操千曲而后晓声，观千剑而后识器。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了地球气候历史相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

地球气候历史

一、在历史时期,地球上的气候有哪些变迁

就我国而言，竺可桢教授经研究认为，我国在历史时期的气候可以分出四个温暖时期和四个寒冷时期，其特点与世界冰后期气候变动的总趋势相似.1、第一个温暖时期（公元前3,000年到公元前1,000年左右，仰韶文化时代和河南安阳殷墟时代），我国黄河流域发现有象.第一个寒冷时期（公元前1,000年左右到公元前850年，周代初期），汉水两次结冰，之后紧接着大旱.2、第二个温暖时期（公元前770年到公元初年秦汉时代），象群栖息北限移到淮河流域及其以南，在公元前659年到公元前627年，淮河流域有象栖息.第二个寒冷时期（公元初到公元600年，东汉、三国到六朝时代），有淮河封冻的记载（公元225年）.3、第三个温暖时期（公元600年到1,000年，隋唐时代），只在长江以南如信安（浙江衢县）和广东、云南才有象.第三个寒冷时期（1000到1200年，南宋时代）出现了太湖封冻的情况（1111年）.1178年福州的荔枝曾全部冻死.4、第四个温暖时期（1200到1300年，元朝初期），在第三个温暖时期，今河南省的博爱和陕西的西安、风翔都设有管理竹园的竹监司，到了南宋时因气候寒冷，竹子无法生长，竹监司被取消了（风翔除外），到了元朝初期（1268到1292年），竹监司又重新设立，说明气候又转暖.第四个寒冷时期（1400到1900年，明末至清朝时代）.十七世纪是我国最寒冷时期，特别是1650~1700年为最冷，在这五十年中，太湖、汉水和淮河结冰四次，洞庭湖结冰三次.江西建于唐朝的柑桔园在1654年和1676年的强烈寒冬中完全毁掉.在近500年的第四次寒冷期中，即欧洲所谓的“现代小冰期”，温度仍有明显起伏，其中有四次较冷期（即1470~1520年，1620~1720年，1840~1890年，1945起特别是1963年以后）和三次回暖期（1550~1600年，1720~1830年，1916~1945年）.。

二、全球气候谈判的历史及取得的成果

在应对气候变化中，知识产权问题一直是发达国家和发展中国家争论的焦点之一.联合国近日在印度新德里举行的“应对气候变化技术开发与转让高级别研讨会”发表了《关于气候技术全球合作的德里宣言》，呼吁发展中国家加快、加大气候友好型技术的应用.很多国家代表都同意，不能空泛地谈论技术转让，尽管知识产权问题还需要更多磋商，应建立专门基金支持气候友好型技术的开发、转让和应用，并进行定期评估.来自中国、印度、日本、新加坡、美国和欧盟等国的代表与会，中国和印度代表认为，技术转让是应对气候变化的关键，应尽早在国际公约框架下确定适合的转让机制，并反映在即将于12月举行的旨在缔结一项新的全球气候条约的哥本哈根气候变化会议成果中.呼吁技术转让国际社会普遍认可技术开发与转让对应对气候变化的关键作用，而且有关国际公约也明确了发达国家以优惠条件向发展中国家转让气候友好型技术的义务.但多年来，应对气候变化的技术转让并没有取得实质性进展.这也是中国、印度等发展中国家纷纷呼吁加大“绿色技术”应用的原因所在.《德里宣言》建议，要建立多种国际合作机制，促进气候友好型技术和产品的联合研发，推动气候友好型技术的应用，并缩短技术开发、转让和应用所需的时间，这需要政府、企业和研究机构的共同参与.印度总理辛格认为，气候友好型技术应被视为全球公共产品，应找到适合的机制激励有关新技术的研发，推动新技术以可负担的价格在发展中国家应用.中国国家发展和改革委员会副主任解振华呼吁发达国家兑现承诺，采取切实行动，与广大发展中国家一起，推动有关技术转让的国际谈判取得实质性进展.关于知识产权与技术转让问题，他表示，知识产权应为技术创新服务，不应成为技术创新的障碍，世界知识产权组织和世界贸易组织等机构应使二者保持平衡.如果国际社会就此进行合作，会找到更和谐的办法来解决这个问题.中国国家知识产权局副局长李玉光在发言中指出，当今世界可再生能源技术分布的不均衡延滞了该技术在应对气候变化过程中所发挥的作用.广大发展中国家和最不发达国家要谋求发展、应对气候变化，就必须通过广泛的国际合作来获取关键性的技术.特别是，鉴于可再生能源技术传播的紧迫性和技术的高度复杂性，我们需积极寻求常规商业转让方式之外的解决途径.其中，运用知识产权工具，如，提高专利文献的利用率、加强对现有技术的检索与分析等，不失为促进相关技术在发展中国家的传播，对气候变化做出全球性回应的有效途径.知识产权拉锯战事实上，在联合国气候变化谈判中，知识产权拉锯战由来已久.采取何种方式扩大技术应用，发达国家和发展中国家存在明显差异.联合国关于气候变化框架公约近日在西班牙巴塞罗那举行会议.谈判正在努力修改与技术转让有关的知识产权参考文献，但知识产权事宜仍然没有得到正式解决.一些代表们说道，77国集团和中国会坚定不移地表示，知识产权非常重要并描绘着技术转让的障碍.对于发达国家而言，知识产权不被视为阻碍了技术转让而是提供了创新激励的机制.发达国家代表们称，欧洲国家和美国及大多数其他发达国家认为，知识产权事宜在气候变化谈判中没有一席之地.知识产权应该在已经有这方面授权指令和专门知识的全球性机构中讨论，例如WTO.会议公布的第36号非正式文件大大减少了知识产权在重要文本正文的语言，将这些有关知识产权的措施转移到附录中.根据欧盟代表们称，美国称他们可能会从文本删除这些段落.有关知识产权的段落这么说道：“‘技术部门’被要求找到恰当的措施去解决发展中国家遇到的技术研发和转让的障碍，包括这些知识产权相关权利，以便采取行动缓解和适用技术转让.”发展中国家认为，这意味着知识产权事宜可能被推迟到哥本哈根会谈之后.他们不同意改写文本的前一修订版本，他们认为重新修改将缺乏透明度，现在正努力将关于知识产权的措施放到正文讨论，而不再放在附录中.在此之前，通用技术、微软、杜邦、西门子等著名企业在今年5月正式宣布成立“创新、发展和就业联盟”，在美国国会和国务院中施加影响，要求在气候变化谈判中保护企业在环境保护技术方面的知识产权.他们担心，巴西、印度和中国等发展中国家将会在气候变化环保技术转让问题上，如同“公共健康”问题一样，在WTO寻求修改TRIPS规则.正如世界知识产权组织的代表所称，知识产权讨论已经上升到政治层面.酝酿开源运动知识产权问题迟迟无法达成共识，成为全球气候合作的一大障碍.知识产权人士呼吁，面对全球变暖这一人类文明的严重威胁，在减排技术领域或可持续发展技术领域也迫切需要一场开源运动.遗憾的是，目前进展微小.蒙特利尔保护臭氧层协议就是一个例子.目前，不破坏臭氧层的新一代冷冻剂技术专利，由杜邦等发达国家的大公司所垄断.蒙特利尔协议没有规定强制许可，发达公司可以继续为其专利产品索要高价，同时，发展中国家被给予了更长的缓冲期，以换取对这些专利权的无条件保护.以氢氯氟碳化合物为例，发展中国家仅需在2016年1月1日冻结其生产，并在2040年1月1日全部销毁.这项协定看似。

三、地质时期的气候情况

根据间接的标志去研究。如根据某一地质时代的岩石性质、古老的土壤、地形以及古生物化石，还可以用放射性碳C14含量来推断地质时期气候状况等等。在某一地区中如发现冰碛石、冰擦痕、漂石等，这就是寒冷时期冰川活动的证明；黑龙江地区的灰化土下面埋藏有古红色土，可推知古代那里曾经有过炎热的气候；如果在现代沙漠地区发现有干涸河谷地形和湖岸线的遗迹，就表示该地是由湿润气候转变为沙漠的。生物化石是说明地质时代气候状况的良好根据，如果有马匹或走禽的化石，表示这里曾是草原气候；猿猴化石表示曾出现过森林气候；在格陵兰曾发现温带气候的树叶遗物，证明这里曾有过温暖的时期；苏联的乌克兰曾发现古代棕榈的遗迹，证明那里曾出现过热带气候。

证实整个地质时期地球气候曾经历了巨大的变化，反复有过几次大冰期，其中最近的三次大冰期（即震旦纪大冰期、石炭—二叠纪大冰期和第四纪大冰期）为科学家所公认，在三次大冰期之间为温暖的大间冰期气候。寒冷的冰期同温暖的间冰期相比是短暂的，在整个地球气候史中，大部分时期（占90%以上年代）为温暖气候，比较温和。

震旦纪大冰期，发生在距今约六亿年以前。亚、欧、非、北美和澳大利亚的大部分地区，都发现了冰碛层，说明这些地方曾发生过具有世界规模的大冰川气候。我国东部和中部广大地区，也有震旦纪冰碛层，说明这里也曾经历过寒冷的大冰期。

寒武纪—石炭纪大间冰期，距今约3~6亿年，当时整个世界气候都比较温暖。特别是石炭纪是古气候中典型的温和湿润气候，森林面积极广，最后形成丰富的煤矿，树木也缺少年轮，说明气候具有海洋性特征。在我国石炭纪时期全处在热带气候条件下，但到石炭纪后期，从北到南出现湿润带、干燥带和热带三个气候带。

石炭—二叠纪大冰期，距今2~3亿年，主要是在南半球，北半球除印度外，目前尚未找到可靠的冰川遗迹，当时我国气候仍有温暖湿润气候带、干燥气候带和炎热潮湿气候带三个气候带。三叠—第三纪大间冰期，距今约200万年~2亿年。整个中生代气候温暖，到新生代的第三纪世界气候更趋暖化，格陵兰也有温带树种。三叠纪时期，我国西部和西北部普遍为干燥气候；到侏罗纪，我国地层普遍分布着煤、粘土和耐火粘土等，说明当时是在湿润气候控制之下。侏罗纪后期到白垩纪是干燥气候发展的时期，当时我国曾出现一条明显的干燥带，西起天山、甘肃，南伸至大渡河下游到江西南部，都有干燥气候条件下的石膏发育。到了第三纪，我国的沉积物大多带有红色，说明当时气候比较炎热。第三纪末期，世界气温普遍下降，整个北半球喜热植物逐渐南退。

第四纪大冰期，约始于200万年前。大冰期中仍然是冷暖干湿交替出现的，当寒冷时期，即亚冰期，气温比现代气温平均约低8°~12℃，高纬度地区为冰川覆盖，如最大的一次亚冰期（里斯冰期），世界大陆有十分之二、三的面积为冰川所覆盖。当时北半球有三个主要大陆冰川中心，即斯堪的纳维亚冰川中心，其冰流曾南伸到北纬51°左右；格陵兰冰川中心，其冰流也曾南伸到北纬38°左右；西伯利亚冰川中心，冰层分布于北纬60°~70°之间，有时可达北纬50°附近的贝加尔湖。冰川扩张，气候带南迁，生物群落也随之南移，如里斯冰期时，北方动物南迁，在克里木的旧石器时代（距今25万年以前）地层中曾发现过北极狐和北极鹿化石。

两个亚冰期之间的亚间冰期，气候比现代温暖，北极气候比现代约高出10℃以上，低纬度气温也比现代高5.5℃左右。原覆盖在中纬度的冰盖消失了，退缩到极地区域，甚至极地的冰盖也消失了。冰盖退缩或消失，气候带北移，生物群落也随之北移，如北冰洋沿岸也有虎、麝香牛等喜热动物群活动，喜暖植物可一直分布到北极圈。

当高纬地区处于冰期时，冰川覆盖扩大，极地高压增强，迫使极锋带南移到中纬度。在中纬度极锋带上气旋活动频繁，雨量丰富，内陆湖水上涨，如我国罗布泊在冰期时，湖水水域比现代大4~5倍。反之，当高纬度地区处于间冰期时，大陆冰盖及极地高压向极区收缩，气候带北移，中纬度地区有些地方出现干燥气候，大约在一万年以前大理亚冰期（相当于欧洲武木亚冰期）消退，北半球各大陆的气候带分布和气候条件，基本上形成为现代气候的特点了。

四、为什么地球表面的平均温度为15摄氏度

地球目前年平均温度在15℃左右，07年的数据时15.07℃；历史上的最低和最高温度，要看是有气象记录的历史还是地球45亿年的历史，南极点测到的-94.5的气温，严格意义只是人类有气象记录以来的最低气温，而非“迄今为止”的最低气温，这种说法并不严谨.地球的历史来看，有很多次气候冷暖更迭，地球的气温主要受太阳系乃至银河系运动的影响，人类影响微乎其微，地球历史上已经多次出现暖纪和寒纪，并对地球气候和物种造成巨大影响，比如“白垩纪”暖纪以及“二叠纪”寒纪，后者直接造成“二叠纪生物大灭绝”.可以肯定的是，目前人类所测量到的极限温度，绝非地球历史所出现过的极限温度，比如“白垩纪”地球平均温度就比现在温暖很多，当时阿拉斯加北部的冬季低温能够达到10℃，相当于现在新西兰等热带地区；而五次冰河期的温度也比现在要低得多.但是这些温度，缺乏准确数据，仅能通过对化石和岩层的研究来推算，但可以肯定的是，地球目前处于历史上“较为温暖”的时期.目前的全球气候变暖，只是地球气候变化的一个小小插曲，地球现在处于两纪冰河期的间隔期，未来数千年，气候变化的趋势是变冷的，而所谓人类工业活动造成的气候变暖，只是井底之蛙短视的臆想，从地球历史的角度来看，人类活动对全球气候的影响，是微乎其微的.。

五、地球现在的气候怎样

目前全球面临的最大环境挑战就是气候变化。但是我们可能应该开始称之为“多种气候变化”，这是因为科学家们发现北半球和南半球的气候变化并不是同步的，这些科学家们通过研究冰川来研究地球的气候历史从而得到上述发现。

你可能想象的出来，冰川对气温的变化很敏感。所以对地球的气候演变感兴趣的科学家们利用过去冰川的形成来判断目前的情况。一个研究小组使用一种新奇的方法来测量稀有同位素的含量，从而准确地的推测出位于新西兰的冰川年代。然后他们把这些数据与来自北半球的历史记录做了比较。他们发现在过去的7000年时间里，赤道两边半球的冰川成长没有相关性。虽然目前大量的冰川在消退，但是在赤道以南也有少量的冰川在不停的增长和缩小，这就像大量节食瘦身的人们一样，不断地经历体重增加和减少。

这项研究发表在5月1日的《科学》（Science）杂志上，该研究表明，地球的气候并不是一个单一的“实体”，而是因地域的不同而变化多端，这可能使得一些冰川——不管这些冰川消退与否——可以成为更好的长期气候标志

六、全球气候谈判的历史及取得的成果

在应对气候变化中，知识产权问题一直是发达国家和发展中国家争论的焦点之一。

联合国近日在印度新德里举行的“应对气候变化技术开发与转让高级别研讨会”发表了《关于气候技术全球合作的德里宣言》，呼吁发展中国家加快、加大气候友好型技术的应用。很多国家代表都同意，不能空泛地谈论技术转让，尽管知识产权问题还需要更多磋商，应建立专门基金支持气候友好型技术的开发、转让和应用，并进行定期评估。

来自中国、印度、日本、新加坡、美国和欧盟等国的代表与会，中国和印度代表认为，技术转让是应对气候变化的关键，应尽早在国际公约框架下确定适合的转让机制，并反映在即将于12月举行的旨在缔结一项新的全球气候条约的哥本哈根气候变化会议成果中。呼吁技术转让国际社会普遍认可技术开发与转让对应对气候变化的关键作用，而且有关国际公约也明确了发达国家以优惠条件向发展中国家转让气候友好型技术的义务。

但多年来，应对气候变化的技术转让并没有取得实质性进展。这也是中国、印度等发展中国家纷纷呼吁加大“绿色技术”应用的原因所在。

《德里宣言》建议，要建立多种国际合作机制，促进气候友好型技术和产品的联合研发，推动气候友好型技术的应用，并缩短技术开发、转让和应用所需的时间，这需要政府、企业和研究机构的共同参与。印度总理辛格认为，气候友好型技术应被视为全球公共产品，应找到适合的机制激励有关新技术的研发，推动新技术以可负担的价格在发展中国家应用。

中国国家发展和改革委员会副主任解振华呼吁发达国家兑现承诺，采取切实行动，与广大发展中国家一起，推动有关技术转让的国际谈判取得实质性进展。关于知识产权与技术转让问题，他表示，知识产权应为技术创新服务，不应成为技术创新的障碍，世界知识产权组织和世界贸易组织等机构应使二者保持平衡。

如果国际社会就此进行合作，会找到更和谐的办法来解决这个问题。中国国家知识产权局副局长李玉光在发言中指出，当今世界可再生能源技术分布的不均衡延滞了该技术在应对气候变化过程中所发挥的作用。

广大发展中国家和最不发达国家要谋求发展、应对气候变化，就必须通过广泛的国际合作来获取关键性的技术。特别是，鉴于可再生能源技术传播的紧迫性和技术的高度复杂性，我们需积极寻求常规商业转让方式之外的解决途径。

其中，运用知识产权工具，如，提高专利文献的利用率、加强对现有技术的检索与分析等，不失为促进相关技术在发展中国家的传播，对气候变化做出全球性回应的有效途径。知识产权拉锯战事实上，在联合国气候变化谈判中，知识产权拉锯战由来已久。

采取何种方式扩大技术应用，发达国家和发展中国家存在明显差异。联合国关于气候变化框架公约近日在西班牙巴塞罗那举行会议。

谈判正在努力修改与技术转让有关的知识产权参考文献，但知识产权事宜仍然没有得到正式解决。一些代表们说道，77国集团和中国会坚定不移地表示，知识产权非常重要并描绘着技术转让的障碍。

对于发达国家而言，知识产权不被视为阻碍了技术转让而是提供了创新激励的机制。发达国家代表们称，欧洲国家和美国及大多数其他发达国家认为，知识产权事宜在气候变化谈判中没有一席之地。

知识产权应该在已经有这方面授权指令和专门知识的全球性机构中讨论，例如WTO。会议公布的第36号非正式文件大大减少了知识产权在重要文本正文的语言，将这些有关知识产权的措施转移到附录中。

根据欧盟代表们称，美国称他们可能会从文本删除这些段落。有关知识产权的段落这么说道：“‘技术部门’被要求找到恰当的措施去解决发展中国家遇到的技术研发和转让的障碍，包括这些知识产权相关权利，以便采取行动缓解和适用技术转让。”

发展中国家认为，这意味着知识产权事宜可能被推迟到哥本哈根会谈之后。他们不同意改写文本的前一修订版本，他们认为重新修改将缺乏透明度，现在正努力将关于知识产权的措施放到正文讨论，而不再放在附录中。

在此之前，通用技术、微软、杜邦、西门子等著名企业在今年5月正式宣布成立“创新、发展和就业联盟”，在美国国会和国务院中施加影响，要求在气候变化谈判中保护企业在环境保护技术方面的知识产权。他们担心，巴西、印度和中国等发展中国家将会在气候变化环保技术转让问题上，如同“公共健康”问题一样，在WTO寻求修改TRIPS规则。

正如世界知识产权组织的代表所称，知识产权讨论已经上升到政治层面。酝酿开源运动知识产权问题迟迟无法达成共识，成为全球气候合作的一大障碍。

知识产权人士呼吁，面对全球变暖这一人类文明的严重威胁，在减排技术领域或可持续发展技术领域也迫切需要一场开源运动。遗憾的是，目前进展微小。

蒙特利尔保护臭氧层协议就是一个例子。目前，不破坏臭氧层的新一代冷冻剂技术专利，由杜邦等发达国家的大公司所垄断。

蒙特利尔协议没有规定强制许可，发达公司可以继续为其专利产品索要高价，同时，发展中国家被给予了更长的缓冲期，以换取对这些专利权的无条件保护。以氢氯氟碳化合物为例，发展中国家仅。