统一国家的历史

Posted 2022-12-24 国家

篇首语：不学习历史的人注定要重复错误。——丘吉尔本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了统一国家的历史相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

统一国家的历史

一、历史上那几个朝代统一了全国

中国古代史上统一的朝代有以下几个：秦、两汉、西晋、隋、唐、元、明和清.（夏、商和周属于部落联盟形式的国家，这里暂不讨论） .衡量一个国家是否是统一的，关键有两点：首先，国内是否只有一个中央政府，其次，各地方政府是否服从中央领导.这里的中央政府指的是对国家主权提出合理要求的实际政府，它不一定控制国家的大部分领土，但也决不是流亡政府.对于其中主张国家主权理由不充分或是实控区较小的政府，暂称为伪中央政府.按照前述标准，秦、两汉是统一的国家，新纳入两汉的范畴，不单论述.三国不是一个统一的国家，因为当时有两个中央政府和一个独立的地方政府.魏主曹丕受汉献帝禅让，并且控制中原地区，所以魏国是名正言顺的东汉继承者，而蜀国虽然也承自东汉，但刘备是在汉献帝禅让之后称帝的，并且偏居一隅，属于伪中央政府，吴国未继承正统，但不服从魏国或蜀国的领导，因此是独立的地方政府.西晋在灭吴后实现了国家的统一.东晋以来，国家再度出现多个中央政府和独立的地方政府.南北双方的中央政府都承自西晋，北方后来又再度分裂为北齐和北周两个中央政府，都承自北魏.隋承自北周，再度统一国家.唐承自隋.五代十国时期再度出现多个中央政府和独立的地方政府.地方割据自不必说，中央方面，后晋被辽所灭是一个划时代的事件.后汉与辽都主张自己承自后晋，这标志着北方游牧民族开始将自己纳入中国的范畴，在文化上强调自己的正统地位，在政治上争夺中国的主权.因为辽宣称自己承自后晋，因此北宋的正统地位就受到了挑战.尽管后世普遍承认北宋的正统，但也承认辽是当时中国北方的一个王朝，因此北宋时期中国已不再是一个统一的国家.北宋灭亡后，金与南宋都主张自己承自北宋，金为此放弃了此前“承自辽”的主张.自元代以来，后世普遍认为正统在南宋，因而元承自南宋，但不可否认的是金也是中国北方的一个王朝.因此辽宋金时期，中国并不是一个统一的国家.元承自南宋，重新统一国家.明初的中国，并不是一个统一的国家.因为明并没有灭亡元，遁入蒙古草原的北元政府甚至比明政府更正.这也是朱元璋千方百计引诱北元皇帝回来走一个禅让形式的目的.虽然朱元璋没有得逞，不过后来北元政府自行垮台，蒙古重新回到游牧部落的状态.此时衡量明是否是一个统一的国家，就取决于如何看待当时蒙古与中国的关系，这要看评价者选择什么样的口径和定义了.我个人倾向于承认北元结束后，明代中国成为一个统一的国家.清承自明，此时的中国是一个统一的国家.。

二、统一全国的朝代比较

夏商周，名为中国的最早的三个朝代，但是结构松散，并不能代表统一的中国。

直到春秋战国，土地兼并加剧，一个统一的中国才开始成形。但是，各个有机会统一中国的诸侯国的生存发展之道并不不同，这时，中国来到了究竟要走什么样的道路的历史岔道口。

首先出现的是齐国。他们依靠着海盐贸易使得国家富强，相当重视商业和海洋。

以此强盛的经济实力，齐国首先在诸侯中称霸。如果齐国的霸业可以持续下去，那么由于齐国重视贸易，然而与西方世界的陆地联系被不利的地形隔离，于是中国就会比西方早n个世纪发现太平洋航路，成为以大陆为后援的海上霸主。

可惜，他们的事业并未能继续下去。除了继承者的不肖外，他们的军事力，并不能保证他们在这场角逐中取得胜利。

由于重视贸易而不重视军事，齐国的军事胜利，通常都建立在强大的国力之上，而军队的战斗力并不如何高强。只看他们败给弱国鲁国，留下了一鼓作气的成语典故，就可见一斑。

在往后的战国里，齐国基本上并没有取得什么军事胜利了。后来，竟被小小的燕国连下70余城，元气大伤。

！再来看看燕与赵。他们的地域相近，风格相似，有着游牧民族的色彩。

他们在春秋战国中，曾有两次机会取得中国的主导权。一次是燕昭王伐齐，几乎就兼并了强盛的齐国。

另一次是胡服骑射的赵武灵王的南方攻略，他消灭了中山国后，矛头直指强秦。当他巡视边境的时候，连强大的秦国也会上下疑惧不已。

假如燕赵成功，那么中国就会变成一个大的牧场，元代的情景会在更早的时候出现，中国人将会越过荒漠把整个欧洲变成殖民地。可惜，这两大强人都生了不肖之子，一个即位后便中了离间计而阵前换将，使得功败垂成，另一个则叛逆成性，把他老爹活活饿死。

在这些有远见的政治家消失后，燕赵只剩下了勇武善战的美名。在战场上取得了无数的胜利，军队中涌现出多位绝代名将，但国家却日益贫穷衰败，终于成了最早被消灭的战国七雄。

u 还有一对难兄难弟，吴和越。他们的崛起，简直是个异数。

以弹丸之地，击败强楚，威凌强晋，他们凭的什么？表面上是孙武，伍子婿，文种，范蠡这些创造了奇迹的奇人，往深里看，便是很多文人书生常常吟咏的“吴钩越甲，西施浣纱”。“吴钩越甲”是指采矿业跟铸造业。

这两个发达，就能使军队的装备比别国高一个档次。“西施浣纱”是指色情业和纺织业。

（齐国管仲开始搞官办妓院以资国库，而伍子婿这群吴越的人把这种做法发挥到了极至）有了这两行，就不愁没有资金了。所谓“十年生聚，十年教育”，没有足够的钱的话，是绝不可能成功的。

总的看来，吴越的崛起，靠的是发达的工商业，所谓“资本主义的萌芽”，并非在明末才出现在苏州桥下。假如，他们能够继续北伐，那么中国就可能把社会制度的进程加快好几个脚步，比历史上的英国更早发生工业革命。

本来他们的发展方向比其他国家来得有前途，更具竞争力，但是，他们这两国，却互相成仇，死斗不休。越国崛起，吴国就搞突袭，吴国去会盟称霸，越国就断他后路。

如此一来，结果就白白便宜了黄河流域的诸侯国了。至于晋的称霸，就有些因时而成的味道了。

晋国的政略，是比较复古的，有些象周的做法，并未显示出很强的生命力。主要是时势造就了这个霸主。

当时，齐国开始衰败，燕赵，吴越尚未崛起，强秦是盟友，强楚昏君当政，愚将掌军。于是乎，晋国顺利的称了霸。

假如，晋国能持续这种霸业，那么，中国的走向就会跟着晋国开始复古，由趋向统一变成趋向分裂。燕赵将与北胡融合，形成草原国家。

秦国将向西发展，与西方世界建立联系，成为亚欧的枢纽。吴越将南向征服土著民，迁徙到海南岛，成为亚洲的大不列颠。

齐国开始填渤海造田，并开展海上贸易，成为亚洲的荷兰。然而，这个趋向，并不可能实现，因为它违背了历史的潮流。

如同诸侯割据周的天下般，晋国也被它的臣下给瓜分了。 M

楚国地域广阔，但是人口却不够多，不足以继续开疆阔土。土地资源丰富，但是开发手段还停留在刀耕火种的阶段。

他的国君，也并不是周君所封的公爵，而是自称的王，为中原诸侯所藐视。所以他的总国力虽强，但是却仅仅足以自保。

以上，是他的先天不足。再加上历代多出昏君，偶尔出个半世明君的庄王，就是他的后天不良。

楚国只是个看客，看到了战国的最后一刻。跟楚国情况相似的是秦国，地广人稀，处于经济不发达，科技不昌明的偏远地带。

但是，秦国一直以来实行的政略，除了鼓励农耕外，就是重视军事，搞对外掠夺。向西侵略西戎，攻占国土，向东，逼迫诸侯，索取贿赂。

如此，秦国猛刮别国的油水，养肥了自己，最后更是干脆消灭了关东六国，自己统一了中国。秦王朝说起来跟古罗马帝国有些相似，都是搞军事化管理，设立行政区，统一度量衡，修建方便通信的道路等等。

可是，这样的国家，有个致命的缺点，那就是必须要有可以并且值得掠夺的对象。当掠夺的对象消失了的时候，国家就会从内部开始解体。

秦国结束了其他的岔路，使中国得。

三、历史上统一中国的国家有：

中国历史上大一统的王朝

1.秦朝

2.西汉

3.东汉（自公元190年“董卓之乱”首开分裂，遂进入到了东汉末年的军阀混战时期）

4.西晋（统一时间极为短暂，统一不过10年即进入了“八王之乱”和“五胡乱华”）

5.隋朝

6.唐朝（“安史之乱”后，唐王朝进入了漫长的“藩镇割据”状态）

7.元朝

8.明朝（北方蒙古高原的蒙古族军事力量长期与明对峙，直至明代灭亡）

9.清朝

四、统一是中国历史的主流,文章的第一部分阐述了国土开发和国家统一的

(1)材料一中“让自己的功臣、周室宗亲等等各种各样的人到东方去开辟土地”，依据所学知识，可知西周采取分封制.秦统一后，秦始皇采纳李斯的建议，在全国范围内推行郡县制，郡的长官是郡守，郡守和县令由皇帝直接任命.（2）宋代经济重心南移，南方的农业产量进一步增加.“苏湖熟，天下足”描述的是太湖流域的苏州和湖州成为重要粮仓.表明至两宋结束我国的经济重心南移已经完成.（3）清初，顺治帝接见五世达赖，赐予他“达赖喇嘛”的称号；后来康熙赐予五世班禅“班禅额尔德尼”称号.此后，历代达赖和班禅都经过中央政府册封.雍正时期，开始设立驻藏大臣，代表中央长驻西藏，同达赖班禅共同管理西藏，加强了对西藏的管辖.清朝时，平定大小和卓分裂祖国的叛乱，设置伊犁将军，管辖包括巴尔喀什湖在内的整个新疆地区.其他言之有理亦可得分.（4）统一多民族国家的巩固主要可从政治，经济，文化和少数民族政策等方面阐述.例如经济上的均衡发展，政治制度的有力保障，与民族分裂势力的坚决斗争，采取符合时代要求的民族政策.其他答案言之有理可得分.故答案为：（1）分封制；郡县制.（2）苏湖熟，天下足.（3）册封达赖、班禅设置驻藏大臣；平定大小和卓叛乱；设置伊犁将军.（4）经济上的均衡发展；政治制度的有力保障；与民族分裂势力的坚决斗争.。

五、中国历史上实现全国统一的朝代有哪几个

借鉴下：

夏、商和周属于部落联盟形式的国家，这里暂不讨论。我以为，中国古代史上统一的朝代有以下几个：秦、两汉、西晋、隋、唐、元、明和清。

衡量一个国家是否是统一的，我认为关键有两点：首先，国内是否只有一个中央政府，其次，各地方政府是否服从中央领导。这里的中央政府指的是对国家主权提出合理要求的实际政府，它不一定控制国家的大部分领土，但也决不是流亡政府。对于其中主张国家主权理由不充分或是实控区较小的政府，暂称为伪中央政府。

按照前述标准，秦、两汉是统一的国家，新纳入两汉的范畴，不单论述。三国不是一个统一的国家，因为当时有两个中央政府和一个独立的地方政府。魏主曹丕受汉献帝禅让，并且控制中原地区，所以魏国是名正言顺的东汉继承者，而蜀国虽然也承自东汉，但刘备是在汉献帝禅让之后称帝的，并且偏居一隅，属于伪中央政府，吴国未继承正统，但不服从魏国或蜀国的领导，因此是独立的地方政府。

西晋在灭吴后实现了国家的统一。

东晋以来，国家再度出现多个中央政府和独立的地方政府。南北双方的中央政府都承自西晋，北方后来又再度分裂为北齐和北周两个中央政府，都承自北魏。

隋承自北周，再度统一国家。

唐承自隋。

五代十国时期再度出现多个中央政府和独立的地方政府。地方割据自不必说，中央方面，后晋被辽所灭是一个划时代的事件。后汉与辽都主张自己承自后晋，这标志着北方游牧民族开始将自己纳入中国的范畴，在文化上强调自己的正统地位，在政治上争夺中国的主权。

因为辽宣称自己承自后晋，因此北宋的正统地位就受到了挑战。尽管后世普遍承认北宋的正统，但也承认辽是当时中国北方的一个王朝，因此北宋时期中国已不再是一个统一的国家。北宋灭亡后，金与南宋都主张自己承自北宋，金为此放弃了此前“承自辽”的主张。自元代以来，后世普遍认为正统在南宋，因而元承自南宋，但不可否认的是金也是中国北方的一个王朝。因此辽宋金时期，中国并不是一个统一的国家。

元承自南宋，重新统一国家。

明初的中国，并不是一个统一的国家。因为明并没有灭亡元，遁入蒙古草原的北元政府甚至比明政府更正。这也是朱元璋千方百计引诱北元皇帝回来走一个禅让形式的目的。虽然朱元璋没有得逞，不过后来北元政府自行垮台，蒙古重新回到游牧部落的状态。此时衡量明是否是一个统一的国家，就取决于如何看待当时蒙古与中国的关系，这要看评价者选择什么样的口径和定义了。我个人倾向于承认北元结束后，明代中国成为一个统一的国家。

清承自明，此时的中国是一个统一的国家。

六、(11分)民族团结、国家统一是我国历史发展的主流

(1)经济：全国统一使用圆形方孔钱、统一度量衡；（1分）文化：统一文字，把小篆作为全国规范文字；（1分）思想：下令“焚书坑儒”，加强思想控制。

（1分）（2）秦始皇顺应历史潮流，灭六国统一了中国，结束了诸侯长期格局混乱的局面，，符合广大人民的愿望；他建立了君主专制中央集权制度，统一文字、货币、度量衡等，巩固了统一，促进了各地区各民族的经济文化交流，对后世产生了深远的影响；建立了我国历史上第一个统一的中央集权的封建国家，以上说明秦始皇是对我国历史作出了巨大贡献，产生过巨大影响的皇帝。但是他又是统治残暴的封建皇帝。

他广建宫殿陵墓，浪费了大量人力、物力、财力，影响了人民战场的生产和生活；他还制定残酷的刑法，使人民生活在水深火热之中；他焚书坑儒，钳制了思想，摧残了文化。所以说秦始皇既有功也有过。