中国历史最富的朝代

Posted 2022-12-24 朝代

篇首语：书到用时方恨少，事非经过不知难。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了中国历史最富的朝代相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

中国历史最富的朝代

一、中国历史最富的朝代是哪个

中国历史最富的朝代是宋朝的。

宋朝是中国古代唯一长期不实行"抑商"政策的王朝。经济的空前繁荣，宋钱币铸造量非常大，如宋神宗时全国年铸币506万贯。（唐朝最盛的开元盛世年铸币32万贯）。宋朝获得庞大的财政收入是国民经济飞速发展，工商业极度繁荣，生产力水平提高的结果。丰厚的社会财力使得政府既不必求苛税于民又能保证政府收入。这就缓和了社会矛盾，进入治理国家的良性循环。宋朝的经济，尤其是第二，第三产业得到了极大的发展，人民生活水平达到了空前的高度。公元1077年，北宋税赋总收入共7070万贯，其中农业的两税2162万贯，占30%，工商税4911万贯占70%。构成国家财政收入主体的，已经不再是农业，而是工商业了。北宋富强160多年，京都汴梁（今河南开封）“比汉唐京邑，民庶十倍”。

宋朝南渡定都杭州后，公元1102年杭州人口仅二十万户，公元1274年人口达到一百二十四万户。

所以从人口、经济等方面看，无论是北宋还是南宋都应比隋朝经济发达，人民生活富庶。

二、中国历史上最富裕的朝代是哪一个

你指的是国富还是民富？民富第一宋朝，宋朝在经济、文化、科技、农业、工商业、手工业等诸多方面都达到了中国封建社会的巅峰，其成就超过了之前的隋唐和之后的明清，他是中国历史上唯一一个没有抑制工商业的朝代，并且极力发展对外贸易。

鼎盛时期，唐代的国民生产总值占全世界百分之80,

鼎盛时期，宋代的国民生产总值占全世界百分之50,

鼎盛时期，大清的国民生产总值占全世界百分之30,

想起一句话：王者之国，使人民富裕。霸者之国，使士人富裕。仅存之国，使大夫富裕。无道之国，国库富裕

三、中国历史上哪个朝代最富有

中国封建王朝的顶峰是宋朝而不是唐朝。

宋朝是中国历史上经济最繁荣、科技最发达、文化最昌盛、艺术最高深、人民生活水平最富裕的朝代宋朝人均GDP达2280美元，整个宋朝占世界的GDP的65%，而北宋则占80%，南宋50%，是中国历史最富有的朝代。明朝的万历时期占世界GDP的80%，整个明朝的GDP是45%，可是明朝末期发生灾荒和战争使其从80%迅速下滑至一半，在明朝中后期部分江南地区已经恢复至宋朝水平。

清朝（35%-10%）可以排到明朝（40%-45%）后面，可是其后期的经济大幅度衰退，侵略战争以及大量白银用于赔款并流向国外，所以造成整个国力迅速跌落，从康熙乾隆嘉庆的35%跌至10%。北宋朝税峰值达到1亿6000万贯。

1两黄金=10两白银=10贯，所以，1贯=5克。现在1克黄金=19美元，按黄金折价，现在约值152亿美元。

当时的税率约为1/15，农民没有额外负担，也没有户籍制，想做生意就可以进城，商业尤为发达。司马光曾说：“世风日下，贩夫走卒接着丝袜”。

由于其他赋税不多，那么GDP差不多是152*15=2280亿美元。当时北宋的人口差不多一亿，因此也可以有2280美元的人均GDP。

其实，换算美元有很多不合理的地方，因为黄金的开采量有了极大的增长，所以，应该比2280美元高得多！宋朝年财政收入最高曾达到16000万贯文，北宋中后期的一般年份也可达8000万~9000万贯文，即使是失去了半壁江山的南宋，财政收入也高达10000万贯文。这是一个什么样的概念呢？我们用其他的数字比较一下就知道了。

明隆庆5年（1571）国家岁入白银250万两。明末天下大乱，在后金和农民起义的两面夹击下，明政府先后增加了辽饷，剿饷和练饷的征收，即著名的“三饷加派”，结果弄得民怨沸腾，烽烟四起。

这种杀鸡取卵的做法为国家每年带来大概1000万两左右的财政收入。也就是说，此时明朝一年的财政总收入大约是 1500万两白银左右。

如果我们认为银钱的一般兑换率为1两白银=1贯铜钱的话，那么此时明朝的财政收入仅仅是北宋的不到1/10，南宋的不到1/6，尽管这已经是南宋灭亡的300多年之后，尽管明朝的国土要远远大于宋朝。清朝的财政状况比明朝要好一些，国家初定的顺治7年（1650）岁入1485万两。

咸丰年间（1850前后），岁入约为3000万~4000万两。数量仍然远远小于600年前的宋朝，而此时中国的人口已经超过3亿，估计为宋朝人口的2倍~3倍以上。

直到清朝末年，国家岁入才达到了宋朝的水平。（由于兑换率折色率等方面原因，可能会对宋朝的岁入有所高估，但即使如此，宋朝的岁入远远大于其他任何一个封建王朝依然是一个无疑的事实）宋朝的财政收入如此之巨大，是不是意味着人民的负担也极其巨大呢？从人均财政收入上来看肯定是这样。

但是，要知道，宋朝是中国历史上仅有的两个没有爆发过全国性的农民起义的大型王朝之一。仅有的几次较大规模的起义，如李顺王小波起义，宋江起义，方腊起义，钟相杨幺起义等都不曾超过一省的范围。

有这样良好记录的另一个朝代是西晋，而西晋之所以能够如此，恐怕很大的一个原因是它的寿命实在太短了，根本来不及爆发起义。那么，如此庞大的财政收入究竟是从哪里来的呢？应当说，宋朝获得庞大的财政收入并不是靠加重对农民的剥削，而是国民经济飞速发展，工商业极度繁荣，生产力水平提高的结果。

作为一个传统的农业大国，对大量小自耕农直接征收农业税一向是国家统治的基础，像宋朝这样的情况实在是绝无仅有，直到清朝末年，工商业收入才再一次超过了农业税。由于大量独立的小自耕农不再是国家生存的根本，宋朝得以采取了与其他王朝迥然不同的“不抑兼并”的土地政策。

数千年来，中国传统上一向将土地兼并视作国家大害，千方百计加以抑制。以至于形成了这样一个循环：朝代开国时重新分配土地，造就出数百万个小自耕农；经过上百年日积月累，土地向少数人手中集中，国家丧失税源，一些失去土地的农民挺而走险；大规模农民起义爆发，政府崩溃，新王朝建立，重新分配土地。

这种做法完全是一种自然经济的产物，它固然可以保证大多数农民都能有一些土地耕种，但另一方面，这种做法也限制了分工，限制了集约经济的发展，限制了工商业的兴起，将中国社会牢牢的捆在自然经济之中。而且，这并不能完全阻止土地集中的趋势，必须每隔一段时间就重新分配一次土地，而每一次对土地的重新分配几乎都要伴随着大规模的战争与破坏。

宋朝的做法却使它得以成功的跳出了这一循环。一方面不抑兼并，使土地能够集约化的经营，并腾出大量剩余劳动力（据估算，当时不足1%的人口占有了全国土地的70%，而每年进入流通市场的土地占全国总面积的20%）；另一方面成功的发展了工商业，不仅仅吸收了大量农村劳动力（仅信州铅山的一个铜铅矿就常雇有十余万矿工，日夜开采），更重要的是促进了社会经济，生产力的飞速提高。

告诉现在的中国人：一千年前中国强大到什么程度一千多年前的夜晚，全世界的城市都是一片漆黑，只有中国的城市灯火辉煌、光明灿烂。一千多年前的夜晚，全世界的城市都是一片安静，只有中国。

四、中国历史上最富裕的朝代是哪一个

说真的，中国历代都很是富有的，可能反而是现在算比较穷。

秦——打了这么激烈的统一大战后还一下子建那么多大工程，算很有钱的了

汉——汉代丝绸之路，垄断了丝绸贸易，如果说罗马富有的话，那么汉朝也肯定穷不到哪里去，而且汉武帝打那么多战，也从侧面反映出汉朝的富有。

唐宋——唐宋都是比较理想的富有，属于藏富于民的那种。不过我觉得可能宋朝的朝廷比唐朝的朝廷有钱，因为唐朝军费开支不知是宋朝的多少倍，虽然说宋朝总是赔钱，但是很难说打仗用的钱比这个少，我总觉得宋朝军事不是弱，而是朝廷不想打仗，输了一些小仗就求和了这是不合逻辑的，更清朝的不同。

元——那是富，不过是抢劫来的

明——是很富有的，郑和七下西洋，那阵容那排场，没话说。万历三大征，时间差不多，相当于同时打赢三场大仗。现在的美国，打完阿富汗，再打伊拉克，还能不能打呢？很难说啊。

清——清朝其实富有的不得了。有资料显示，从明朝中叶以来，西方从美洲掠夺的白银就单向流到中国，十九世纪世界首富就一直是广州十三行商人。鸦片战争以后，清政府赔的钱够多的了吧，但是又不见得那时的中国真的非常穷，怪吧。

五、中国古代最富有的朝代

仍然是唐朝

实际上很难纵向地、具体地比较，因为时代不同，人口越来越多、地域面积越来越大、文明程度越来越高，所以比较田地、比较人口、比较经济、比较数字方面的东西，都很难说有实际的意义

但如果从历史影响来说，绝对是唐朝。唐朝的长安，就相当于今天的纽约华盛顿，甚至比今天的纽约华盛顿的影响力还要大啊，那时说万国来朝太夸张，但长安城里有好多国外人士来访，且唐朝的风气是那么的包容，绝对是历史上独一的

这是其他任何朝代都比不上的啊

六、中国最富有的朝代

说真的，中国历代都很是富有的，可能反而是现在算比较穷。

秦——打了这么激烈的统一大战后还一下子建那么多大工程，算很有钱的了汉——汉代丝绸之路，垄断了丝绸贸易，如果说罗马富有的话，那么汉朝也肯定穷不到哪里去，而且汉武帝打那么多战，也从侧面反映出汉朝的富有。唐宋——唐宋都是比较理想的富有，属于藏富于民的那种。

不过我觉得可能宋朝的朝廷比唐朝的朝廷有钱，因为唐朝军费开支不知是宋朝的多少倍，虽然说宋朝总是赔钱，但是很难说打仗用的钱比这个少，我总觉得宋朝军事不是弱，而是朝廷不想打仗，输了一些小仗就求和了这是不合逻辑的，更清朝的不同。元——那是富，不过是抢劫来的明——是很富有的，郑和七下西洋，那阵容那排场，没话说。

万历三大征，时间差不多，相当于同时打赢三场大仗。现在的美国，打完阿富汗，再打伊拉克，还能不能打呢？很难说啊。

清——清朝其实富有的不得了。有资料显示，从明朝中叶以来，西方从美洲掠夺的白银就单向流到中国，十九世纪世界首富就一直是广州十三行商人。

鸦片战争以后，清政府赔的钱够多的了吧，但是又不见得那时的中国真的非常穷，怪吧。