中国大历史晚明黄仁宇答案

Posted 2022-12-24 历史

篇首语：山高有攀头，路远有奔头。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了中国大历史晚明黄仁宇答案相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

中国大历史晚明黄仁宇答案

异数阅读答案

15.根据文章内容，概括黄仁宇先生史学研究的突出成就。（6分）

16. 从文中看，黄仁宇先生为人敬仰的原因有哪些？（6分）

17.作者既说黄仁宇先生之“治大历史”的“努力基本可归为失败”，又说黄仁宇先生“可为后人纪念”，对此应当如何理解？（6分）

参考答案：

15.(6分)①以大历史观考察中国历史，从而为史学研究提供了一个独特的视角；②以通俗易懂的方式激发大众了解本国历史的兴趣。

评分建议：①4分。答“以大历史观考察中国历史”，2分；答“为史学研究提供了一个独特的视角”，2分。②2分。

16. (6分)①勤奋终始的学术毅力，②谨慎严密的治学态度，③心怀故国的赤子之心，④日臻深厚的学术造诣，⑤古今印证的治学方法，⑥坚守良知的人格风范。

评分建议：每点1分。

17.(6分)①“治大历史”对学者的要求很高，黄仁宇的力不从心是可以理解的；②黄仁宇“治大历史”的失败丝毫不影响他在史学界的地位；③黄仁宇的学术成就、人格魅力等令人敬佩，值得人们纪念。

评分建议：每点2分。

(16分)阅读下列材料：材料一倘（16分）阅读下列材料：br/

【答案】（1）史实：明朝废丞相、设内阁，专制皇权发展到新的高度；清朝设军机处，专制皇权发展到顶峰。

（4分）（2）变化：明朝后期平常百姓的社会生活如服饰和住宅等方面，已经打破了传统礼制的严格限制，出现了追求生活质量与享乐的现象。（2分）原因：明中后期生产力进一步发展，商品经济活跃，人们生活水平不断提高。

（2分）（3）表现：明清时期出现早期启蒙性质的民主思想。（2分）联系：明清的早期启蒙思想是建立在明清时期特定的政治、经济基础之上的（或一定时期的思想文化是一定时期政治和经济的反映。

或明清时期的早期启蒙思想是当时政治、经济和社会生活的反映）。（2分）（4）克服：1689年，英国议会通过《权利法案》，限制国王的权利，建立了君主立宪制的资本主义政治制度。

（2分）促进：英国资本主义制度的确立和发展，为工业革命在英国首先开始提供了政治前提。（2分）【解析】（1）根据设问的时间要求“明清”和角度要求“皇帝。

。独裁”结合所学回答即可。

（2）第一小问“变化”可根据材料二中的信息“至晚明，小康人家‘非绣衣不服’，大户婢女‘非大红裹衣不华’”“江南富翁……五间七间，九架十架，犹为常耳”作答；第二小问“主要原因”可从当时商品经济的发展这一角度思考作答。（3）第一小问“主要表现”由设问的要求“明清时期在思想领域（的）‘革新’”结合所学知识回答即可；第二小问“内在联系”可根据“社会存在决定社会意识”这一原理来作答。

（4）第一小问根据设问的要求“英国”“克服专制王权”结合所学回答即可；第二小问可从其对促进资本主义经济的发展和工业革命时代的到来等角度思考作答。

求《中国大历史》（黄仁宇）读后感2000字

我用三篇文章连起的。

- - 你看看行不，可以的话请采纳谢谢。老师推荐，看了黄仁宇的《中国大历史》。

理科生出身，对中国历史总是模模糊糊一知半解。开始看，觉得比较晦涩，由于基础薄弱，很多地方看不懂。

《中国大历史》属于历史散文集。加之，该书是从宏观的角度对中国的“大历史”进行评述，因此我这样的历史半文盲读起来很不顺利。

究竟，这不是通俗小说，可以一气呵成，酣畅淋漓地读完。其实先前对这本书我了解并不是很多。

只是知道作者黄仁宇先生经历不凡。我想在读一读中国历史的初衷，所以就动了心翻看这本书，刚开始看的时候，也确实觉得有点宽泛、不得要领的感觉，不过还好，坚持就是胜利，花了一段时间继续读下去欲有一种与从不同的感受：很新鲜，令人耳目一新。

第一次感觉到读史的趣味。作者以其宏阔的视野，独到的见解来解析中国历史。

这所以把它称为“中国大历史”，是因为中国在过去的150年内经过人类历史上规模最大的一次革命，从一个闭关自守中世纪的国家蜕变成为一个社会主义现代化国家，影响到13亿中国人口的思想信仰、婚姻教育与衣食住行。本书从技术的角度分析中国历史的进程，不是从道德的角度检讨历史，它着眼于现代型的经济体制如何为传统社会所不容，以及是何契机使其在中国土地上落脚。

黄仁宇先生在历史学中展示出来的眼光无疑是值得钦佩的。在本书中他以地理条件来发展历史，尤其不同于传统历史书写方法，将历史事件以宏观的角度、综合条理，使读者随之眼界开阔，纵横千年。

特别是在本书起首，作者由中国历史的发源地来推展引领全文，而非一向认定的以年代来划分，让人了解围绕着地理发生的历史情景，对于历史的演化，更能产生具体而清晰的概念。首先，应当说作者是非常专业的。

黄仁宇先生这部书以短短的二十余万字的篇幅，勾画了整个中国历史长达数千年的全貌，实在需要很强的取舍功夫。但是，他不是以其短，或未能对于历史的人与事件细细地加以描述来显示其大历史的特点的。

大历史之所以为“大”历史的理由在于，作者一改以往中国历史学家的著述历程，不以史料的堆砌为著述的目的，也不以单一历史事件的描述为著作的主要关注点，更不以对接近作者时代的历史大事的欢呼喝彩为能事。他是以一种全新的手法，从长远的社会、经济、财政、社会思想、官僚制度、地理环境等多种视角来观察中国历史的脉动。

在历史的图景中为我们描绘出了历朝历代的大政治，大财政，大文化，大军事，大法令，而这些都是我们历朝历代兴衰的根本所在。在著作的意图上，作者先确立起一个大意向，利用归纳法将现有的史料高度的压缩，构成一个简明而又前后连贯的纲领。

在文字中，他还加了很多与欧美历史的比较，然后去做进一步的研究。可见这种大历史的著述方式，注重的是对历史宏观线条的勾画，注重的是历史本身相沿成型的状态描述，并且是在区域历史的相互比较中凸现其历史特质。

因此，我们不必要将历史读作资治通鉴，不必要将历史认作弘扬某种道德理念的工具。跳出历史的价值旋流，满足今天人们对历史的好奇心。

同时也能够在其中给我们更多的借鉴。其次，作者是有趣的，之所以说他有趣？是因为在这本书中，有很多非常形象的比喻。

比如他认为明朝是内向的；整个华夏古代史，就像是一部完整的农业文明；16世纪末的中国就像玉制的装饰品，表面光鲜但内在异常脆弱。纷繁错综的社会现实，经他这么一说，就清晰而简单了。

第三，作者是相当理性的。他没有落于俗套，保持了自己的独立思考。

在一般的历史评价中，显得更有新意和见解。他认为国家的法纪堪为根本，法纪废弛，则变乱陡生。

所以，在他写的这本大历史中，他不是在讲故事，而是在文字中穿插了政治经济学的知识做深入分析，是可以为我们提供治国的借鉴的。历史是不断前进的，但变乱，分裂乃至亡国的原因往往都是一样的。

这些道理对当今企业管理也同样适用。企业若想生存，就必须要有一套严格的财务管理体系，不能糊涂；规章制度的健全与执行力的好坏更是关系到企业能否持续健康的展和在发展中能否保持竞争优势的关键。

《中国大历史》仍然保持着黄仁宇先生一贯的“大历史”观点；从小件看大道理，从长远的社会、经济结构观查历史的脉动；从中西的比较提示中国历史的特殊问题；注重人物与时势的交互作用、理念与制度的差距、行政技术与经济组织的冲突，以及上层结构与下层结构的分合。看了黄仁宇先生的书，就再接受一次历史的教育，他的书不同于我在以往教科书上学到的，令人受益非浅，他不会以一种民族狭隘的心理去看待中国历史上所发生的事件，而是将中国的历史放在一个庞大的历史背景下来探讨，或者放在西方观点下来评价。

作者一直在西方研究我们自己，因此它能更用接近西方的方式和观点来思考我们自己的问题，这也许就是这本书不同于传统历史书籍的原因所在。这种方式对于我们读者来说是新颖的，这当然与作者的人生阅历有着很大的关系，作者早期就读于南开，然后随“国军”入缅作战，抗战胜利后曾在东北参与过短时“内战”，而后就读于美国。

读《中国大历史》这本书,提五个问题

《中国大历史》是历史学家黄仁宇体现其“大历史观”的一部专着，它旁引了不少研究内容，分析中国历朝发展的问题，从欧洲的历史，以至经济学都有利用。

本书从技术的角度分析中国历史的进程，着眼于现代型的经济体制如何为传统社会所不容，以及是何契机使其在中国土地上落脚。这种设计在秦汉以后为中央集权的专制社会，其立足基础是遍布全国的均匀的农村组织，上端是同样结构均匀的有纪律的官僚组织，这样使中国的朝代以一种权力的架构放在一个大规模的社会基础之上，难以在短时期内用和平方式改造，它在明清时期丧失了其扩展性和开发性，走向内敛和非竞争性，也是中国在近代走向落后和遭受屈辱的历史根源。

黄仁宇所写的中国大历史中的和议指的是什么

南宋小朝廷被金人打得很惨，节节败退。最后不得不在1141年签订绍兴和议的事情。

事实是，自从金人南下和南宋交战后，几乎就没有赢过。建炎元年（1127年）第一次攻宋，因东京留守宗泽坚守东京，黄河北又有大量抗金军民，不敢深入。二年二次攻宋，进至长江，因缺乏渡江准备撤军。三年三次攻宋，金军因预有准备，迅速渡过长江，但被浙西制置使韩世忠重创于黄天荡（今南京东北），几被全歼。此后宋金角逐川陕，自绍兴元年至四年（1131—1134年），金军在和尚原、饶凤关、仙人关等地（都在陕西，甘肃境内）遭秦风路经略使吴玠军顽强抗击，大败而归。此时，南宋政局已渐稳定，于是整饬军备，建立了川陕、荆湖及江淮三个战区，分兵防守，互相支援。使得金军“南犯淮，西犯蜀，生还者少”。此时金军已无力南犯。而南宋也开始转入反攻。绍兴四年，岳飞率军攻刘豫，收复了襄阳六郡。当年秋，金、齐联合攻宋，东在承州（今高邮），西在庐州（今合肥），分别为韩世忠、岳飞军击败，金全线撤退，淮南地为宋全部收复。六年，宋军攻齐，收复了商、虢（今陕西商县、河南卢氏）二州。此后中原就是岳家军的天下了。金人在黄河以南几乎无法立足，如果不是南宋政权对大好形势估计不足，也可能是赵构的私心作怪，南宋收复全部国土也不足怪。而绍兴和议在大胜的情况下，把大宋陕西，甘肃，河南的大片国土割让给金国，在中国的军事和政治史上，实在算是件最莫名其妙的事情了.

著名学者黄仁宇先生在他的《中国大历史》一书中曾论述道：“和议中

(1)《澶渊之盟》，辽与北宋

(2)提示：他认为一方面用钱物来换和平是值得的、可取的，另一方面他也认为此和约对北宋来说是屈辱的。他给北宋人民带来沉重负担；但它结束了辽宋之间几十年的战争，双方和平相处并开展频繁的经济文化交流，有利于百姓的生产、生活，也有利于我国多民族国家的发展和统一。它比一个朝廷的面子或尊严更重要。（言之有理即可得分）

本题考查的是澶渊之盟。文中的“和议”指的是澶渊之盟，是辽与北宋之间签订的和约。黄仁宇先生一方面用钱物来换和平是值得的、可取的，另一方面他也认为此和约对北宋来说是屈辱的。此和议给北宋人民带来沉重负担；但它结束了辽宋之间几十年的战争，双方和平相处并开展频繁的经济文化交流，有利于百姓的生产、生活，也有利于我国多民族国家的发展和统一。它比一个朝廷的面子或尊严更重要。