历史罗斯福新政

Posted 2022-12-24 新政

篇首语：笛里谁知壮士心，沙头空照征人骨。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了历史罗斯福新政相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

历史罗斯福新政

历史之罗斯福新政

1 彻底的革命应该是指当时的仿效苏联的十月革命进行的社会主义改革。

2 旧民主秩序自然就是指美国传统的资本主义形式的民主，以及与英国相同的贸易自由的政策

3 罗斯福的前提自然是美国仍为资本主义的民主国家

4 采用国家干预的手段，亦即仿效苏联的计划经济体制，通过建设基础工程的方式，以工代赈，解决失业问题以及资本主义的经济危机。

5 当时的主要目的应该是尽快度过经济危机，恢复美国经济，因为当时的美国本来已经离世界经济第一强国很近了。第二次工业革命之后嘛！

6 如果有最终目的的话，应该就是是美国在世界大国的对话中能够占据主导权，成为欧洲的领袖。

7 新政的成功应该是反映了资本主义市场经济具有一定的局限性，同时国家干预政策在一定程度上能够使得国家的经济结构更加合理，经济结构更加健康。至于历史唯物主义的原理，恕我才疏学浅。

历史——罗斯福新政

罗斯福新政的主要特点

罗斯福新政的特点：

在保留资本主义自由企业的前提下，政府对经济进行全面干预.（最大特点）

1.经济政策指导：放弃了自由放任政策，转向国家干预； 2.政策内容：国家政府加强了对金融，工业，农业和社会福利等方面全面干预； 3.目的方面：开始以克服经济危机为目标，但其根本目的是维护资本主义制度，巩固资产阶级统治； 4.直接影响：一定程度上减轻了经济危机的破坏，促进了社会生产力的恢复，缓和了社会矛盾，节制了法西斯势力； 5.经济模式：开创了国家干预经济发展的新模式，促进了国家垄断资本主义的发展.

有关罗斯福新政的历史问题在罗斯福新政期间,资本主义国家在社会经

1929-1933年的世界经济危机，是资本主义历史上最深刻、破坏性最大的危机。

它根源于资本主义社会的基本矛盾。20世纪20年代美国经济在快速发展中也使生产和销售的矛盾不断尖锐化，直接导致危机的爆发。

在危机的沉重打击之下，主要资本主义国家各自寻找对策。美国通过罗斯福新政，使危机在很大程度上得到缓和。

罗斯福新政开创了国家干预经济这种国家垄断资本主义新模式，为资本主义继续向前发展开创了一条新的道路。我们应从以下三个方面认识罗斯福新政。

一、罗斯福新政的背景、目的、内容、特点背景：①面对1929年严重的经济危机，胡佛政府无力扭转经济颓势。 ②人民的不满情绪高涨，全国上下要求改革的呼声越来越强烈，希望有一个强有力的政府，采取有效的政策，迅速改善经济状况。

③罗斯福以“新政”为竞选口号，赢得了广泛支持，击败胡佛，成为美国的第32任总统。目的：尽快摆脱经济危机，实现经济复兴，以维护资本主义制度。

内容：①金融方面，下令银行暂时休业整顿，逐步恢复银行的信用。实行美元贬值，刺激出口。

②工业方面，通过工业复兴法，要求各工业企业制定本行业的公平经营章程，规定生产规模、价格水平、工资标准和工作日时数等，防止盲目竞争引起生产过剩。③农业方面，奖励农民调整生产结构，稳定农产品价格，改善农业生产环境。

④社会福利方血，救济失业的同时，积极推行“以工代赈”，兴办公共工程，增加就业，刺激消费和生产，稳定社会秩序。特点：①政府对经济实行全方位的干预。

②避免国有化形式而力图保持资本主义自由企业制度。③采取了一些有利于工人和小生产者的措施，以缓和国内阶级矛盾。

二、罗斯福新政的评价罗斯福新政的评价：①罗斯福新政，开始以克服严重的经济危机为主要目标，进而推动政治、经济和社会改革。它是在维护资本主义制度的前提下做出的政策调整，不可能改变资本主义制度的本质，无法从根本上消除资本主义的经济危机。

②它在一定程度上减轻了经济危机对美国经济的严重破坏，促进了生产力的恢复，缓和了社会矛盾，遏制了美国的法西斯势力，巩固了资本主义统治。③国家对经济加强干预的政策，开创了美国国家垄断资本主义，它不仅成为现代美国国家垄断资本主义经济制度的开端，而且对其他许多国家经济政策的发展，都产生了深远影响。

三、罗斯福新政取得成功的原因罗斯福新政取得成功的原因如下：①罗斯福新政是资本主义发展的客观要求。资本主义经历了长期发展之后，由自由竞争发展到垄断，但都没有从根本上消除生产的无政府状态，生产与销售的矛盾常常引起经济危机，给资本主义经济造成严重的破坏，资产阶级千方百计地寻求摆脱危机的道路，新政正是这种要求的反映。

②美国有雄厚的经济实力，使罗斯福政府有能力干预经济，如给农民大量的补贴、大规模新建公共工程等。③独立战争以来形成的民主传统为新政的实施提供了强有力的政治保障。

④借鉴当时社会主义国家苏联计划经济的成功经验。⑤20世纪30年代，国家干预经济和运用财政政策调整经济成为美国经济学界的强大思潮，为实行新政提供了理论依据。

参考资料：。

历史之罗斯福新政

1 彻底的革命应该是指当时的仿效苏联的十月革命进行的社会主义改革。

2 旧民主秩序自然就是指美国传统的资本主义形式的民主，以及与英国相同的贸易自由的政策3 罗斯福的前提自然是美国仍为资本主义的民主国家4 采用国家干预的手段，亦即仿效苏联的计划经济体制，通过建设基础工程的方式，以工代赈，解决失业问题以及资本主义的经济危机。5 当时的主要目的应该是尽快度过经济危机，恢复美国经济，因为当时的美国本来已经离世界经济第一强国很近了。

第二次工业革命之后嘛！6 如果有最终目的的话，应该就是是美国在世界大国的对话中能够占据主导权，成为欧洲的领袖。7 新政的成功应该是反映了资本主义市场经济具有一定的局限性，同时国家干预政策在一定程度上能够使得国家的经济结构更加合理，经济结构更加健康。

至于历史唯物主义的原理，恕我才疏学浅。

美国罗斯福新政的意义是什么

“新政”带有凯恩斯理论痕迹，但是，如果说“新政”是凯恩斯学说的实验，那就未必符合事实，实际上在许多方面是不一致的. 凯恩斯把赤字财政当做一条原理，罗斯福只把它当做权宜之计，目标还是平衡预算，1938年就拒绝采取赤字财政政策；凯恩斯认为降低赋税比增加赋税更为有利，罗斯福主张高额累进所得税；凯恩斯认为经济复兴与体制改革，复兴是主要的，改革不宜同时进行，以免影响企业界的信心，罗斯福认为作为“新政”支柱的救济复兴，与改革是相互联系的；凯恩斯不赞成把提高价格作为一个目标，罗斯福认为提高价格关系到“新政”成败；凯恩斯主张降低实际工资以增加就业机会，罗斯福主张使工人获得较稳定的实际工资来加强社会购买力；在最重要的一点上，即政府干预经济生活，罗斯福在实践上比凯恩斯理论走得远得多. “新政”的一些具体做法和英国经济学家凯恩斯所主张的相类似，但其理论基础并非是凯恩斯的思想，而是深深植根于美国文明土壤和历史经验之中.以下是录自罗斯福本人或助手的原话，将有助于我们深入了解“新政”的理论基础： ——我们运用实事求是的传统法则，一起渡过难关. ——在坚决地扩张社会进步的过程中，我们必须依靠现实的推理而不是干巴巴的公式. ——我们寻求的是经济制度中的平衡，要对过去限制和妨碍了机会平等的许多其他弊端进行建设性的改革. ——民主政府就其本质来讲能够帮助人民抵御过去认为是不可避免的灾害，能够解决过去被认为是解决不了的问题，这是一条真理. ——我一直认为，我们近来经历的大部分困难，是在政治上未能掌握这种经济上互相依赖的事实的直接结果. 以上五点充分反映了罗斯福“新政”总的指导思想和哲学基础.在此大前提指导下，“新政”的那些具有深远意义的重要举措，也分别具备了各自的理论基础和经济思想. 社会救济与福利制度——政府对于全体公民的福利负有一种终极的责任.如果私人之间相互合作共同努力，未能为那些愿意工作的人提供工作和为不幸的人提供救济，那么，那些并非由于自己的过错而遭遇困难的人就有一种要求政府予以援助的权利；而一个名副其实的政府则必须做出恰当的反应. 以工代赈与经济复兴——鉴于美国人民的道德和精神气质不应被怠惰的麻醉剂所损害，工程应该遵循有用并有长远经济效益等基本方针. 赤字财政与通货膨胀——既然难为无米之炊，为了拯救银行和保险公司、抵押公司以及铁路，为了照顾成百万濒于饥饿边缘的人民，在今后几年内，政府将不得不大量借债；政府可以靠投资保持偿付能力；如果公债比国民总产值增加得慢，就不会出现崩溃；如果提高购买力，物价就会上升，销售的商品也更多，工资必须随物价上升而提高，这并不意味着不健康的通货膨胀和物价飞涨. 总统权力与政府职能——随着人类社会关系日趋复杂，统治这种复杂关系的权力也须增强，即禁止恶行和推行善政的权力的增强. “新政”的理论基础并不是如有人所谓的凯恩斯主义，它有自己的哲学思维、理念及内在发展的逻辑. 罗斯福的“新政”与凯恩斯主义都是一般垄断资本主义向国家垄断资本主义转变过程中的典型产物，两者不谋而合，这是主要的方面.但是，两者也相互影响.它们之间在许多方面存在相似之处，这是因为：罗斯福生活于一种不仅是凯恩斯也是考虑同样问题的许多人创造出来的知识气候之中.从这方面说，他们都是异端、先锋.罗斯福由于他同智囊团对萧条的探索，他的敏感加强了.凯恩斯通过信件、访问白宫、与罗斯福智囊团进行学术交流方式，有效地将自己关于摆脱萧条的研究心得和“有效需求”的理论传授给对方，加强了罗斯福做他将要做的事情的意向. 另外，不能否认的事实表明，1936年凯恩斯发表《就业、利息与货币通论》一书，参照和印证了“新政”诸多方面的具体实践，提炼和系统发展了“新政”人士的一些主张和见解. “新政”作为挽救1929—1933年资本主义经济大灾难的救急药方，早已完成了它的历史使命，但是，它留下了有深远影响的遗产，概括起来有三个方面：第一，以资产阶级民主范围的国家干预解脱了经济危机的威胁，避免了法西斯势力在美国得势.美国工人运动的杰出领导人和理论家威廉·福斯特在希特勒在德国攫取政权后，做了这样的分析：“德国资产阶级所采用的法西斯途径，并非是德国一国所特有的，它或多或少地是国际垄断资本的总趋向.这就是大银行家、制造商和地主所策划的方法，他们想以此克服资本主义总危机和在国际国内永远肃清社会主义的威胁.无疑，他们之中最反动分子，即那些大资本家们，梦想建立一个法西斯世界.整个欧洲的这些统治阶层都渗透着法西斯主义的观点.意大利、西班牙、波兰、匈牙利以及波罗的海沿岸和巴尔干各国，特别如此.法国的统治阶级中也存在着强大的法西斯倾向，英国统治阶级也是如此，不过程度较小.” 美国法西斯倾向程度可能更小一点，但并不是不存在这种危险.法西斯主义在欧洲的得势，是与打着民族主义旗号的极端复仇主义联系在一起的.美国是一个移民国家，是“多民族的民族”，民族主义没有欧洲那样深厚的根基.但是美国也有它自己的特点，那就是种。