康熙为什么废太子

Posted 2022-12-24 皇太子

篇首语：知识投资收益最大。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了康熙为什么废太子相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

康熙为什么废太子

二、太子一立与太子一废

首立太子康熙十四年（1675年）十二月十三日，只有22岁的康熙帝亲临太和殿，参照汉族的“嫡长制”，册立刚满周岁的嫡长子胤礽为皇太子，“以重万年之统，以系四海之心”（《清圣祖实录》卷五八）。

设立詹事府满、汉詹事。

詹事府是一个中央机关，主官为詹事，满、汉各一人，正三品（相当于副部级），本是皇帝的文学侍从、日讲官，康熙二十五年（1686年）后，詹事汤斌等为皇太子老师、上书房师傅。

太子教育康熙帝特别关心皇太子的成长，比对众皇子的教育倾注了更多的心血。

太子幼小时候，康熙帝就开始亲自为他授课：“上在宫中亲为东宫讲授‘四书’、‘五经’，每日御门听政之前，必令将前一日所授书背诵、复讲一过，务精熟贯通乃已。”（章乃炜、王蔼人编纂《清宫述闻》）太子稍长，康熙帝向他传授治国之道，教导皇太子以祖宗为楷模，守成基业；又传授经史，借鉴历史经验，体察人心向背，并带他外出视察。

皇太子6岁拜师入学，先后有张英、李光地、熊赐履、汤斌等名儒任皇太子的老师。

皇太子13岁时，康熙帝仿照明朝教育东宫的做法，正式让皇太子出阁读书，多次在文华殿为满、汉大臣讲解儒家经典。

皇太子天资聪颖，学业进步很快。

史载：皇太子“通满、汉文字，娴骑射，从上行幸，赓咏斐然”（《清史稿》卷二二〇《允礽传》）。

而且身体健壮，眉清目秀，一表人才，康熙帝非常喜爱。

委以重任康熙三十五年（1696年）、三十六年（1697年），康熙帝三次亲征噶尔丹，先后有十多个月的时间不在京城，他命22岁的皇太子胤礽坐镇京师处理朝政：“代行郊祀礼；各部院奏章，听皇太子处理；事重要，诸大臣议定，启皇太子。”（《清圣祖实录》卷一七一）由于皇太子恪尽职守，“举朝皆称皇太子之善”（《清圣祖实录》卷二三四）。

康熙帝也很满意，他给皇太子的朱批说：“皇太子所问，甚周密而详尽，凡事皆欲明悉之意，正与朕心相同，朕不胜喜悦。

且汝居京师，办理政务，如泰山之固，故朕在边外，心意舒畅，事无烦扰，多日优闲，冀此岂易得乎？朕之福泽，想由行善所致耶！朕在此凡所遇人，靡不告之。

因汝之所以尽孝以事父，凡事皆诚恳敦切，朕亦愿尔年龄遐远，子孙亦若尔之如此尽孝，以敬事汝矣。

因稔知尔诸事谨慎，故书此以寄。”（《宫中档康熙朝奏折》第八辑《满文谕折》）这个时期，皇太子已经进入青年时期，康熙帝开始在实践中锻炼他，对他充分信任，寄予莫大希望。

这时，康熙帝自己进入中年，皇子们逐渐长大成人。

康熙三十七年（1698年）三月，康熙帝分别册封成年诸皇子为郡王、贝勒，其中：封皇长子胤禔为多罗直郡王，皇三子胤祉为多罗诚郡王，皇四子胤禛、皇五子胤祺、皇七子胤佑、皇八子胤禩，俱为多罗贝勒。

受封诸子参与国家政务，并分拨佐领，各有属下之人。

分封皇子，相对削弱了皇太子的力量，对皇太子是又一次考验。

同时，诸年长皇子有权有势以后，加剧了与皇太子的矛盾，诸皇子及其党羽的共同打击目标是皇太子及皇*。

于是，在皇帝与储君、诸皇子与皇太子之间的矛盾错综复杂，日益加剧。

索额图党康熙帝立胤礽为皇太子后，朝中就出现了拥护皇太子与反皇太子的两大政治势力。

皇*首脑人物索额图，是康熙幼年首席辅政大臣索尼之子、孝诚仁皇后叔父、皇太子舅老爷、大学士、领侍卫内大臣，曾经是康熙帝最信任的大臣之一。

康熙二十八年（1689年）他担任中俄议定边界谈判的中方首席代表，主张尼布楚、雅克萨两地当归清朝，签订《中俄尼布楚条约》。

但是他后来陷入了康熙帝与皇太子矛盾的旋涡。

康熙四十二年（1703）五月，康熙帝以索额图“议论国事，结党妄行”之罪，令宗人府将其拘禁，不久死于幽所。

康熙帝又命逮捕索额图诸子，交其弟弟心裕、法保拘禁，并命：“若别生事端，心裕、法保当族诛！”大臣麻尔图、额库礼、温代、邵甘、佟宝等，也以党附索额图之罪，被禁锢，“诸臣同祖子孙在部院者，皆夺官。

江潢以家有索额图私书，下刑部论死”（《清史稿》卷二六九《索额图传》）。

就是说，只要与索额图稍有牵连者，都受到株连。

对索额图如此严惩的原因，直到五年以后废皇太子时，康熙帝才作了明确解释：“从前索额图助伊潜谋大事，朕悉知其情，将索额图处死。”（《清圣祖实录》卷二三四）到第二次废皇太子时，康熙帝更明确说皇太子问题根子在索额图：“骄纵之渐，实由于此。

索额图诚本朝第一罪人也！”（《清圣祖实录》卷二五三）就是说索额图之罪在于结皇*，骄纵皇太子，图谋篡夺皇位。

所以康熙帝严惩索额图，打击并削弱外戚势力，而给皇太子敲警钟。

矛盾激化康熙四十七年（1708年）五月十一日，康熙帝巡幸塞外，命皇太子、皇长子、皇十三子、皇十四子、皇十五子、皇十六子、皇十七子、皇十八子随驾。

在巡幸期间，发生了几件事，促使康熙帝与皇太子矛盾激化。

第一件事。

反对皇太子的胤禔等皇子向康熙帝报告了许多皇太子的不良表现。

比如，说他暴戾不仁，恣行捶挞诸王、贝勒、大臣，以至兵丁“鲜不遭其荼毒”（《清圣祖实录》卷二三四），还有截留蒙古贡品，放纵奶妈的丈夫、内务府总管凌普敲诈勒索属下等。

种种不仁的表现，都令康熙帝非常不满。

这些报告，有些是不实之辞，但是康熙帝深信不疑。

最重要的是，他不仅为皇太子的暴行所气恼，而且不满皇太子的越位处事。

他认为皇太子的行为是：“欲分朕威柄，以恣其行事也。”（《清圣祖实录》卷二三三）

第二件事。

康熙帝巡幸途中，刚满7岁的皇十八子胤祄患了急性病，康熙帝十分焦虑，皇太子却无动于衷。

康熙帝一方面疼爱年幼的皇十八子，一方面又回想起十多年来一直耿耿于怀的一件事：康熙二十九年（1690年）七月，乌兰布通之战前夕，康熙帝出塞，途中生病，令皇太子与皇三子驰驿前迎。

胤礽到行宫给皇父请安，看到天颜消瘦，竟没有忧戚之意，也没有良言宽慰。

康熙帝认为这位皇太子“绝无忠爱君父之念”，让他先回北京（《清圣祖实录》卷一四七）。

当时只有16岁的胤礽可能根本没有意识到皇父的不满，但是康熙帝认为这说明皇太子不孝，不堪重用。

后来康熙帝在废皇太子时说已包容了20年，就是把这件事作为起点的，可见此事给康熙帝留下多么深的印象。

当年君父生病，皇太子就不关心，现在幼弟生病，他还是这般冷漠。

康熙帝气愤地责备皇太子：“伊系亲兄，毫无友爱之意。”但是皇太子不仅不接受批评，而且还“忿然发怒”（《清圣祖实录》卷二三四）。

这件事使康熙帝觉得皇太子实在冷漠无情，缺乏仁义之心。

第三件事。

在返京途中，康熙帝发现皇太子夜晚靠近他的帐篷，从缝隙向里面窥视，便立即怀疑皇太子可能要“弑逆”。

这件事也刺激康熙帝下决心立即废掉皇太子。

初废太子康熙四十七年（1708年）九月初四日，康熙帝在巡视塞外返回途中，在布尔哈苏台，召集诸王、大臣、侍卫、文武官员等至行宫前，垂泪宣布皇太子胤礽的罪状：

第一，专擅威权，肆恶虐众，将诸王、贝勒、大臣、官员恣行捶挞；

第二，穷奢极欲，吃穿所用，远过皇帝，犹不以为足，恣取国帑，遣使邀截外藩入贡之人，将进御马匹，任意攘取；

第三，对亲兄弟，无情无义，有将诸皇子不遗噍类之势；

第四，鸠聚党羽，窥伺朕躬，起居动作，无不探听，伊每夜逼近布城，裂缝向内窃视；

第五，从前索额图助伊潜谋大事，朕悉知其情，将索额图处死。

今胤礽欲为索额图复仇，结成党羽。

朕未卜今日被鸩，明日遇害，昼夜戒慎不宁（《清圣祖实录》卷二三四）。

罗列罪状之后，康熙帝说：不能让这不孝不仁的人为君。

康熙帝“且谕且泣，至于仆地”。

谕毕，命将胤礽即行拘执（《清圣祖实录》卷二三四）。

同日，康熙帝为了打击皇太子集团的势力，下令将索额图的两个儿子格尔芬、阿尔吉善及胤礽左右二格、苏尔特、哈什太、萨尔邦阿等人“立行正法”。

就在同一天，皇十八子胤祄死。

这对康熙帝来说，真是祸不单行，感情上受到沉重的打击。

康熙帝为了政治上的需要，不得不废斥皇太子。

但废斥之后，又很难过，愤恨、失望、惋惜、怜爱，复杂的心情，交织在一起，一连六日“未尝安寝”，对诸臣谈起此事，“涕泣不已”（《清圣祖实录》卷二三四）。

九月十六日，康熙帝回到北京。

命在皇帝养马的上驷院旁设毡帷，给胤礽居住。

又命皇四子胤禛与皇长子胤禔共同看守。

当天，康熙帝召集诸王、贝勒等副都统以上大臣、九卿、詹事、科道官员等于午门内，宣谕拘执皇太子胤礽之事。

康熙帝亲撰告祭文，于十八日告祭天地、太庙、社稷。

将废皇太子幽禁咸安宫，二十四日，颁诏天下。

皇太子从康煕十四年（1675年）初立，至康煕四十七年（1708年）初废，长达33年之久。

这时康熙帝55岁，皇太子35岁。

为了培养皇太子，康熙帝可谓费尽苦心。

废皇太子一事使康熙帝悲愤叠加，格外痛心，心力交瘁。

此时，康熙帝已经进入老年，而接班人却变得渺茫。

他哀求皇子们说：在同一时间里发生皇十八子死和废皇太子两件事，心伤不已，你们仰体朕心不要再生事了。

然而康熙帝的儿子太多，他在位时间又长，“夜长梦多”，皇子们早已形成了几个利益攸关的政治集团。

他们之间的争斗，不是争夺房子、银子、珠宝和土地，而是皇位。

巨大的诱惑，使这种争夺由表及里，由隐到显，由缓到急，由温到烈，势不能止。

康熙帝废掉皇太子的举动不仅没有制止这种争夺，反而让一些皇子仿佛看到了希望，因而储位之争更为激烈。

三、太子二立与太子二废

胤礽被废，皇太子位空缺，诸皇子立即为争夺储位而积极活动。

皇长子胤禔他的有利条件是：一则居长，二则原大学士明珠是其舅父，三则得到皇父的宠爱。

为了争夺储位，他可谓煞费苦心：

第一，争取立长。

他错误地估计形势，认为康熙帝立嫡不成，势必立长。

但康熙帝对他的野心已有所察觉。

康煕四十七年（1708年）九月初四日，宣布拘执胤礽同时，即明确宣谕：“朕前命直郡王允禔善护朕躬，并无欲立允禔为皇太子之意。

允禔秉性躁急、愚顽，岂可立为皇太子？”（《清圣祖实录》卷二三四）

第二，请杀允礽。

胤禔利令智昏，竟奏请杀掉胤礽，说：“今欲诛允礽，不必出自皇父之手。”康熙帝听了，非常惊异，意识到胤禔与胤禩结党谋储位，竟欲杀害胤礽，若是得逞，后果严重。

康熙帝一再批评胤禔，指出其杀弟之念：不谙君臣大义，不念父子至情，天理国法，皆所不容。

第三，推荐胤禩。

胤禔见自己夺储无望，便想推荐与己关系密切的皇八弟胤禩（胤禩少时为长兄胤禔生母惠妃所抚养）。

第四，制造舆论。

胤禔利用张明德相面事，为胤禩制造舆论，说：“相面人张明德曾相允禩，后必大贵。”康熙帝派人追查张明德相面之事，查出不仅有相面之事，而且有谋杀皇太子的企图。

第五，镇魇（yǎn）胤礽。

皇三子胤祉向康熙帝揭发：皇长子与一个会巫术的人有来往。

经查，发现胤禔用巫术镇魇胤礽，阴谋暗害亲兄弟，并有物证。

其母惠妃出身微贱，向康熙帝奏称胤禔不孝，请置正法。

康熙帝不忍杀亲生儿子，令革其王爵，终身幽禁，并将其所属包衣佐领及人口，均分给皇十四子胤禵及皇八子胤禩之子弘旺。

同时又警惕以明珠为首另一支外戚实力的增长。

皇八子胤禩胤禩精明能干，在朝中有威望，党羽多，声势大。

胤礽被废后，胤禩很有希望当皇太子。

但康熙帝从相面等事发现他有野心，“党羽早相要结”，对张明德等谋刺皇太子事知情不举；又发现胤禩署内务府总管事时，到处拉拢，妄图虚名，将皇帝所赐恩泽、功劳归于自己。

康熙四十七年（1708年）九月，康熙帝痛斥胤禩道：“允禩柔奸性成，妄蓄大志，党羽相结，谋害允礽。

今其事败露，即锁系，交议政处审理。”胤禟告诉皇十四弟胤禵，胤禵进入，营救胤禩。

康熙帝大怒，拔出佩刀，将诛胤禵。

善良敦厚的皇五子胤祺上前，跪抱劝止，康熙帝愤怒少解。

这件事情闹得宫廷乌烟瘴气（《清圣祖实录》卷二三四）。

同年十一月，复允禩为贝勒。

康熙四十七年（1708年）十一月十四日，康熙帝召满汉文武大臣齐集畅春园，令从诸皇子（皇长子除外）中举奏一位堪任皇太子之人，说：“众议谁属，朕即从之。”康熙帝的意思是复立皇太子。

令诸臣推举皇太子之前，康熙帝曾找李光地，询问废皇太子病“如何医治，方可痊好”？试图启发臣下，复立胤礽。

很明显，胤礽的病由废皇太子而引起，所以“解铃还须系铃人”，对症下药，只有复立。

李答：“徐徐调治，天下之福。”李光地为少惹是非，未向任何人透露此事，以致推举时，诸臣将胤禩推举出来。

这次推举过程是：“集议日，马齐先至，张玉书后入，问：‘众意谁属？’马齐言众有欲举八阿哥者。

俄，上命马齐勿预议，马齐避去。

阿灵阿等书‘八’字密示诸臣，诸大臣遂以允禩名上，上不怿。”（《清史稿》卷二八七《马齐传》）时马齐为大学士，阿灵阿为领侍卫内大臣兼理藩院尚书。

康熙帝指出：皇八子未曾办理过政事；近又罹罪，其母出身微贱，故不宜立为皇太子（《清圣祖实录》卷二三五）。

康熙帝传谕李光地，提醒说：“前召尔入内，曾有陈奏，今日何无一言？”这时诸臣才恍然大悟。

大家注意，这时的皇四子胤禛不露声色，暗自韬晦，观察窥测，等待时机。

康熙帝深恶皇子结党，内外勾结，上下串联，蓄谋大位。

他说：“诸皇子有钻营为皇太子者，即国之贼，法所不容。”

再立太子储位空缺，诸子纷争愈演愈烈，使康熙帝认识到有必要把这个缺位补上，以堵塞诸子争储之路。

鉴于朝中保奏胤禩的势力大、呼声高，康熙帝考虑惟有用嫡长子抵制一途可行。

后来他说：“诸大臣保奏八阿哥，朕甚无奈，将不可册立之允礽放出。”（《清圣祖实录》卷二六一）所以，康熙四十八年（1709年）三月初九日，以复立皇太子胤礽，遣官告祭天地、宗庙、社稷。

次日，分别将皇三子胤祉、皇四子胤禛、皇五子胤祺晋封亲王，七子胤佑、十一子胤晋封郡王，九子胤禟、十二子胤祹、十四子胤禵，俱封为贝子，胤禩在此前已复为贝勒。

康熙帝试图以此促进皇太子与诸皇子以及诸子之间的团结。

实际上，康熙帝重新认识到允礽的罪名原多不实。

当初，他最怀疑胤礽企图谋杀他，皇太子申诉说：“皇父若说我别样的不是，事事都有，只弑逆的事，我实无此心。”康熙帝听了，不但未斥责皇太子，反而认为说得对，令将胤礽项上的锁链取下（《文献丛编》第3辑，《胤禑胤禟》）。

本来，自废皇太子后，康熙帝就痛惜不已，无日不流涕，寝食不宁。

他回想拘禁胤礽那天，“天色忽昏”，十八子胤祄病死；进京前一日，大风旋绕驾前；夜间梦见已故祖母太皇太后，远坐不言，颜色殊不乐，与平时不同；皇后亦以皇太子被冤见梦（《清圣祖实录》卷二三五）。

康熙四十七年（1708年）十月十九日，去南苑行围，忆昔皇太子及诸阿哥随行之时，不禁伤怀。

终于在十月二十三日病倒。

当日回宫，立即召见胤礽，并将召见胤礽事谕告臣下，谓：“自此以后，不复再提往事。”（《清圣祖实录》卷二三五）此后经常召见胤礽，每“召见一次，胸中疏快一次”。

康熙四十七年（1708年）十一月十五日，康熙帝召科尔沁达尔汉亲王额驸班第、领侍卫内大臣、都统、护军统领、满大学士、尚书等入宫，亲自向他们宣布：“皇太子前因魇魅，以至本性汩没耳。

因召至于左右，加意调治，今已痊矣。”命人将御笔朱书，当众宣读。

谕旨内容为：

前执允礽时，朕初未尝谋之于人。

因理所应行，遂执而拘系之，举国皆以朕所行为是。

今每念前事，不释于心，一一细加体察，有相符合者，有全无风影者。

况所感心疾，已有渐愈之象，不但诸臣惜之，朕亦惜之。

今得渐愈，朕之福也，亦诸臣之福也。

朕尝令人护视，仍时加训诲，俾不离朕躬。

今朕且不遽立允礽为皇太子，但令尔诸大臣知之而已。

允礽断不抱复仇怨，朕可以力保之也。

（《清圣祖实录》卷二三五）这是一份*昭雪文书，意向已极明白，将要复立胤礽为皇太子。

康熙帝召废皇太子、诸皇子及诸王、大臣、都统、护军统领等，进一步澄清事实，说胤礽“虽曾有暴怒捶挞伤人事，并未致人于死，亦未干预国政”，“胤禔所播扬诸事，其中多属虚诬”。

接着，当众将胤礽释放。

胤礽表示：“皇父谕旨，至圣至明。

凡事俱我不善，人始从而陷之杀之。

若念人之仇，不改诸恶，天亦不容。”（《清圣祖实录》卷二三五）

皇太子虽复立，但原有的君储矛盾并未解决，所以很快就又发生了严惩皇*的事件。

这次抓的是步军统领托合齐。

严惩托合齐托合齐出身卑微，原为安亲王家人，后转为内务府包衣，曾任广善库司库。

以其为定嫔之兄、皇十二子允祹之舅，故受到康熙帝信任，于康熙四十一年（1702年）六月出任步军统领。

康熙五十年（1711年）十月二十日，以托合齐有病为由，将其解职；同时任命隆科多为步军统领。

托合齐被解职七天后，即十月二十七日，康熙帝在畅春园大西门内箭厅召见诸王、贝勒、文武大臣等，宣称：“诸大臣皆朕擢用之人，受恩五十年矣，其附皇太子者，意将何为也？”于是当场逐个质问刑部尚书齐世武、兵部尚书耿额等。

众人矢口否认结党，康熙帝令锁拿候审（《清圣祖实录》卷二四八）。

另外，命将已经解职的步军统领托合齐，拘禁宗人府。

至次年四月，议处户部尚书沈天生等串通户部员外郎伊尔赛等，包揽湖滩河朔事例额外多索银两一案。

经刑讯取供：刑部尚书齐世武受贿3000两，步军统领托合齐受贿2400两，兵部尚书耿额受贿1000两。

这在贪污大案中本是微不足道的数字，但因有皇*一事，处罚特重。

这三个人与主犯沈天生、伊尔赛等一样，俱拟绞监候，秋后处决。

命将尚书齐世武“以铁钉钉其五体于壁而死”。

另据《满洲名臣传·齐世武列传》记载：齐被判绞之后，又改发遣伯都纳，雍正二年（1724年）卒。

十月二十九日，议托合齐将其“即行凌迟处死”，不久于监所病故，命将其“锉尸扬灰，不准收葬”。

就是将托和齐的尸体剁了、烧了、扬灰了。

其罪主要是：胤礽潜通信息，求托合齐等人，借助手中之权势，“保奏”他尽早即帝位（《清圣祖实录》卷二五〇）。

这就是说，是皇太子在策划逼皇父尽早让位，因此，康熙帝怒不可遏。

再废太子皇帝与储君之间的矛盾，终于又发展到不可调和的地步，康熙帝决定再废皇太子。

康熙五十一年（1712年）九月三十日，康熙帝巡视塞外回京当天，即向诸皇子宣布：“皇太子允礽自复立以来，狂疾未除，大失人心，祖宗弘业断不可托付此人。

朕已奏闻皇太后，著将允礽拘执看守。”十月初一，以御笔朱书向诸王、贝勒、大臣等宣谕重新废黜胤礽的理由，主要是：

第一，从释放之日，乖戾之心，即行显露；

第二，数年以来，狂易之疾，仍然未除；

第三，是非莫辨，大失人心；

第四，秉性凶残，与恶劣小人结党。

康熙帝要求诸臣：“各当绝念，倾心向主，共享太平。

后若有奏请皇太子已经改过从善、应当释放者，朕即诛之。”（《清圣祖实录》卷二五一）十一月十六日，将废皇太子事遣官告祭天地、太庙、社稷。

康熙帝第二次废黜皇太子，虽然并非如他自己所说“毫不介意，谈笑处之”，但确实不像第一次时那么痛苦。

因为他发现，立皇太子就难免有矛盾；不立皇太子可能更好，因为这样可以减少皇储争夺的内斗。

数月之后，针对有的官员奏请册立皇太子，康熙帝答复说：

宋仁宗三十年未立太子，我太祖皇帝并未预立皇太子，太宗皇帝亦未预立皇太子。

汉唐以来，太子幼冲，尚保无事；若太子年长，其左右群小结党营私，鲜有能无事者。

……今众皇子学问、见识，不后于人，但年俱长成，已经分封，其所属人员未有不各庇护其主者，即使立之，能保将来无事乎？（《清圣祖实录》卷二五三）

皇十四子胤禵皇十四子胤禵在几位阿哥接连受挫后，积极活动，谋取储位。

他讨好大臣，礼贤下士。

历史给他提供了一个或吉或凶的机遇。

康熙五十七年（1718年），命胤禵为抚远大将军，征讨策旺阿拉布坦。

行前，康熙帝亲往堂子行祭告礼；亲御太和殿授印；胤禵乘马出天安门，诸王、二品以上文武官员都到德胜门外军营送行。

胤禵称“大将军王”，用正黄旗纛。

胤禟对胤禵说：“早成大功，得立为皇太子。”可见胤禵、胤禟等将这次出征立功，视为争取皇储的机会。

但是，康熙帝病故时，胤禵恰巧不在宫廷，胞兄胤禛得以继位。

所以胤禵挂大将军印出征，给他命运带来的不是吉兆，而是凶讯。