乾隆为何把皇位传给排名靠后还是庶出的嘉庆？

Posted 2023-02-28 乾隆嘉庆皇位

篇首语：一本书像一艘船，带领我们从狭獈的地方，驶向生活的无限广阔的海洋。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了乾隆为何把皇位传给排名靠后还是庶出的嘉庆？相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

乾隆为何把皇位传给排名靠后还是庶出的嘉庆？

清朝建立初期国力强盛，四海臣服，这样的局面延续了顺治康熙雍正乾隆前期长达130年之久，出现这样的局面不单单是因为当时在位的皇帝具有励精图治，治国安邦的杰出才干，还有就是他们都选择的十分优秀的继任者。比如雄才大略的康熙，励精图治的雍正，锐意进取的乾隆，这些人无一不是当时继位的最佳人选。

而嘉靖作为乾隆的继任者，也是清入关来的第五位帝王。我们从清朝正史找不到到嘉庆任何荒淫，贪婪，昏庸，阴险行为的记载，就是野史记录也查不到哪怕一件关于他的风流韵事。就是这样一个品学兼优的皇帝，却成了清朝十二位皇帝中最没有特色和性格的皇帝。在国家治理方面毫无建树，那么为什么乾隆偏偏选择了这么一位作为他的继任者呢？

爱新觉罗颙琰即嘉庆皇帝是乾隆的第十五个儿子，我们都知道清朝是立长，立嫡的皇位传承，排在后面的永琰基本没有可能继承大统。但是为什么永琰会继位呢？乾隆皇帝一生有17个儿子，最初乾隆也确实没有考虑永琰，但是偏偏上天和乾隆开启了玩笑，乾隆先后立的嫡次子永琏、嫡七子永琮相继夭亡，其他皇子也大多英年早逝。到了永琰出生的时候，他的14个兄长中有8个已经死去，就连深受乾隆宠爱的皇五子永琪也在几年后早逝，诸皇子中可备乾隆选择的范围已经变得非常小了。为此，乾隆皇帝不得不放下祖制，从剩下的几个年幼、庶出的皇子中另择储君。

这时候乾隆的儿子中有可能继位的只有皇十一子永瑆和皇十五子永琰，这两个人相比较而言，永瑆聪明睿智，才气横溢，做事有主见，而永琰性格内向，为人规矩仁孝。但是当时清朝国力日渐衰退，按照道理应该有永瑆这样一位皇子继位比较合适，但是乾隆却偏偏给了永琰。

乾隆其实选择接班人的原则就是要：听话，必须按照乾隆的意思处理事情，而永琰的性格正好符号了乾隆的意志，永琰仁孝，没有主见，规矩，对乾隆的话言听计从。而最重要的是乾隆根本就不想放权，虽然为了避免超过康熙的记录提前退位，但是在传位的时候明确宣布：“凡遇军国大事和用人事宜，决不会置之不问，仍要亲自处理。并且还是自称朕，而且一直居住在养心殿不肯搬离。甚至上演了传位不传玉玺的闹剧，最重要的是在嘉庆登基后，民间货币居然一半是乾隆通宝一半是嘉庆通宝，在乾隆这样强势表现下，嘉庆居然愣是做了几年有名无实的儿皇帝。

嘉庆不可否认他很有资质，勤奋好学，但是他的性格只能做一个守成的皇帝，而当时的大清朝乾隆还一直认为依旧是那个天国上邦，威震四海，可以说乾隆没有正确看待清朝的实际情况而错误选择了继任者，造就了后来一系列的悲剧，所以清朝衰败就是从乾隆开始。

乾隆为何把皇位传给资质平庸的嘉庆

导读：乾隆选择接班人所遵循的原则，就是后来者必须不容置疑地遵从他的意志，不打折扣地继承他的政策，不遗余力地维护他的权威，并把自康熙以来开创的盛世一直保持下去。永琰忠厚老实、规规矩矩、重视仁孝，对乾隆的话一向言听计从，无疑最符合乾隆皇帝的选嗣标准。

嘉庆皇帝

清朝初期能出现四海臣服、国威振奋的强盛局面，能够出现长达130多年之久的康乾盛世，除了执政者们个个都具备匡扶社稷、治国安邦的杰出才干外，还在于他们都选择了优秀的继任者。如雄才大略的康熙、励精图治的雍正、锐意进取的乾隆，无一不是上任皇帝生前所精挑细选的最佳接班人。

嘉庆是乾隆皇帝的继任者，也是清朝入关后的第五任皇帝。翻阅清朝正史，我们找不到关于对嘉庆荒淫、贪婪、昏庸、阴险行为的记载；翻阅清人野史，也查不着他的哪怕一件风流事。就是这样一个品格端方、为政勤勉、生活俭朴、待人宽厚的人，却成为清朝十二帝中最没有特色、没有个性的皇帝。在治理国家方面毫无建树的嘉庆，身上最明显的标记就是乏术和平庸。那么，乾隆为何会把皇位传给他，把偌大一个帝国托付给他呢？

乾隆一生有17个儿子，嘉庆皇帝永琰排行第十五。按照清朝立长、立嫡的皇位传承原则，排行靠后且是庶出的永琰，几乎没有继承大统的可能。乾隆最初也确实没有把他列入考虑范围。但老天似乎总是故意与乾隆过不去，嫡次子永琏、嫡七子永琮相继夭亡，其他皇子也大多英年早逝。到了永琰出生的时候，他的14个兄长中有8个已经死去，就连深受乾隆宠爱的皇五子永琪也在几年后早逝，诸皇子中可备乾隆选择的范围已经变得非常小了。为此，乾隆皇帝不得不放下祖制，从剩下的几个年幼、庶出的皇子中另择储君。

皇十一子永瑆和皇十五子永琰，水落石出般地成为乾隆皇帝为数不多的儿子中的佼佼者。永瑆聪明睿智、才气横溢，做事很有主见；永琰性格内向、性情凝重，为人规矩仁孝。在大清国力日益衰减的情况下，按说由永瑆这样一位性格鲜明、颇有主张的皇子来继承皇位，应该是最合适不过的。但事实上，乾隆却把皇位传给了永琰。

乾隆选择接班人所遵循的原则，就是后来者必须不容置疑地遵从他的意志，不打折扣地继承他的政策，不遗余力地维护他的权威，并把自康熙以来开创的盛世一直保持下去。永琰忠厚老实、规规矩矩、重视仁孝，对乾隆的话一向言听计从，无疑最符合乾隆皇帝的选嗣标准。朝中的明眼人都能够看得出乾隆对永琰的态度和用心，就连当时来京的朝鲜使者也多次向朝鲜国王汇报：永琰为人持重、度量豁达，最为乾隆皇帝喜爱。

其实，乾隆皇帝之所以选择永琰做接班人，还有一个最主要、最根本的原因，那就是他不想放权。尽管乾隆皇帝曾有过朕八旬有六归政不敢与皇祖六十有零的年数等同的誓言，但等他年老昏聩的时候，越发把至高无上的皇权看得比自己的命还重要，一丝一毫也不肯相让，哪怕这个与自己分羹的人是自己的亲儿子。如何做到退而不退，如何在有生之年继续风光地把持朝政，这是乾隆皇帝在风烛残年时最关心的事情。要做到这一点，只有选择一位恪守仁孝、老实巴交、唯父命是从的接班人，而永琰正是这样的一个人。

果然，乾隆在传位的同时明确宣布：凡遇军国大事和用人事宜，决不会置之不问，仍要亲自处理。退位后，乾隆仍然自称为朕，他的谕旨称为敕旨；对前来进贡的朝鲜使者有板有眼地说道：我虽然归政，但大事还是我办！；他借口已经在养心殿居住了60年，只有这里才安全吉祥、便于召见群臣，无论如何也不肯搬出去；为了限制嘉庆，他还一度上演了传位不传玺的闹剧；本来嘉庆即位改元后，全国上下应该统一使用嘉庆新历，可宫廷中还是用乾隆年号，如乾隆六十一年、六十二年；新皇帝即位后，钱币应该改铸嘉庆通宝，可那几年却是乾隆、嘉庆两个年号的通宝各铸一半……在父皇的淫威下，以仁孝著称的嘉庆，只能没头没脑地做了几年有名无实的二皇帝。

不能否认，永琰还是很有资质的。他勤奋好学，6岁读书，13岁通五经，之后跟从多个师傅学习今体诗和古体诗，文化基础非常坚实。尤其是在从14岁被秘密立储到35岁登基的漫长的20多年中，他经受住了具有丰富政治经验的乾隆皇帝的时时观察和种种考验，并最终被确立为下任皇帝，都说明永琰的品质、才干绝非等闲。不过，他的这种资质才干，用在恪守仁孝、唯命是从、按部就班、因循守旧等方面还算说得过去，但用在安邦治国、开拓进取上就会显得异常地苍白无力。

如果天下安定、歌舞升平，凭嘉庆的能力做一位贤明的太平君主应该没什么问题。但乾隆后期国库衰竭、国力衰弱，朝廷政治腐败，官场贪贿成风，各种矛盾一触即发，沉醉于康乾盛世光环下的大清帝国外面看着轰轰烈烈，内囊却也尽上来了，这就迫切需要一位有着刚猛手腕、铁血政策的能君来扭转乾坤、力挽狂澜。可惜嘉庆皇帝没有遗传到前面几任皇帝治国能力和开拓气魄的基因，虽然勤政图治，一心想着有所作为，但充其量也只能算是一位忠厚老实、波澜不惊的守成君主。

嘉庆亲政后，采取了一系列政策、措施，对于改变乾隆后期的种种弊政虽然起了一定的作用，却不能从根本上扭转清代中衰之势。嘉庆始终开不出一个根治日趋严重的腐化和怠惰的药方，对一大批尸禄保位的官僚只能警告、恫吓，最终徒呼奈何而已。他对西方殖民主义者的侵略有一定的认识，却不能真正有效地对付外来侵略者。他在位期间，土地高度集中于大官僚、大地主手中，农民大量破产、流亡，政治比乾隆后期更加腐败，社会矛盾日益加深，川、楚白莲教和鲁、豫天理教等大规模的农民起义纷纷爆发。此后，曾经不可一世的大清王朝只能沿着衰败的道路不可避免地衰败下去。

因为好大喜功而穷兵黩武，把原本强盛的大清帝国折腾出衰败迹象来的乾隆皇帝，至死也不承认他的统治出现了危机，他甚至还在发着大清帝国，谁与争锋的高烧，甚至认为自己留给子孙的仍旧是一个强大的国家。这种对当时形势掩耳盗铃似的错误估量，不可避免地导致他在确定接班人问题上的错误选择。不仅如此，乾隆皇帝还为了贪图虚荣、操控权力，为了满足自己的私欲和私利，把皇位传给了一个不足以成大器的儿子，把有着二百多年辉煌基业的大清帝国交给了治国乏术、政治平庸的嘉庆皇帝，使大清王朝由兴盛转向衰落，一败涂地，最终沦落为被列强任意侮辱和践踏的殖民地。与其说，大清帝国衰败在嘉庆手里，倒不如说是腐朽在乾隆手里。正所谓，一招不慎，满盘皆输。前车之鉴，或许能给后人一些深思和启迪。