日本武士的深远文化
Posted 武士
篇首语:少年乘勇气,百战过乌孙。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了日本武士的深远文化相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
日本武士的深远文化
从镰仓幕府成立到明治维新,武士阶级统治日本长达700年之久。
武士政权或武家政权是日本历史上存在时间最长的政权形态,而且直接与近现代日本相联结,因此在日本社会和民族性格上留下了深刻的烙印。
1991年日本集英社出版了一套(日本历史)丛书,其中第7卷(武者之世)写武士阶级形成的历史。
著者是日本东北大学教授入间田宣夫。
他在该书结语中评价了武士政权的历史作用。
他先引用了1602年利玛窦绘制的《坤舆万国全图》中对日本的文字说明:“尚强力”、“权常在强臣”,然后评论道:这个评语决不是褒奖语,其意思是说,日本人好战,武力优胜者即可掌握权力,由于这种野蛮的风俗,日本不能成为先进的文明国家,这是很可悲的。
著者认为:利玛窦是从国际性的或普遍性的立场出发评价中世纪的日本人的,而国际性普遍性的立场,例如当时的中国人认为男子应以习文修学为最高目标,而视武人为鹰犬,而日本正相反,“其民多习武,少习文”。
著者认为:这正是武士政权存在的阴暗的一面,而这一中世纪的遗产即轻文重武的岛国风气,即使到了近代以至现代也未能消除,对此我们难道不应抱有警惕么?入间田教授的论断说明了武士政权对近现代日本的深远影响。
从了解日本、认识日本的角度看,研究武士阶级的形成史是一个富有现实意义的课题。
关于武士阶级的形成问题,日本学者积累了大量研究成果。
尤其从六七十年代以来,无论在史料的发掘方面,或是在视角的深化方面,都取得了新的进展。
从史料的发掘方面说,过去被认为史料价值不高的物语(话本)、军记(战记)一类作品受到重视;过去仅被作为美术史、风俗史史料的绘卷(画卷)也被视为视觉史料而用于历史研究;此外,日记、考古资料也得到广泛的利用。
从视角的深化方面说,随着史料的多样化,社会史、军制史、地域史等新视角不断提出,并取代阶级分析的旧方法。
从阶级观点研究武士的出现,一般认为是领主为自卫而建立私人武装的结果,但是这个论断缺乏史料的支持。
社会史则从社会职能的角度进行解释,认为武士的社会职能是练武、打仗,可以说是“杀人请负人”(杀人包干者),而武力的请负化是与当时王朝国家的基本统治原则“请负制”一致的。
军制史则强调武士与地方政权相结合,构成军团制废除后的国衙军制的一部分,以及武士与公权相结合对武士阶级形成的意义。
武士起源于东国,武士政权亦建立于东国,其原因何在?地域史着重探讨这一间题,指出当时东国是防御师夷的兵站基地,并由此而在那里形成了军事贵族,他们是武士的前身。
相对日本学者的研究成果累累,我国学者的研究成果却寥寥无几。
从观点上看,我国学者有关武士阶级形成的论述基本上也是吸取日本学者的看法,而且是以前的传统看法。
吸取日本学者的最新研究成果,根据史实,用我们的观点来阐明武士阶级的形,成史,应该提上日程。
本文作一初步尝试,以抛砖引玉。
”武士“一语是从中国传入日本的。
中国初出为:唐“天宝十一载(752)改诸卫士为武士”。
日本初出为:宝龟二年(771)“赐亲王已下五位已上丝,各有差。
其明经、文章、音博士、明法、算术、阴阳、天文、历术、货殖、恪勤、工巧、武士,总十五人赐丝十绚”。
这里的“武士”当然与本文所说的武士含义不同。
本文含义的“武士”一语十世纪以前虽已出现,但不固定。
同样含义的词语还有“兵”、“侍”、“武者”等。
这几个词语间也稍有区别:“兵”,以战争为职业者;“侍”,贵族的警卫;“武者”,政权中的武人。
日本学者认为这三个词语反映同一实体的不同侧面,到十二世纪时三者统一为“武士”。
以上是“武士”的语源。
武士作为科学研究的对象应该予以明确的定义。
日本学者间有两种定义方法。
一种从职能定义,例如:“以武艺为专业者”(万有百科)、“以武技、战斗为业者”(世界大百科)。
但是,武士不仅是一个职能集团,而且还是一个政治集团、社会集团。
显然这种职能定义的方法不能全面反映武士的状况,因此都需要作补充说明。
例如:“在封建时代作为支配者而发挥权势”(万有百科)、“后来成为身分阶层或其所属成员的呼称”(世界大百科)。
但是,什么支配者、什么身分并不明确。
另一种从阶级定义,例如:“拥有武力并在农村居住的本地领主”(现代百科)、“凭依武力统治地方而又任职于政府者”(小学馆百科)。
这些定义虽然指出了武士的阶级性,但又局限于“本地领主”、“地方统治者”,而实际上镰仓幕府后武士建立了自己的政权,成为全国统治者。
因此这些定义只适用于平安时代,而不适用于镰仓幕府后的时代,尤其是江户时代。
显然这种定义作为定义缺乏普遍性。
武士出现于十世纪,200多年后镰仓幕府建立,以后武士政权延续了近700年,直至明治维新。
在这近1000年间,武士并不是一成不变的。
那么应该以什么时点作为定义的基准呢?上述两种定义方法的问题恰巧是没有弄清楚武士定义的时基准。
我认为定义武士应把武士作为一个阶级或阶层来看待,以其形成作为定义的时点基准。
而作为一个阶级或阶层的武士,其形成又应以武士政权的建立作为标志。
根据以上考虑,我认为应从以下四个指标来定义武士。
第一,经济上为领主,既可以是庄园领主,也可以是封建领主;第二,社会上以武艺、战争为职业;第三,政治上以掌握政权为目标;第四,思想上以主从关系为道德准则。
作为一个政治集团、社会集团的武士阶级应具备以上四个指标,尤其是第二、第三点最基本。
这样的定义把武士与一般的职业军人、雇佣军人区别开来,既适用于武士形成期,也适用于武士政权期。
当然在武士形成期这些指标不那么典型,但已具有这些因素。
武士政权虽然历经变迁但不出这些基本点。
以下我们把武士作为一个阶级,并以武士政权的建立作为其形成标志,来考察武士的形成问题。
阶段 武士形成为一个阶级并建立政权,历经近3个世纪的曲折过程。
这个过程大体可分为五个阶段: 第一,土着扩张阶段,939年平将门之乱以前; 第二,对抗朝廷阶段,平将门之乱----1028年平忠常之乱; 第三,充当鹰犬阶段,平忠常之乱----1156年保元之乱、1159年平治之乱; 第四,形成新贵阶段,保元、平治之乱----1185年平氏灭亡; 第五,建立幕府阶段,平氏灭亡----1192年源赖朝任征夷大将军。
以下以平、源两氏势力消长及有关重大事件为线索,描述各阶段的基本状况与特征。
土着扩张 桓武平氏的始祖高望王,889年赐姓平氏,被任命为上总介,下放坂东(关东)。
坂东是镇抚虾夷的前进基地,是落后的边陲之地。
“凶徒结党,群盗满山”。
高望王下放坂东是朝廷为加强边备而采取的一个部署,但却为平氏土着(定居、扎根)关东,扩张势力提供了机会。
因为边陲遥远,朝廷鞭长莫及,控制力弱。
国司官分四等:守、介、椽、目,任期四年。
高望王任期届满后,未回京都,而在坂东定居,以便扩大势力。
到其子代,势力已达于上总、下总、常陆。
高望王的8个儿子中,有3人任镇守府将军(长子国香、三子良将、四子良孙)。
此外,国香任常陆大椽、二子良兼任下总介、良孙任上总介、七子良持任上总介、八子良茂任常陆少椽。
而到其孙代,势力更扩大到下野(良茂子良正任介)、相模(良将子将文任守)、武藏(良兼子公雅任守)、陆奥(国香子贞盛、繁盛任守)等地。
在平将门之乱爆发以前平氏已三代称雄坂东。
平氏扩大势力的手段:与地方豪族联姻,如国香与常陆椽源护有姻戚关系。
源护为嗟峨源氏,也是赐姓皇族。
这是和平手段。
非和平手段为私斗,如931年良将子将门与伯父良兼因“女论”而发生战争(后者之女为将门妻)。
四年后(935)将门又与常陆椽源护及伯父国香交战,杀源护子及国香,继而又与国香子贞盛等交战。
双方都向朝廷申诉。
先是朝廷发太政官符追捕将门,将门上洛陈弁后又发追捕良兼、贞盛、源护的官符。
贞盛不服也上洛陈词,朝廷又发太政官符责问将门。
双方都企图利用与朝廷的联系,使争斗有利于自己。
十世纪中叶,平氏已在坂东构筑了足以发动反乱的实力。
就平将门而言,他在下总国丰田庄建立据点,势力范围及于相马郡与猿岛郡。
他在猿岛郡的石井乡还建有营所。
营所既是将门出巡的休憩处、四方人马来往的住所,又是储藏兵器的仓库、堡垒。
将门有一支自己的武装,大约一千人,称为“驱使”(可能是亲兵)、“从类”。
此外,还能动员、指挥大约八千人的称为“伴类”的其他地方豪族的武力。
如上述,他在中央贵族中也有自己的后台。
将门不仅在同族间进行秘斗,而且干涉其他地方豪族与国司间的争斗。
如939年武藏权守兴世王与足立郡郡司武藏武芝发生争执,兴世王违反惯例率兵强行进入足立郡内,没收、查封百姓的财产和房屋,“将门急闻其由,告从类云:武芝虽非我近亲,但我欲镇定彼此之乱”。
于是率兵“向武藏国”,与武芝一同责问国府。
总之,经过三代人四五十年的扩张,平氏已形成了称雄坂东,足以发动反乱的实力。
显然一旦时机成熟,他们的能量散发出来,必然会形成震动全国的大反乱,而其导体即是国衙的压迫。
相关参考
何为武士?日文中武士一词其本意是侍者,贴身随从。武士要遵守不畏艰难,忠于职守,精干勇猛。然而这一准则代表的只是理想,武士的忠诚、勇猛是建立在他所效忠的领主能对武士所作出的贡献给予奖赏的主从制度上。源流
武士刀 日本的武士刀不仅仅是一种作为兵器的死物,日本人认为日本武士刀是拥有自己精神的,其中蕴含着武士之魂。很多人不知道的是,日本的武士刀起源于中国的唐刀,唐刀锻造技艺早已失传,而日本武士刀却已成
相对于世界其他民族,日本可以说是与中国文化有着最深远历史渊源的民族之一,中国文化对日本文化和民族性格的影响是全方位的。近来中日关系处于困难时期,一些日本右翼提出要切断与中国文化的联系。那么,中日之间的
轉載自解讀歷史迷霧摘要:日本江戶時代,武士階層可砍殺平民,但後果武士卻無法承受在日本的各種時代劇中,經常看到的一個場景,武士拔刀砍殺平民後,揚長而去,被害者家人求告無門,只能自認倒霉。這就給人一種印象
轉載自解讀歷史迷霧摘要:日本江戶時代,武士階層可砍殺平民,但後果武士卻無法承受在日本的各種時代劇中,經常看到的一個場景,武士拔刀砍殺平民後,揚長而去,被害者家人求告無門,只能自認倒霉。這就給人一種印象
> 日本的武士精神由来已久。7世纪的“大化改新”后,日本社会上武力争夺土地资源与政治权力的斗争日益激烈,武士阶层逐渐形成。11世纪末,日本封建领主源义家担任陆奥守时,曾平定当地一次内乱,源义家向朝廷
【科技訊】12月15日消息,據媒體報導,日本考古學家在一處被稱為「日本龐培」的考古遺址發現1400年前身穿盔甲的武士屍骨。日本考古挖掘發現6世紀一具「龐培武士」屍骨這具屍體的歷史可追溯至日本6世紀古墳
【科技訊】12月15日消息,據媒體報導,日本考古學家在一處被稱為「日本龐培」的考古遺址發現1400年前身穿盔甲的武士屍骨。日本考古挖掘發現6世紀一具「龐培武士」屍骨這具屍體的歷史可追溯至日本6世紀古墳
日本颁布律令制后,迁都奈良,但贵族统治阶级对民众的盘剥却与奴隶制无异。因此,无论统治阶级如何讴歌这种“太平盛世”,但是最终的灭亡却是无疑的。大量的奴婢和民众无法忍受非人的剥削和奴役而逃亡了,尽管逃亡之
欢迎来到不二书旧影时光,今天为各位读者朋友们分享的这一篇组图,是来自于日本明治时代的上色老照片。通过这一组老照片,我们可以来回顾一下这段历史中留存下来的影像。照片拍摄于日本明治时期,穿着铠甲的日本武士