历史中汉皇帝刘邞的故乡沛县是现在的什么地方

Posted 2022-12-23 刘邦

篇首语：仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了历史中汉皇帝刘邞的故乡沛县是现在的什么地方相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

刘邦的籍贯及其他

(2009-04-17 11:48:31)

转载▼

标签：

杂谈

分类：杂谈

朋友齐君是丰县某中学的历史教师，前几日遇到了一件很棘手的问题，问题的症结归根于刘邦的籍贯。

在一堂关于楚汉战争的历史课上，齐君为了让学生加深印象，特别提及，战争的中心人物之一刘邦就是丰县人。

不料话刚落音，就引起一位学生的当场诘问：“老师，怎么有的书上说刘邦是沛县人？”边说边从抽屉里翻出一本世界出版社出版的白话《史记》，书中赫然写道“刘邦是沛县人”。

齐君还没回答，又一位学生站起来：“老师说得对，语文课本上说刘邦是丰县人！”顿时，全班四十多双充满困惑的眼睛齐刷刷地盯着他：“老师，刘邦到底是丰县人还是沛县人？”孰是孰非？齐君一时竟噎住了，弄得好不尴尬。

齐君语于我，我也曾经有过类似的疑惑，并困扰了多年。

没想到，至今还在贻误着下一代，心中感慨良多。

回来则如鲠在喉，作为刘邦的乡党，顾不得人轻言微，且惹班门弄斧之嫌，挥笔一吐为快罢。

汉高祖刘邦的籍贯，记载最早、最详细且最有权威性地要算是太史公的《史记》了。

《史记.高祖本纪》载为“沛丰邑中阳里人，”所以，只要弄明白“沛丰邑中阳里”如今归属何地，问题自然就迎刃而解了。

按《史记》成书于汉代，“沛”即汉代的沛郡。

《汉书.地理志》云：“沛郡，故秦泗水郡，高祖更名”，治所在相县（今安徽濉溪县西北），辖相，萧，丰，沛等三十七县。

“丰邑”，根据明版《丰县志》和清《徐州府志》记载，今江苏省徐州市境内的丰县，秦代称“丰邑”，汉代称丰县，别名秦台、凤城。

“中阳里”，《丰县志》、《江南通志》、《太平寰宇记》皆言在徐州丰县境内，综上所述，《史记》中的“沛丰邑中阳里”无疑就在今徐州市丰县，不言而喻，刘邦的故乡就是今江苏丰县！

按说不应该有什么争议，但因为刘邦是皇帝，是名人，可以壮门面，立旗杆，故而异议便来了，说《史记》中的“沛丰邑中阳里”是按秦制，即“沛县丰乡中阳里”。

且不论太史公把汉代人的籍贯按照秦朝的行政区划来记载，是否符合逻辑，先让我们来看一下“邑”的字义吧。

“邑”字作为区域名称时共有几个释义：①古国；②京城；③城市；④旧时县的别称；⑤汉时县的别称。

由此可见，汉代仍有部分县称邑，有的甚至沿用于至今，如：鹿邑，高邑，夏邑等等，而找不到把“邑”译成“乡”的丝毫证据。

沛县人周沛生先生在《留城沿革考略》一文中也说：“春秋时期国称为邑，相当于今之县。”《左传.桓公十一年》：“君次于郊郢，以御四邑。”杜预注解：“邑，亦国也。”可知战国时期部分古国依然称邑，此时的邑，依然为独立的行政单位。

秦朝推行郡县制，部分相当于县的“邑”仍存在着，从属于郡，而不属某一县。

另外，《史记.高祖本纪》中雍齿以“丰”降魏而不包括沛县之事，而且刘邦占领沛县后率军“还、守丰“，即说明秦末的丰邑与沛、胡陵、方与、砀邑都是相邻或相近的县级行政区划。

简而言之，把“邑“译成乡是极其可笑的，把“丰邑”硬当作沛县的一个乡，恐怕也难逃牵强瞎扯之嫌，是根本站不住脚的。

退一万步来说，假使秦代的“丰邑“是沛县的一个乡，那么汉代把“丰邑”改为“丰县”，应是千真万确，是不争的事实。

自汉以降，丰县的行政区域或增或减（曾一度兼并沛县），但作为一个县级政体一直延续到今天，古时的“丰邑”就是今天的丰县，所以如果把刘邦说成沛县人，只有一个可能，那就是他曾经生长的故土丰县今天已经并入了沛县，而事实并非如此，丰县这片古老而神奇的土地仍在徐州大地上屹立着。

所以今人在编书撰文时如果涉及到刘邦的籍贯，应当清清楚楚、明白无误地写上“今江苏丰县人”，这才是对历史负责！唯有如此，才对得起后人！

《汉书.卢绾传》说：卢绾，丰县人，与高祖同里，绾亲与高祖太上皇相爱，及生男，高祖、卢绾同日生，里中持羊酒贺两家。

及高祖、绾壮，学书又相爱也。”这段文字是说刘邦和卢绾都是出生在丰县中阳里，青年时代都跟随丰县的马维先生读书，因此刘邦“丰生沛养”之说不攻自破，同时，也说明刘邦是壮年时期才去沛县谋事的。

记住《史记》中汉高祖自己所说的话吧：“丰（县）吾所生长，极不忘尔！”

在人类的认识史上，由于复杂纷呈的历史和现实，产生一些这样或那样的错误，是可以原谅的，但把一个原本籍贯极清楚、极明了，生在丰县、长在丰县的刘邦说成是沛县人，确是认识史上的一大悲哀。

当然，刘邦对沛县父老也是极有感情的，因为沛县是他曾经漂泊和发迹的地方，但后人绝不能出于感情，而把历史任意涂改和增删，以至于以讹传讹，贻误后世。